僅憑飛機製造工藝來看，「海盜旗」（圖–160）確實要比「槍騎兵」（B–1B）差了一些，飛機體積更大一些，由於不是隱身設計，它的雷達反射面積是肯定要大於「槍騎兵」，大國的國土防空雷達已經非常先進了，並且整體防空網「空、天、地」也很綿密，這兩型轟炸機要想再像1980年代那樣搞「低空突防」已經相當困難了！而且「海盜旗」這型飛機是高空突防，主要就是攜帶遠程巡航飛彈實施轟炸，由於距離目標非常遠搞「低空突防」也確實意義不大了！
很難突破21世紀防空網這個問題「槍騎兵」也是一樣，並沒因為它的體積略小就占了什麼便宜！所以，它們這樣體積的超音速轟炸機在製造工藝上略差一點已經不是問題了。
如果，對比兩種戰略轟炸機的總體作戰性能來看，目前「海盜旗」要比「槍騎兵」略強一些！這兩種飛機研製當初就是以核轟炸為主兼顧常規轟炸，「海盜旗」不但可以攜帶「核巡航飛彈」，而且還能使用多型的常規航空彈藥，甚至可以使用魚雷（核）！這樣就大大的拓展了它的使用範圍和應對多種目標的能力。
而「槍騎兵」就有點麻煩，服役伊始就沒有合適的「遠程核巡航飛彈」供給它使用，它也不能發射老B－52的AGM–86這樣的巡航飛彈，發射彈藥是要修改武器管理計算機和火控計算機軟體的，比較麻煩，而且早年間的火控計算也不具備管理現代智能彈藥的能力，只能是「以新換舊」升級處理，所以 B－1B只能使用核航彈去攻擊目標，現在適合其他常規彈藥的能力也是通過後來升級才加上去的……所以，我們看到包括「海灣戰爭」內歷次的美國對外戰爭當中，都是用的B–52H這樣更老式的轟炸機在打擊敵目標，而不是它！
B－1B正在發射AGM－158遠程超音速隱身巡航飛彈，這才使得「槍騎兵」具備了防區外打擊能力，否則再搞什麼「低空超音速突防」真是找死！
如果執行這樣的「地毯轟炸」只能去阿富汗，連敘利亞、伊朗都能將它打下來。
直到去年的4月份「美英法聯軍」轟炸敘利亞的時候，它才攜帶AGM–158隱身巡航飛彈去正常參戰。這都快到了它要退役的時候了！一型先進的戰略轟炸機從問世以來就沒有參加多少次戰爭，特別是美國這種經常打仗的國家……實在是「槍騎兵」的遺憾！所以，從任務多樣性、攜帶彈種多樣性來看，「海盜旗」要好於「槍騎兵」！
也許再過幾年後，也就是B–21轟炸機服役之後B–2和B–1都會退役，它倆這種冷戰時代研製的轟炸機性能單一，執行常規任務效用比又太低，與其浪費錢財和精力的事情不如研製一型核常兼備的轟炸機。
從目前戰略轟炸機的發展趨勢來看，它們倆都已經是過時的轟炸機了，設計思想上是1970年代中後期，仍然使用「可變翼角」，但是現代這種技術已經淘汰了，不但技術複雜、製造困難，而且現代轟炸機都是「防區外」打擊，不是過去那樣「凌空轟炸」，基本做到了800–2500㎞外發射飛彈後扭頭就走，根本不需要深入敵方國土而進行的各種「低空–高空突防」……這樣也就不必做一些較複雜的機動動作了！所以，美軍有將B–1B退役的打算，就是因為它使用效率太差和使用成本太高的緣故！
而，俄羅斯方面由於財政困難只能繼續維持現有的「海盜旗」轟炸機師，並且利用前蘇聯的庫存圖–160整件改造了「海盜旗M2」，實質上這也是不得已而為之。
據說俄羅斯目前也在進行隱身轟炸機研製的準備工作，如果戰略轟炸機斷檔了，俄羅斯就會嚴重缺乏一種有效遏制西方的戰略武器，這對於國家安全是極其不利的...咬牙也有堅持。