癌症到目前還是讓人很糟心、恐慌的病，得癌的人卻越來越多，身邊問一問基本都有得癌的親戚或者朋友。
要是問得癌了怎麼辦？治還是不治，中醫治還是西醫治？有2個觀點很流行但卻不可取，這裡給大家分析分析。
1.得了癌症，別治了，放鬆心情回家好好養著就是了
理由是：我聽說XXX經過幾輪放療化療人沒了，人財兩空不說，病人最後的日子還得忍受非人的痛苦；聽說XXX沒有在醫院治，回來想吃啥吃啥想喝啥喝啥，還出去旅旅遊，不也挺好。
這是種不可取的悲觀論點。
首先，癌症≠死亡，以目前的醫學水平，多數早期以及少數中晚期的實體瘤，比如肺癌、胃癌、結腸癌、乳腺癌等，都有可能通過根除手術、化療、放療、靶向治療等治癒，有些血液癌症、淋巴瘤也能被治癒。不經評估就放棄，丟的可能是本來能救的命。但也有些癌症隱匿性強、進展快、臨床治癒率低，發現時基本上就是晚期或者擴散了，比如一些胰腺癌。
第二，個例不能代表大多數，「聽說XXX"，人聽到的可能就是有限的幾個例子，甚至是極少發生的」小機率事件「，相對而言，全國乃至全世界的臨床診斷數據更具有參考性，這個不用多說。聽信非專業人士的有限的個例，不如多找找醫學界對同病種的研究成果，多相信有經驗的專業醫生的建議。
第三，具體情況要具體分析，這個人是這樣不代表另外一個人也是這樣，昨天的你跟今天的你都會有所不同，怎麼把一個人的情況套到另一個人身上呢。打個比方，同時感冒的兩個人，一個能3天好，一個就得7天。
可取的態度是：
- 先評估病情，看癌種、看分期、看個體狀態……；
- 多補充一些關於該種癌症的知識，可以查查書、讀讀最新的研究成果、問問信任的醫生；
- 針對患者的具體情況徵詢專業建議，首先聽自己的主治醫生建議，如果不放心或者有其他考慮，可以拿著檢查結果找找領域內其他優秀醫生諮詢諮詢。
- 根據家庭和患者的實際情況，權衡利弊，做出安排。
2.西醫治癌症不如中醫，特別是化療放療，越治越嚴重，還是直接找中醫吧
理由是：西醫都是頭疼醫頭腳疼醫腳，治標不治本，中醫才能固本培元，從根本上解決問題；得了癌症放療化療，症狀更多啦，人越來越瘦，看著越治越嚴重，身體健康細胞也給殺死了。
這裡，無意掀起中西醫的「罵戰」也沒想扭轉誰的固有思維，就像藝術有流派，醫學上人也可以有自己的信仰和追求。在治療癌症方面，兩者各有擅長和局限。
中醫在緩解患者痛苦、調節免疫力、應對放療化療副作用方面有建樹。但對有些癌症，尤其是早期癌症，首選的還是手術治療，這樣才能儘早切除病灶，畢竟腫瘤在體內呆得越久，更有可能擴散轉移。
而放化療也已是跟手術並駕齊驅的治癌方法之一，腫瘤科數據顯示，在接受治療的患者中，手術治癒的占49%，放療的占40%，化療治癒的占11%。
但不可否認的是放化療確實會引起副作用。化療通過注射或服用藥物，達到殺滅癌細胞的作用，但藥物隨著血液進入全身，也會對正常細胞造成損傷，使患者出現脫髮、噁心、嘔吐等。放療也是一樣，放射治療雖然是局部治療，但也會損傷正常細胞。但需要利用的也正是它們的殺傷力強來儘可能的消滅癌症。
且已有大量臨床試驗證明，癌症患者正規使用放化療能顯著提高生存期和治癒率，不存在「放化療讓人死得更快」。
有些癌症患者還偏信偏方、土方，偏和土，兩個字就代表了沒有經過很多人的使用、檢驗和驗證，未必對所有人都有效，如果只是沒有效問題還不大，最可怕的是含有不明有害成分，把身體坑了。
如果所謂的偏方很有效為什麼不拿出來走正規流程到臨床檢驗，造福大眾呢？
所以有癌症還是要到正規醫院去治療，不要耽誤了最佳的治療時機。