這個話題，估計大家都會覺得有些陌生。

戰士就是戰士，還能折騰出什麼花？

確實，「戰士」這個位置，已經深入所有玩家的認知，能扛能打團戰切後排，就是大家對他們的印象。

然而，戰士這個名頭，其實就只是官方給予的一個廣義稱謂。

王者榮耀現在也歷經三年時間，英雄的數量越來越多，技能機制上也越發的多元化，那麼單單用「戰士」這個稱謂去定義，真的就顯得不夠精確。

因此，這篇文章就給大家講講「戰士」的分類，與他們相互間的關係。

戰士其實一共分為三類。

就像大多數的角色扮演類遊戲中，都會涉及到一個轉職的概念，去強調不同分支上的不同特色。

而王者榮耀中的戰士，也同樣能細化出一個二級分類：「重裝」，「爆發」與「機動」。

這三種類別，分別對應「坦度」，「傷害」與「機動性」三種屬性。

也正是這些屬性的不同，才使得他們的作戰方式也各不相同。

• 重裝戰士，講究的是持續作戰，利用坦度的優勢在線上通過「近身肉搏戰」來實現壓制；

（比如呂布狂鐵）

但這類戰士的缺點也很明顯，在擅長肉搏戰的同時，也不擅於應對距離的拉扯，在碰到多位移的英雄時也難以保證持續輸出。

• 爆發類戰士，則講究的是進攻時機，利用自身技能組的高爆發傷害，在短時間內將敵人擊殺；

（比如達摩典韋）

這類戰士的缺點，更多的還是在「如何切入」的問題上，在S14賽季的更新中，草叢的調整與射手射程的提高，是這類戰士沒落的主要原因。

• 機動類戰士，在肉搏戰中並不足以占據優勢，但由於位移技能繁多，能進場的同時保證退場，因此他們更多的凸顯出一個「先消耗後斬殺」的對局理念。

（比如花木蘭和曜）

這類戰士的劣勢，還是在於技能空檔期的薄弱。沒有坦度的保證，也沒有高額傷害來以命相搏，那如何規避這個缺點，就是玩家應該去思考的。

也正是因為分類的不同，同屬「戰士」的英雄也存在相生相剋。

從理論上來說，「爆發戰士」克制「重裝戰士」，「重裝戰士」克制「機動戰士」，「機動戰士」則克制「爆發戰士」。

其中原因：

爆發戰士因為高額傷害，使得重裝戰士難以做到自身擅長的「持續作戰」；

而重裝戰士因為坦度的保證，限制了機動戰士的消耗，自然也就規避了後續的斬殺（如果有續航能力，則更加克制）；

而機動戰士克制爆發戰士，則是因為技能冷卻的快慢形成了一個時間差，打出一個「兩套技能」對「一套技能」的局面。

三者形成了一個閉合迴路，環環相扣，直接的構建出邊路這個位置的對線優劣。

為了方便大家理解，這裡我們可以引入一個「數值」的簡單概念。

• 舉個例子：

「重裝戰士」克制「機動戰士」，那麼他們在對線「機動戰士」時的實際戰鬥力會受到「克制」效果的加成，估摸在1.25，大於「機動戰士」的1；

而「重裝戰士」應對「爆發戰士」時，則戰鬥力只有1，而「爆發戰士」則成了1.25 。

但這個優劣，按常理來說並不足以形成單方面的碾壓。

只是版本更替平衡調整，會成為其中的變量因素，從而破壞其中的平衡。

而這個變量，在英雄上的體現，造就的結果就是分類的超標，形成一個多屬性的結合體。

好比早期的花木蘭，你可以將他看作是爆發和機動性完美結合的產物（爆發1+機動0.5=1.5），因此當時的木蘭更多的發揮表現在於「陰人」。

再有S9的夢琪蘇烈，S12的達摩典韋，則是重裝與爆發同時具備，所以他們的打法更傾向於像個移動炮台，持續推進，逼迫敵人近身；（爆發0.75+重裝0.75=1.5）

這兒括號里的數值是我個人對於這些英雄戰力的一個大概評估。

就算到了S14這個戰士萎靡的版本，少有的可用戰士——孫策，也是多屬性結合才存在的超標，從而有了上場的機會

（爆發與重裝同時具備，因此官方對孫策後續的削弱也是針對這兩點）。

因此，我們可以把這個「克制關係」，統一看作微小的優劣差。（所以上文我就用了0.25這個數值）

而版本更替所引導出的某個分類加強，則看作一個更高級別的加成。

所以，在當時的那些版本中，才會出現明明在主類別上是克制的，但依舊敵不過的情況。

其中原因就是「克制關係」的數值加成，並不足以顛覆「不平衡」所帶來的數值。

那麼，怎麼選擇合理的英雄去排位？

如果大家有持續的關注版本環境變動，多少能看出每次更新都會或多或少的影響英雄熱度。

因此，我們就有必要參考一個大環境的問題，用機率學的思路去思考。

某個英雄熱度高，那麼就意味著他能頻繁的出場，而我們能做的，要不就是加入他，要不就是反抗他。

（這兒推薦大家用王者營地查出場率，適用於鑽石星耀分段，其他分段的玩家還是要自己打幾局感受一下，估摸一個大概的出場率）

• 關於這點，我們用S14賽季作一個案例分析：

當時的呂布狂鐵鎧這三個「重裝戰士」成為了主流上單，因此橘子這麼個英雄在沉寂了七八個賽季後，終於被玩家開發有了發力的跡象。

橘子這個英雄，從根本上是歸屬於「爆發」類，那他很自然的擁有克制「重裝戰士」的能力。（自帶1.25的戰鬥力）

而在某次調整中，官方將橘子的1技能調整成了可連續施放，也就意味著「機動」屬性的加成。

（但是這個「機動性」加的不多，估摸在0.25，因此當時的橘子在應對重裝戰士時：1.25+0.25=1.5>重裝戰士的1）

結合當時的那個版本環境，「重裝戰士」的出場率遠遠高於其餘兩個分類，我們可以將他視為一個大機率事件，隨便估摸一個數值75%。

那麼，此時選擇橘子，就意味著你有75%的機會是大優勢對局，剩餘的25%中則一半是均勢對局，一半是小優勢對局。

所以，在當時的那個環境中，橘子制霸天梯是一個必然的趨勢，因為他在同類別對局中，不存在劣勢的情況。

而我們要想選擇一個適合自己的上分英雄，那麼這個模式的思考就必不可少。

大機率的優勢對局，就意味著你的勝率能有著明顯的提高，那麼上分就只是一個時間和場次的問題。

總之，排位環境從來是跟著版本趨勢走。

在爐石傳說中，一直有著「誰捉誰」的概念。

因為在這個遊戲中，玩家沒有太多的個人操作空間，不同卡組的對局優劣能很直接的引導對局結果。

那麼爐石傳說的玩家，就需要花費時間去琢磨環境，用不同的卡組去應對不同的分段。

而MOBA遊戲中，雖說個人實力一直是一個極其不穩定的變量因素，但我相信，所有玩家都會和我一樣，碰到遠勝於自己的高玩，也只能服氣。

對手與隊友，這都不是我們能決定的。

我們能決定的，無非就是用一個機率的思路去勾畫一條上分之路。

最後。

也再一次強調，千萬不要想著指定某個英雄去上分。

沒有哪一場對局是一成不變的，優勢對局也從來不是你拿出某個英雄就能直接決定。

「多拓寬自己的英雄池，多準備幾個上分英雄」，這句話永遠沒錯。