建國以來，廣東娛樂圈最大的瓜出現了。這幾天的微信群信息量爆棚，都在傳著一些聊天記錄。
根據網絡上各種不負責任的碎片信息的拼湊，大意就是——Z姓男子和H姓女士有婚外情，在他倆某一次開房，Z先生疑似用一塊假的勞力士迪通拿換走了H女士價值15萬的真表，被H女士發現後，寫了小作文在微信上舉報對方的行為，H女士同時指證Z先生說軟飯王、開二手豪車等梗……
昨晚Hugo和阿智在《一些事一些情》的節目裡聊到了這件事，Hugo老師說了，這輩子他就兩個遺憾，第一是沒有勞力士，第二是沒有保時捷。我深以為然，畢竟我也只有一塊半永久的手錶。
如果是你，15萬的手錶因為這樣或那樣的原因被偷了，你會怎麼處理？報警的話，警察管不管這種事情？
最近我們開了一個新欄目，每一期請來權威的法律界大咖，通過不同的事件向各位粉絲進行普法的教育。在此之前，我們已經寫過《三十而已》劇集中的法律問題和通過《白色月光》了解夫妻財產的乾貨法律知識等。
今天，我們又邀請到了老朋友劉洋律師，廣州一位專業打渣男的專業家事律師， 我們向她提出了一些問題。
劉洋 律師
高級合伙人，中山大學法學碩士、二級婚姻諮詢師、福田法院家事調查員。劉洋律師一直致力於婚姻家事訴訟及非訴等法律服務，服務內容涵蓋：婚前財富規劃和子女撫養安排、婚內財產安排、離婚財產分割。
須知：以下問題與本次熱點話題沒有必然聯繫，畢竟事實到底如何，只有當事人清楚。所有提問都僅僅只是場景或話題的假設，只為給大家帶來更多的法律常識，請各位理智吃瓜，切勿對號入座。如有雷同，純屬巧合。
1.如果男方趁著女方睡覺，換走勞力士，是否構成犯罪違法行為？
答：該行為已經涉嫌盜竊罪，就本案涉及的盜竊金額來看，有可能涉嫌 三年以上有期徒刑。根據刑法之規定： 「盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。」
2.在女方的追討下，男方已經轉帳給女方15萬元，是否還構成犯罪？
答：根據您的陳述，盜竊罪已經既遂（犯罪既遂是指「實施終了的犯罪行為，達到了行為人預期的目的」），後期的退款構成退贓，僅僅影響量刑，並不影響定罪，依然還是構成盜竊罪的。
3.如還清款項，女方是否還有起訴男方的權利？男方應該怎麼做才能結束這個風波而絕後患？
答：作為受害者，在盜竊罪已經既遂的情形下，雖然男方已經退款，女方仍然有權利繼續報案要求追究男方的刑事法律責任。特彆強調的是：如果已經追究刑事法律責任，則無法再通過民事訴訟起訴男方。
目前，最有利於男方的方式是：取得女方的諒解，並且確保女方不再追究刑事法律責任（比如雙方簽署協議），將一個刑事案件轉化為一個民事糾紛。
4.女方爆料男方曾在酒吧偷客人的雪茄，這種小偷小摸是否構成違法犯罪？
答：假設女方爆料屬實，要看看盜竊的雪茄的金額以及盜竊的次數，僅以這樣的信息無法判斷是否構成盜竊罪。假設女方爆料不屬實，則涉嫌對男方的名譽侵權，甚至可能涉嫌誹謗罪，這一點要注意界限，維權也不可過紅線。
5.女方在爆料中涉及原配的父母現狀信息（老賴，用他人身份租賃豪宅），是否構成違法？
答：假設女方爆料的信息來自於公眾平台或者男方的陳述，則不構成違法，以「老賴」為例，老賴在我國法律上的專業稱呼為：「失信被執行人」，所有失信被執行人的基本信息均可「中國執行信息公開網」（http://zxgk.court.gov.cn/）上查詢。至於「用他人身份租賃豪宅」要看信息的來源是否符合常理，是否非法獲取，正常來講一般不構成違法。
6.原配可否在抖音或微博、朋友圈等公開指責H女士？
答：目前我國對於夫妻身份關係的保護仍然是非常重視的，所以不僅僅要求夫妻之前履行忠實義務，嚴懲出軌的過錯方，而且對於涉嫌重婚的配偶及第三者均追究法律責任。原配與第三者的話題經久不息，從未停止，但是，司法實踐中出現了很多原配毆打、辱罵、甚至非法拘禁「小三」的案例，實際上這個違法的。除非達到了重婚的地步，否則目前對於小三的法律處罰力度非常薄弱，也可以說幾乎沒有，這一塊的缺失也導致了很多悲劇的發生，「小三」越來越強勢，原配越來越弱勢。原配在公眾平台上指責女方，言辭一定要慎重，儘量避免採用虛構或者侮辱性的詞彙，如果一定要維權，就發律師函吧。
7.原配作為婚姻關係保護的一方，該如何保障自身權益？
答：這是我們目前正在梳理和提出立法建議的一個很關鍵的點。上一個問題上已經講了，除非達到了重婚的地步，否則目前對於小三的法律處罰力度非常薄弱的，但是，配偶給第三者的每一分錢，原配都有權拿回來，這是法律對於夫妻共同財產的保護，也是對原配利益的保護。拿回錢最好的方式：第一，收集並固定證據，第二，起訴並保全第三者帳戶，第三，憑藉法院的判決強制執行。
8.如果男方在「戀愛」過程中因為情感糾紛，向女方表示自己要尋短見，並且真的自殺了（假設），女方是否構成過錯？
答：這個問題其實經常有人諮詢，主要看男方的自殺與女方的行為有無法律上的因果關係，如果因女方的侮辱或者誹謗導致男方自殺，女方應該承擔法律責任，否則，一般情況下女方是無需承擔法律責任的。畢竟男方是完全民事行為能力人，而且有自己的家庭，女方也不可能時時刻刻關注男方的身心狀態。
9.買賣假冒奢侈品是否構成犯罪？比如一個假的迪通拿，或者一個假的鉑金包。
答：目前來講，購買假冒奢侈品是不構成犯罪的，無論是否明知假冒商品而購買。但是，銷售假冒奢侈品就屬於犯罪行為了，我們國家有專門的「銷售假冒註冊商標的商品罪」。當然我們也有一句話叫做「沒有買賣就沒有傷害」，從法律人的角度講，我們還是認為無論是買，還是賣，都要注意。
10.岳父岳母債台高築，女婿是否有義務共同承擔？
答：這個問題可以從兩個角度來看，一個角度是債務承擔的角度，女婿如果沒有在借條上簽字或者擔保，正常是不用承擔任何法律責任的，這個不用擔心。另一個角度是，如果岳父母發生繼承的情形，女兒女婿就必須先用岳父母的財產還債才能繼承剩餘財產，如果資不抵債呢？放棄繼承就可以了，也不存在「父債子償」。
11.作為普通市民，發現老賴用各種方法進行高消費，應該如何自處？
答：非常好的問題，感謝大家有這樣的法律意識。「舉報老賴，人人有責」，如果發現「老賴」高消費，建議大家給法院提供舉報線索，協助法院執行，舉報電話：12368，說不定還有賞金哦。
12，作為吃瓜群眾，傳播微信群內的聊天記錄是否構成犯罪？
答：正常的傳播溝通是不夠違法犯罪的，但是有幾點需要注意：第一，傳播淫穢物品是違法的，第二，傳播國家秘密、商業秘密、個人隱私是違法的，第三，如果一定要聊，控制聊天範圍，隱去他人信息再聊。最後個人建議：出言有尺，戲謔有度，謹慎吃瓜。（沒有一個群是不截圖的，沒有一個群是不外傳聊天記錄的）
以上。
其實在現在這個時代，很多女性都已經擁有了自己獨立賺錢的能力，不過很多女生在事業上能吃苦，卻不能受委屈，我想這就是為什麼H女士會以「玉石俱焚」的方式自曝吧。
只是這一地雞毛中，婚姻的另外一半，還有無辜的孩子，又將如何自處呢？
部分圖片來自網絡