《三十而已》迎來大結局，熱度卻依然不減，所有聚光燈都打在3個女主角身上。
但每集最後的煎餅攤夫婦一家，卻是整部劇最讓人羨慕的生活。
在繁華的都市，他們一家三口就像大海中的小水滴，平凡得沒有一絲聲響，卻溫暖和諧，治癒著每個人的心靈。
媽媽出攤賣煎餅，爸爸送快遞，孩子則乖乖陪著媽媽出攤。
車水馬龍的大上海，流動的手推車，簡陋的出租屋，就是孩子的整個童年。
媽媽會給孩子煎愛心形狀的雞蛋，孩子興奮又滿足；媽媽看向孩子的目光，總是愛意滿滿。
爸爸心疼老婆孩子，會幫著老婆看攤、出攤，也會給孩子送來小畫書，讓他開心得不得了。
孩子懂得媽媽的辛苦，會在炎炎夏季，躲在媽媽身後，悄悄吹散媽媽衣服上的「雪花」。
他們各自給彼此最好的愛，出租屋裡，經常傳來一家三口爽朗的笑聲。
他們不能給孩子提供學區房，不能讓孩子上輔導班，也不能給孩子提供華衣錦食。
只是努力過好每一天，用愛滋養著孩子幼小的心靈。
平凡而真實，溫暖而熱烈。
卻足以打動人心。
看來出生在底層家庭的孩子，只要有愛，一樣可以健康快樂。
然而現在的父親，幾乎談「生娃」色變，怕自己的經濟能力，撐不起孩子美好的未來。
畢竟孩子一出生，營養、教育、吃穿都得跟上，一圈下來，簡直是「碎鈔機」的節奏。
1.沒錢，到底要不要生孩子？
網上有人算過這樣一筆帳，把培養孩子的方式分為「放養」「一般」和「精養」，並列出了詳細表格。
可以看出，即使用最便宜的【放養】方式帶娃，也得30萬。
且不說有了孩子，舍不捨得放養；就算捨得，也得最少有30萬存款再說。
所以，【生孩子】這件大事，被已婚未育的夫妻，儘可能地擱置。
曾有人做過一個街頭採訪，大多數年輕人都表示：沒錢不會生孩子。
「自己都過得不好，何必去為難孩子呢？」
「沒錢生孩子，感覺是不負責任，因為你可能給不了他很好的生活。」
「經濟上不能支持的話，最好還是不要吧。」
蔡康永也曾說過：「父母不需要為愛做準備，能做的準備就是金錢。」
也有人認為，有錢沒錢，跟生不生孩子關係不大；有些人恰恰是在有了孩子後，有了動力，拚命賺錢，最後變得更富有。
王思聰出生前，爸爸僅僅是一名工資可憐的公務員，但孩子出生後，他做出了一個大膽的決定——砸了自己的鐵飯碗，開始了創業之路。
這才造就了後來的成功。
奇葩說曾經就「沒錢要不要生孩子」展開過辯論。
選手邱晨認為，無論你有多少錢，孩子出生後，都會覺得錢不夠花，因為愛孩子就是不計一切地投入；但也正因為有了這種慾念，才會更努力地賺錢，從男生變為男人，從瘋狂變得隱忍。
他說：
「生孩子和有沒有錢真的沒有多少關係。
沒有錢可以去掙，而且與那些一開始就有錢的家庭相比較，作為一個從零或者從比較低的地方開始奮鬥的人，你能給你孩子的禮物，還多了那麼一份。
那就是讓你的孩子，親眼目睹著你，為了他而去奮鬥，為了他去付出去拼搏，這是多少錢也買不到的！」
深以為然。
與其為了孩子攢錢，倒不如為了孩子的誕生努力賺錢。
畢竟生命的到來，不會總在計劃之中。
就像馬薇薇說的：「生不生孩子對富人來說是選擇，對窮人來說是沒轍，我對沒轍的事兒一向持包容態度。 」
2.有了錢，孩子就一定快樂嗎？
很多人認為，積蓄不夠，生下孩子就是對他不負責任，在窮苦環境中長大，孩子也一定不會快樂。
錢=快樂嗎？
《三十而已》中，許子言可以住豪宅，上最頂尖的幼兒園，擁有優越的物質條件，但我認為，他未必比煎餅攤的孩子快樂。
煎餅攤夫婦做著小本買賣，早出晚歸，這種日子很苦很累，卻充實幸福。
孩子會從爸媽的身上，讀懂奮鬥的含義，長大後一如既往地努力；他也會在爸媽之間，看到幸福家庭的模樣，長大後自然也變為一個好丈夫、好父親，傳遞微小卻有力的溫暖。
與其想著給孩子一個富裕的家庭，倒不如給孩子一個溫暖和睦的家庭。
喜寶曾說：「我一直希望得到很多愛；如果沒有愛，很多錢也是好的；如果兩者都沒有，我還有健康；我其實並不貧乏。」
誠然，錢能帶來物質的富足；但愛卻能造就一顆健康的心靈，即使生活貧難，也能在平淡的生活中發現快樂。
這種擁有快樂的能力，無價。
出身貧困的王心儀，以707分考入北大，之後發文說自己「感謝貧窮」，引發了強烈討論。
「貧窮帶來的遠不止痛苦、掙扎與迷茫。儘管它狹窄了我的視野，刺傷了我的自尊，甚至間接帶走了至親的生命，但我仍想說，謝謝你，貧窮。」
很多人都認為，她這是成功了才感謝；要是沒有成功，誰會感謝貧窮？
但我認為，她並不是喜歡過苦日子，畢竟貧窮曾給自己帶來很多陰影：沒錢治病、衣著破舊、受盡嘲笑、上學不便……
她感謝的是貧苦生活中那些希望與美好。
儘管生活很苦、很難，但媽媽和弟弟無窮的愛，讓她在貧苦的生活中依然可以很幸福。就像她說的：「幸福不是因為生活很完美，而是可以忽略那些不完美，盡力擁抱自己所看到的的美好和陽光。」
3.讓孩子平凡地過一生，未必是失敗
然而，貧困家庭的王心怡，畢竟是鳳毛麟角；在教育越來越拼資源的今天，富人的孩子擁有著更多機會。
煎餅攤的小男孩，類似王心怡那樣的苦孩子，將來很大機率還是會變得平庸。
曾有一部紀錄片《人生七年》，花了56年時間，跟蹤了14個不同背景的孩子，最後的結果是：只有兩個人實現了階層跨越（一個實現了階級躍遷，另一個掉到了底），其他人並未脫離出生時的階級。
這樣看來，階層固化是常態，我們大多數人，都要用盡一生接納自己的平庸。
煎餅攤的小男孩，很可能以後跟父母一樣，在這個城市過著辛苦的小日子；
貧困家庭的大多數「王心怡」，也極有可能一輩子走不出小地方。
但這就是失敗嗎？
一個沒錢沒權的普通人，幸福安穩地過一生，就一定是不堪的嗎？
在《人生七年》的紀錄片里，有人問了每個長到63歲的孩子：「你後悔沒有實現……嗎？」
但每個孩子都回答：「不後悔。」
他們回首人生時，很多人都認為：幸福與成就、金錢並沒有多大關係，能被人愛才是最重要的。
而最終這部片子得出的結論大概是：「人生並無標準答案，百態人生都值得一過。」
即使他們的身份和階層早已框定，人生是世俗意義上的失敗，也能找到讓自己開心和舒適的方式，在看似固態的人生中，得到獨特而神秘的答案。
所以，沒實現階層躍遷，平凡過一生，並不算失敗。
就像《我的少女時代》中說的：「無論成功或失敗，人的尊嚴和價值，都不能隨便被其他人以某個標準來定義。」
平凡過一生，也並不意味著人生沒有意義。
當走到生命盡頭回顧時，你會發現，真正令你快樂和幸福的，根本不是所謂的富貴榮華，而是那些努力實現的小確幸，平淡中的濃濃愛意。
作家劉繼榮說：「這世間有多少人，年少時渴望成為英雄，最終卻成了煙火紅塵里的平凡人。」
如果沒錢給孩子一個金光閃閃的人生，那就盡力給他們一個溫馨融洽、愛意蓬勃的家，讓他們變為一個內心富裕的普通人，在人生海海散發微弱的光。
這，不也是一種非常美好的結局嗎？
今日互動：存款不夠，卻意外懷上了孩子，你會打掉嗎？
作者簡介：孟小喵，希望把最美故事，用文字講給你聽~