連總理都點贊的地攤經濟,是時候了解下了

2020-05-29     狐狸先森幾點鐘

原標題:連總理都點贊的地攤經濟,是時候了解下了

01

昨天總理在記者見面會上說,「中國有9億勞動力,沒有就業那就只是9億張吃飯的口,有了就業就是9億雙可以創造巨大財富的手。

今年保就業是首要任務。

保就業並不是說每個人都有一份領工資的收入,而是都有一份收入。

為此總理還特意提到了,成都開放地攤的措施,「我們西部有個城市,按照當地的規範,設置了3.6萬個流動商販的攤位,結果一夜之間有10萬人就業。」

地攤經濟,確實沒有LV門店那麼高大上,但在創造財富方面,並沒有大家想像中那麼不堪。

這就是總理提到的,「回想改革開放之初,大批知青返城,就一個大碗茶解決了多少人的就業。」

別看地攤小,但擺地攤真的很賺錢。

改革開放初期就有說法,「搞原子彈的,不如賣茶葉蛋的」。

這賣茶葉蛋的就是路邊攤。

擺地攤造富神話,早已經不是新聞,雖然不是說什麼大富大貴,但比在高檔寫字樓里的所謂高級白領要賺錢多,那是肯定的。

擺地攤能創造財富,能解決就業,能方便群眾,但除了改革開放初期是放開,之後一直就壓著不給擺。

還屢屢鬧出城管和攤販的衝突,甚至是發生命案。

改革開放初期,天安門廣場能擺攤,你信不

反對擺地攤的,無非是兩點:

一個是占用街道,影響民眾出行。

一個就是無證經營,消費者權益無法保障。

還有兩個隱含的反對點就是:

一個是攤販不納稅,政府不喜歡。

一個是衝擊了納稅的門店經營者。

前兩點是政府的懶政,多一事不如少一事。

後兩點就是錢的問題,用行政手段,確保做蛋糕的人能分一份給政府,哪怕蛋糕做小了也無所謂。

02

允許擺地攤了,會不會衝擊商店?

短時間內,會。

地攤沒有了租金、不用納稅、沒有水電費、沒有亂七八糟的一堆費用,運營成本下降很多,同樣的東西,當然更有競爭力。

但長期來看,不會。

如果同時允許商店和地攤存在,那麼那些在商店經營沒有競爭力的商品就不會再開門店,而轉向地攤。

留下的商店,賣的商品和地攤的商品就會出現消費分層——一個貴而有品質,一個便宜而大眾貨。

這是不同的消費層級,其實是互不影響。

現在地攤之所以會影響到商店,是因為前期行政手段的干預,造成了市場的扭曲。

而地攤攤位增多了,會衝擊對門店的需求,門店的租金會下降。

開放地攤,與商店互相良性競爭,除了對出租門店的房東沒有好處,看不到任何壞處。

03

允許擺地攤,不代表說政府就不管了,任其發展。

畢竟現在天安門廣場擺地攤已經不合適了。

政府排查轄區內所有場地,只要不影響交通、不擾民,能讓擺地攤的,都安排上。劃分好區域,落實到部門管理。

一些店鋪的門口,也可以作為延伸,讓他們擺出來,只要不妨礙通行就好。

現在成都就是這樣做,原本一定要入室經營,現在允許把桌椅都擺出來,一來外面空曠,有利於防疫,二來能多做生意。

早市、午市、夜市,24小時集市,別限定時間,別拘泥條條框框,能劃出來擺地攤的,都劃出來。

政府做好規劃,一個攤位固定繳納多少錢,要是申請人多了,就採取搖號。

從經濟學出發的話,把攤位拍賣是最好的,價高者得。

但這可能會出現炒攤位的現象。

所以採取一個家庭一個申請名額,不能說你一家五口人,都占了,整個夜市都是你家的了。

設置地攤的目的,一邊是便民,一邊是儘可能地擴大就業範圍,所以不能讓某個家庭占過多的攤位。

管理人員不定期抽查地攤,強買強賣、食品衛生、商品質量等,都要納入管理範圍。

違反規定者,將被取消攤位資格。

因為經營不善或其他原因不想做了,可以申請退出,空出的攤位,再掛出來。

政府可以建設專門公示的網站,一些攤位信息和管理措施都在上面公示。

避免有人以權謀私,確保做到公平公正公開。

只要你想練攤,都可以在網站上嘗試來申請做做。

這才是真正的萬眾創業。

讓地攤不僅成為一個就業的機會,也成為一個創業的起點。

在杭州夜市的一些地攤上,可以看到一些讀藝術專業的大學生,售賣原創的手工藝品,這也是一個很好的創業嘗試

04

地攤不僅僅在城市,還應該落實到縣城、鎮上,每一個可以擺攤的地方,都實現放開。

實不相瞞,我家就是在一個鎮上擺攤的,這攤位撐起了整個家,讓我和我姐有衣穿、有肉吃、可以上大學,在老家也有四層小樓。

如果沒有這攤,我父母或許就只能離鄉背井出去打工,我就成了留守兒童了。

但這攤位命運也是一波三折,上面時不時來個文明檢查,就不讓擺了。

尤其是疫情過後,全鎮不讓擺攤,都要入室經營。

這斷了多少人的財路,很多人本來就因為疫情沒有了兩三個月收入,現在直接斷財路,老百姓叫苦連天。

我家的攤還能入室,因為原本攤位就擺在門口。

很多無法入室經營的,就徹底沒了轍。

當地政府官員,美名其曰要搞好街道衛生,避免疫情復發。

但這那麼多年擺攤,鎮上也沒疫情啊,而且這疫情又不是擺攤造成的。

這不過是官員懶政的一個藉口。

沒了攤位,大家就不用出來買東西了,也不會聚集了。

最好街道上一個人都沒有,官員就省事多了。

反正這攤位又收不了稅,出事了還得擦屁股。

無作為的思想,讓官員們一禁了之。

對於地攤,政府應該無為而治,不是不作為。

除了基本的管理,其他就放開讓老百姓做吧,最後你會發現,奇蹟就能發生。

但願這次總理親自點贊地攤後,像我老家那樣的小城鎮能放開地攤,給老百姓一條活路。

05

一些城市的官員會擔心,地攤多了,會影響市容,尤其是一些國際化大都市,老外來了看到這地攤,那臉往哪裡擱?

這樣的思想,還真有,想想2008年北京奧運會,2010年上海世博會,2010年廣州亞運會,不僅清理了地攤,還讓老百姓別出門,萬一老外看到,就影響城市形象了。

真以為每個老外都能買得起LV呢?

為什麼瑞典的宜家和日本的優衣庫那麼火?其創始人還是各自國家的首富。

因為便宜啊,地主家也不是個個家財萬貫的。

再發達的國家,普通老百姓也是精打細算過日子。

你以為把路邊攤關了,留高大上給老外消費,他們就感謝你啦?他們覺得中國把他們當冤大頭呢?

舉個真實的例子。

我的外國女朋友就很喜歡去杭州的夜市。

那裡東西多,又便宜。

幾十塊錢就能得到滿足感。

她覺得那裡才是真正中國人的生活。

相比高大上的商場,大部分人只是過客,逛而不買。

作為官員,別自以為是,自以為乾淨的街道老外就喜歡,自以為沒有地攤的市容才是國際大都市,自以為把老百姓都趕去商場館子消費就是生活水平提高。

當官久了,都忘了老百姓是怎麼生活的了。

所以別擔心老外因為地攤看不起中國,別擔心因為地攤城市就當不成國際大都市,別擔心因為地攤就體現不了老百姓生活水平提高。

里子比面子重要一萬倍。

最好的市容市貌,是老百姓幸福的笑容,而不是一塵不染的街道。

更多精彩文章,歡迎關註:狐狸先森幾點鐘。
我們一起漲知識。

文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-tw/OdNKd3IBfGB4SiUwtRh5.html

















如何對待窮人

2022-02-12