本來的院線電影《大贏家》也被「買下」，免費上線流媒體。
說來，這是繼《囧媽》《肥龍過江》之後第三部選擇線上上映的院線電影、
誠然，也是三部當中質量最好的。
《大贏家》講的是公安與銀行聯合展開一場演戲，沒想到一向做事很「軸」的嚴謹在扮演匪徒的過程中「假戲真做」，於是一場「警匪」之間的較量在喜劇氛圍中拉開序幕……
很多人看完電影，表示電影所立的主題相當不錯，在翻拍的過程中也本土化合格，尤其是在幾次反轉的過渡中成功融入溫情，發人深省的效果極佳。
先來挑毛病。
電影全程帶觀眾進入「認真」狀態，以至於在結尾的設置上出現了讓人不適應的設定。
如大巴車運屍體，為避免上車過程中「被擊斃」，全體裹布，其中有「犧牲」的兩位民警，而且在開車。即使是人質已經被嚴謹的「認真」打動，願意配合演出，但「劫匪」沒出去，人質出去開車吸引注意力，就已經破壞所有。
當然了，不「槓」的話也無所謂這樣的結果。
但是這就與「軸」了全片的主人公嚴謹（大鵬 飾）的人設就發生了巨大反差，一直在強調「認真」，卻為了自己「脫逃」讓「死屍」走上車，還開車走了……
由此一來，本來之前的「認真」已經把作為觀眾的我帶入了狀態，但在結局上為了整體「反轉」上的效果所犧牲的小情節，著實讓人出戲不少。
此外是演員的演技還有待提高。
從主演大鵬到配角孟鶴堂、代樂樂、張子賢，演技只能說過關。
以大鵬來說，老毛病還是表演的痕跡化嚴重，同時角色的緣故台詞在大鵬口裡出來也很僵硬，說白了，這種看起來「軸」又「傻」的人，說出來的台詞應該是王寶強在《士兵突擊》中那樣的自然，而不是「刻意」。
同樣地，舞台上的孟鶴堂憑藉一張巧嘴就能讓觀眾捧腹大笑，但電影不是舞台，誇張的表演方式不是誰都能駕馭的，成了極度的浮誇就是尬演。
戲份並不重但列為女主的柳岩呢？演技水平再次回到《受益人》之前的水準，平心而論，這部戲中她的確也沒有什麼可發揮的地方。當然，電影在整體上而言依舊是瑕不掩瑜，尤其是故事的推進一直很有節奏。
喜劇效果上，「人質」的群像刻畫十分鮮明。
有因為牙疼想早早下班的職員，被「暴打」甚至被「伏地挺身」。
有因為要去見未來丈母娘而一心「求死」，喊出「你不殺我，就是殺了我的愛情」的「悲壯」言論，喜劇效果十足。
還有被嚴謹的認真折磨的極不耐煩卻無能為力的大堂經理。
銀行的職員個個很不耐煩，因為好不容易半天假，就要這樣被「白白」浪費。
但「看戲的人」並不覺得無趣，看的津津有味還極力配合的大爺，不是閒的沒事幹，只是想跟孫子多呆一會。
兩位「因公殉職」的警察，也不是不想結束這看起來很荒唐的演習，只是想起自己的職業願意去體會這樣的「認真」。
咦，柳岩呢？
全程花瓶？
從頭至尾，除了以人質的方式配合大鵬外，柳岩飾演的銀行職員似乎沒有什麼鏡頭，除了「叫火鍋」的一段。
但最後巧妙的反轉，讓柳岩的角色瞬間「升級」。
劫匪一開始就不是一個人，嚴謹提前為自己找了「內應」，讓本來全片強調的「認真」顯得更加「認真」。
全片以喜劇的方式呈現，歡笑之後留下值得思考的東西，是這部戲最大的成功。
「演習」被除老局長和嚴謹的所有人都看作只是走走過場就可以草草結束的事，大膽地對社會現實現象進行諷刺，而後樹立起嚴謹的「軸」的一面，去「教」人做事。主題上不僅是大膽而且是一種「簡單」的深刻。
即使是要「認真」的事實已經被定下來的時候，仍有人還抱著「能過且過」的心裡，這才是生活中真正的「軸」人。
劇情的有序推進中，也不忘給觀眾挖坑。
嚴謹的每一步行動，都用特寫在搶劫筆記上呈現給觀眾，而最後的走投無路的情況下的計劃是——「同歸於盡」。
由於之前的行動也有筆記特寫，所以最後一個特寫在初次觀看時讓觀眾認為毫無暗示性。
事實上，這個小細節是為了後來誤導觀眾以為嚴謹深情自述，是在為同歸於盡做準備。
之後的反轉雖有些粗糙，但之前的這個暗示無疑讓這個反轉帶給觀眾的反差更加強烈，達到了讓觀眾瞠目結舌的效果。
與此同時，看似是「剪輯」出來的自白，也給片外的人在「警示」——也許很多人走上一條不歸路的起因，就是經歷了生活中的諸多不順。
劇情的編排上算是用心良苦了。
好的喜劇，肯定是在笑聲之後留給觀眾足夠討論的話題，《大贏家》很大程度上做到了。
當然，好的電影，不僅僅是一個好的故事，也需要在講故事過程中的「嚴謹」，《大贏家》的細節顯然做的還不夠，演員演技也沒有成為加分項。
故而，給《大贏家》打分的話，7/10應該差不多了。
從網絡到大熒幕，從「十億導演」到普通演員，大鵬的電影一直在進步，希望會更好！
最後送上這部電影最正能量的告誡——當你發現自己的慾望，超過了自己的努力和能力的時候，我想提醒你，千萬不要踏上歧途。