iPhone SE是蘋果新的入門級手機，內置了iPhone 11同樣強大的A13處理器。同樣令人印象深刻的是，你會得到一個在很多方面與iPhone 11相似的攝像能力，儘管沒有一些附加功能，這讓人想起谷歌的Pixel 3A。
這就引出了一個問題：蘋果的新款入門級相機能打敗谷歌嗎？在大多數情況下，確實如此。
這兩款手機都有類似的拍照功能。這兩款手機都是單鏡頭設置，在這個連廉價手機背後都有兩三個攝像頭的時代，這很少見。因此，這兩款相機都缺乏超廣角功能，也沒有專門用於優化變焦的鏡頭。(要想買一部帶長焦鏡頭的iPhone，你得花錢買一部11 Pro。)兩者都能拍攝4K視頻。
它們最大的分歧是在夜間：3A提供夜視功能，而SE沒有改善弱光條件的選項。可以肯定的是，Pixel 3A在夜間的表現要好得多。不過，除此之外，SE大獲全勝。
iPhone SE的標準攝影規則
一般來說，用Pixel 3A拍攝的照片要比用iPhone SE拍攝的照片柔和得多。這有好處也有壞處。iPhone偶爾會出現過於強烈的高光，而像素則更加一致。但在我的測試中，通常是iPhone拍出了更令人印象深刻的照片。
比如，看看這張花的特寫有多鮮艷。當用Pixel 3A拍攝時，它看起來不飽和，並人為冷卻，而用iPhone SE拍攝時則更加生動活潑。
不過，它並不總是像這樣一邊倒。例如，下面的班克斯夏花(banksia flower)在iPhone上的表現要突出得多，但Pixel也有一些優勢。綠色更深，而像素在使用光線分離前背景方面做得更好。
不過，在很大程度上，這種繁榮的趨勢對iPhone有利。這張咖啡照片，在公共場合拍攝有點尷尬，但它也體現了另一種動態:像素有冷卻圖像的趨勢，而iPhone則能讓圖像升溫。對你喜歡的色調有一個主觀的偏好是公平的，但是，除了色調，iPhone照片肯定更流行。
同樣，有時候像素更克制的攝影效果對它有利。例如，這張照片上的灌木叢(除了鮮花和綠色植物，現在沒有什麼可以拍的了)與更加平衡的3A相比，在東南方向有笨拙的燈光。
但這張照片是個例外;在我用這兩部手機拍的幾十張標準照片中，下面這張照片可能是最具代表性的。這兩款手機都能拍出很棒的照片，但iPhone更有活力，也更引人注目。
iPhone SE豎屏模式vs. Pixel 3A
iPhone SE和Pixel 3A都拍攝了出色的人像照片。然而，還是有差異的。在這裡，比標準的照片，你更喜歡的將在很大程度上取決於個人喜好，而不是一個相機比另一個更好。
兩者的關鍵區別不在於照片的質量，而在於拍照。當拍攝人像時，3A像素會變焦——下面的照片是在完全相同的距離拍攝的。這是一個實際問題，使得像素3A在幀的靈活性比SE稍差。(iphone通常將2x作為豎屏模式的默認放大倍數，但SE不行，因為它沒有長焦鏡頭。)
在上面的照片中，你會注意到我的室友丹的頭髮，上面的卷髮和下面的鬍子，在像素的捕捉中更清晰，更細緻。在iPhone照片中，他的膚色看起來也有些拉絲。還要注意，這兩個設備捕捉到他的跳線是多麼的不同。iPhone的綠色更準確。
在下面的瑞秋的照片中，像素的表現更加平衡。但它也更平。注意她在iPhone鏡頭中的前景是多麼的清晰。有一些細節的丟失，因為Rach的眼睛在iPhone照片中彈出，但你幾乎看不到他們的顏色在像素照片。在iPhone肖像照中，她的皮膚看起來也更自然。這張像素照片看起來就像有人在Instagram上把結構值加了上去。
這一點在下面的Dynn的畫像中更為明顯。在這張iPhone照片中，他的皮膚看起來有點拉絲，但在3A像素的照片中，他的皮膚太過尖銳和清爽。他眼睛下面的皺紋看起來像是人工削尖的特別不幸的結果。
最終，哪款手機拍的人像更好主要取決於主觀喜好。不過，為了更加一致，我還是要給iPhone評分。
夜視為王
說到低光攝影，其實很簡單。如果我們比較站立拍攝的夜間照片，iPhone通常略好一些。但Pixel 3A有夜視功能，而iPhone SE沒有11系列的夜間模式。如果夜視燈亮著，就沒有競爭了。
以下面的場景為例。可以認為，Pixel 3A拍出了一張更酷的照片——稀疏的光線產生了一種怪異的效果——但iPhone SE捕捉到了更多的信息。在後者的照片中，你可以看到更多的地面覆蓋物，以及更多的周圍的樹木。
這些土豆糰子的照片是在一些背景燈光下拍攝的，並不是真正的夜間條件。iPhone的對比度更好，清晰度也更令人滿意。與此同時，由於白平衡問題，像素3A有一些令人不愉快的色調。
然後我們看到iPhone SE上的3A像素夜視鏡是開著的。這是一款全新的遊戲，它強調了祝福之夜模式的重要性。在以下所有情況下，你會看到夜視超越iPhone SE的(令人欽佩的)低光性能。
變焦是iPhone SE的攝像頭弱點
在這一點上，你必須給我一些餘地，因為比較這兩款手機的縮放功能是一門不精確的科學。iPhone SE的照片應用程式會給你一個縮放滑塊，但沒有相應的數字告訴你你是放大了2倍、3倍還是4倍。因此，下面的照片不會是1:1的比較，因為它們不可能是完全相同的縮放級別。
話雖如此，Pixel 3a看起來遠遠領先於iPhone SE。我的意思是，從字面上看，3a可以達到7倍的數碼變焦，而SE的上限是5倍。不過，Pixel 3A也能拍攝更清晰的放大照片。
在上面的照片中，大約2倍的變焦，像素的拍攝更清晰，更清晰。如果你仔細觀察綠色植物，你會發現這一點，但當你瞥一眼粉紅色的花朵時，它會立即擊中你。
下面這張照片是4倍變焦，拍的是我瞞著我的室友們喝的一瓶酒(你們要負責任地喝)。不可否認的是，你可以看到我在iPhone SE上放大了一點——但是在圖像質量上有很大的差異，這不太可能用縮小的差距來解釋。iPhone保持了它的溫暖，但看起來更嘈雜。尤其是當你看背景的時候。
最後，這個水罐(之前裝滿了啤酒——要適量飲用等等)在兩部手機上都被放大了5倍。3A的投籃更清晰。
我急於說出一些過於肯定的話，因為我也不能100%肯定我在這裡捕捉到的放大長度。但iPhone SE的變焦能力顯然要差得多。
自拍在iPhone上效果更好
Pixel 3A和iPhone SE在前置攝像頭上的匹配度基本相當。有時候像素可以捕捉到更多的細節，有時候iPhone可以捕捉到更豐富的顏色。不能擁有一切，是嗎?不過，這是有區別的。根據我的測試，iPhone SE在處理更廣泛的照明條件方面做得更好。
在下面這張自拍照中，你會看到我的奇形怪狀的頭部。仔細觀察像素圖，你還會注意到背景灌木叢的更多細節。你還會看到咖啡杯蓋上的白色殘留物，還有我乾燥的嘴唇和令人遺憾的多毛的指關節。更多細節萬歲!
不過在下面的自拍中，我更喜歡iPhone SE的顏色，尤其是背景樹葉的顏色。像素還讓我的臉看起來異常平滑，這與肖像模式的效果正好相反。
但同樣是勢均力敵。然而，不管我怎麼努力，那個像素都無法處理我房子前面的燈光。這是一張肖像自拍，兩款手機都有，但標準的拍攝方式是一樣的。被洗掉了，顏色很糟糕，完全沒有了。
這種情況並不總是發生，但即使是在其他照片中，我也注意到像素在處理明亮的光照條件方面不太熟練。所以點頭是指向iPhone的。
因此，在它更生動的捕捉、連貫的肖像照和自拍之間，我認為iPhone是贏家——儘管它的像素在變焦和夜視方面做得更好。但這一優勢蘋果可能不會堅持太久:傳言中的Pixel 4A已經不遠了。
文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-tw/N-MFEHIBnkjnB-0zNxGR.html