陶短房 旅加學者
美國向敘利亞油田派兵真的是為了石油？
自10月6日宣布從敘利亞撤出全部美軍，並事實上將曾為美國戰略利益「流血犧牲」的敘利亞庫爾德武裝「人民保護部隊」（YPG）拋棄以來，美國總統特朗普一直飽受美國朝野批評，甚至大多數共和黨政要也開始嘖有煩言，而他則始終嘴硬，堅持強調「我是對的」。
美國防部長埃斯珀是在13日承認「總統已下達從敘利亞撤軍命令」的，而根據「第三方」觀察，總數約不到兩千人的駐敘美軍實際上在此之前已匆匆放棄曼比季等經營多年、在YPG控制區的基地和軍營，假道伊拉克揚長而去。
但「事情正在起變化」，自10月24日起，部分美軍開始「轉向」了。
10月24日，埃斯珀稱，美軍正向敘利亞庫爾德控制區內的「一些東部油田」派駐美軍士兵和物資、裝備；一天後，同樣是這位美國國防部長在布魯塞爾北約總部的新聞發布會上表示，將向敘利亞東部代爾祖爾省油田及其附屬設施派駐「裝甲車輛和戰鬥部隊」，以防止這些油田落入「伊斯蘭國」（ISIS）武裝分子之手。
一些分析家認為，美軍此舉表明，特朗普雖然捨得「出賣朋友」，但終究不捨得中東的石油，此次「出而復入」意在控制和爭奪敘利亞庫爾德人控制區的石油資源，此舉意味著「和俄羅斯打響石油爭奪戰」。
然而這種說法經不起推敲。
美國向敘利亞油田派兵真的是為了石油？
正如許多石油業專家，如大西洋理事會全球能源中心研究員羅爾德等所指出的，敘利亞從來就不是一個石油生產和出口的重要國家，且自2015年以來，美國及其盟友不斷轟炸、破壞敘境內的石油設施，令原本就狀況不佳的敘利亞石油生產能力更加每況愈下，2016年國際貨幣基金組織一份工作文件曾指出，當時敘利亞石油日產量已下滑至區區4萬桶，如今又經過3年混戰，情況顯然更糟。
與之相比，連歐佩克成員國都不是的阿曼，石油日產量為97萬桶，其最大生產商POD還計劃在2022年提升至110萬桶；2019年7月美國能源資料協會（EIA）《短期能源展望》（STEO）月報稱，2018年美國原油日產量將從2018年的1096萬桶提升至1236萬桶，日消耗量則將從2018年的2045萬桶升至2070萬桶。簡單說，敘利亞那點可憐的石油儲量、產量，對美國而言「連塞牙縫都不夠」。
特朗普或美國當然很在意爭奪和控制中東石油——正因如此，他才會在從敘利亞撤軍的同時，向沙烏地阿拉伯增兵1000多人，以至於引起國內又一片譁然；也正因如此，他才會「一根筋」地和伊朗過不去，千方百計削弱伊朗在全球石油市場的占比和話語權，但美軍在敘利亞的出出進進，恐怕和石油關係不大，和「與俄羅斯爭奪中東石油資源」關係更不大：眾所周知，俄羅斯同樣是石油生產和出口大國，即便在蘇聯-大馬士革當局關係最密切的上世紀70-80年代前期，俄羅斯對敘利亞那點可憐的石油儲量，也同樣不屑一顧，遑論如今的一片廢墟？
種種跡象表明，此次美軍在敘利亞的「進進出出」，很大程度上是特朗普在「不認輸」即不根本改變其從敘利亞境內撤軍「大方向」前提下，對軍方和共和黨等「自己人中反對者」的一種妥協。
事實上就在埃斯珀24日宣布「向油田派駐武裝力量」前一天，特朗普還發表言論，一方面稱「我們足以掌握敘利亞的油田」，另一方面又宣稱「會留少數兵力在那裡」，而此前稍早，特朗普宣稱，他將讓原駐敘利亞北部曼比季等地的千餘名駐敘美軍主力撤走，而原在敘利亞南部阿爾坦夫地區的約200人將繼續留在那裡。
很顯然，這才是特朗普真正的「小算盤」：土耳其和俄羅斯都和自己「打過招呼」「有默契」，因此儘管有「出賣朋友」之嫌且非議巨大，但他仍然堅持「出」；南部是敘利亞庫爾德人和大馬士革政府軍之間的分界線，他當然希望通過美軍的繼續存在，讓大馬士革當局的影響力無法染指到YPG控制區。
美國向敘利亞油田派兵真的是為了石油？
而美國軍方某些人則似乎試圖「偷換概念」：25日埃斯珀宣布的部隊是「裝甲部隊」，而駐敘美軍都是輕裝的特種部隊，未配備裝甲戰鬥車輛，埃斯珀此舉若兌現，勢必意味著從敘利亞以外調兵增援。值得注意的是，特朗普始終對「油田增兵」這個話題吞吞吐吐、閃爍其詞，對埃斯珀理應代表自己和美國官方的言論更置若罔聞。
當然，埃斯珀25日的言論是在布魯塞爾北約總部新聞發布會上說的，或許帶有和特朗普「演雙簧」，敷衍早已對美方「不打招呼就撤軍」行為怒不可遏的北約歐洲成員國之目的，最終如何操作，還須走著瞧。
然而不管特朗普或埃斯珀怎麼說、怎麼做，如今深刻捲入土敘邊界矛盾的直接當事方——土耳其及包括大馬士革當局和YPG在內的敘利亞衝突各派，對美方的信賴只怕已陷入空前低谷，區區幾百美軍的進進出出未必對美國在此間影響力有多少損益。當然，特朗普此刻更關注的不是中東，甚至也不是石油，而只能是他的2020年連選連任大計。（責任編輯：唐華）