李女士是一家企業的老總，每年的年薪高達幾十萬元，其丈夫在政府部門上班，每個月的工資是1萬多元。李女士獲知自己的父母準備買房，出於女兒的孝心，李女士並未多想，直接從自己的卡上轉100萬元給了父母。李女士的舉動令丈夫心生不快，認為李女士在未經自己同意的情況下，處置了夫妻共同財產，要求李女士的父母返還。類似這樣的案件在我們的生活中並不少見，集中反映在，夫妻一方私自從共有的帳戶上，將錢轉給自己的父母用於購買房產和車輛，還有就是夫妻一方偷偷將錢轉到自己父母的帳戶上，目的是轉移財產。這些做法又會引發什麼樣的糾紛，又該如何處理呢？接下來小編再跟您分享一個案例。
王先生在一家證券公司上班，結婚後他把自己的錢存在了岳母的卡里，至於王先生為何要這麼做，大家可以猜一猜。當王先生與妻子發生婚變，準備離婚的時候，他遇到了麻煩，那就是這筆錢岳母不願還給王先生了。
貨幣有一個最大的特點，就是誰占有即誰所有。當婚後雙方把錢存在父母的名下時，那錢可就不是夫妻兩個人的共同財產了，而是屬於父母所有。當因為離婚分割財產，準備向父母索要時，就是債權債務的關係。
關於這種關係會因為解釋不同，而產生四種不同的法律關係。第一種法律關係是贈與；第二種關係是保管合同關係；第三種是委託理財合同關係；第四種是借貸合同關係。有時一方父母出於私心，從自己子女利益的角度考慮，會不承認這筆錢是夫妻雙方給予的，因為畢竟存的是現金，誰也說不清錢的來歷，就算父母承認，這錢是小兩口給的，也會表示是贈與關係。當夫妻一方無法舉證錢款交給父母的原因時，只能是敗訴收場，啞巴吃黃連有苦說不出。
以上是針對夫妻雙方離婚來分析的，如果遇到一方不幸去世的情況，夫妻的存款放在父母處的弊端就愈發顯現出來。萬一丈夫去世，他和妻子的錢存在丈夫父母的名下，當妻子想啟動繼承時，就會遇到很大的難度。妻子如果直接啟動繼承之訴，就會面臨財產不明的問題，也就是死亡的丈夫究竟有多少遺產，在數量不明的情況的下，法院很有可能會要求其撤訴，待財產查明後再訴。因此，妻子首先要證明，丈夫父母名下的一筆存款，是小兩口的共同財產，然後才涉及到遺產分割問題。要實現上述目的，實踐操作起來要根據情況不同，選擇「確認之訴」、「占有返還之訴」、「合同之訴」、「夫妻共同財產返還之訴」等等。只有經過一步步訴訟，確認了丈夫的遺產份額，才能展開遺囑繼承之訴。
以上分析的是夫妻雙方共同將存款存在一方父母的名下。當一方獨自做主將錢存在父母名下時，就會引發夫妻共同財產處理權的糾紛。按照《婚姻法》的規定，夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。這種處理權一般被限定在法定義務的範圍內，比如撫養子女、贍養有法定義務贍養的老人。當超出法定義務範圍時，則需要夫妻雙方協商一致，比如給老人買房，給親戚朋友治病、資助親戚朋友子女上學、買房、買車等等。反過來說，按照《婚姻法》的司法解釋，超出法定範圍的支出，在雙方無法協商一致的情況下，屬於個人債務，不能以夫妻共同財產來支付。當一方未得到對方同意時，實施上述行為都屬於侵犯夫妻共同財產的行為，就算是拿個人的小金庫都不行。
正如開篇的案例，李女士就算是公司的老總，不管年薪多少，所得的工資屬於夫妻共同財產，如果她想給父母出資購房，需要經過丈夫的同意，否則丈夫有權起訴岳父岳母，要求返還夫妻共同財產。對於夫妻一方將錢存在自己父母名下，目的是在離婚時多占財產份額的行為，法律上也早有規定。《婚姻法》及相關司法解釋規定：離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵占另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。離婚後，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。
對於夫妻雙方來說，結婚就意味著獨立。父母給小兩口錢，在無明確表示的情況下，視為對雙方的贈與，小兩口要是偷偷給父母錢，不僅僅容易引起夫妻矛盾還會埋下家庭糾紛的種子。對此，小編只能感嘆一聲，夫妻需要坦誠，尊重對方，不刻意隱瞞一些原則上的事情，才能讓感情更長久。