要說最近最熱的綜藝，當然是《乘風破浪的姐姐》，而要說姐姐中最熱的那位，估計很多人會選萬茜：
節目中真的超有魅力啊！
要說奇怪也有點奇怪，一個本身有實力但不算火的女演員，不靠作妖博眼球，只靠綜藝中的正常表現，就突然躍升 大眾好感排行前列。
但要說不奇怪，也有千萬種理由：
論顏值，萬茜在尚不算火的時候，就已經有 出圈美照：
這側面，簡直了――而且這還是懷孕中的狀態！
而論氣質風格， 女生們愛她的颯，好多喊她老公：
開得了摩托，修得了手機，是理想的男朋友沒錯了（誤）
而就連同為圈內人的姐姐們，對她的印象也十分好，紛紛表示喜歡她或者希望與她合作：
一方面是萬茜實力到位，一方面她的性格也讓人覺得可靠又可愛
而更難得的是，過去經常為 直男直女審美差異吵翻天的網友們，這次難得地達成一致――
很多女生可能沒想到，愛高圓圓愛邱淑貞的虎撲直男，這次選女神時，不僅給了萬茜高票，甚至讓她PK掉了新一代直男女神 楊超越：
不過，有一說一，細項來看，作品好感度有不少加成――男生也喜歡優秀的人啊！
萬茜的美，為什麼能有這種 厚積薄發的效果和 男女雙殺的魅力？
讀者比我更好奇，一早就點出9000+個贊催更：
大家這麼想看，我自然加班加點也要趕快寫
而在簡妮我的角度，之所以寫萬茜，不僅為了欣賞，更為了借鑑――
作為難出彩 清秀掛，她的提升之路幾乎是這類型女生的變美教科書！ 對普通人也有超強的借鑑意義，讀懂提升2-3階不是夢！
不過，內容比較多，今天簡妮我先聊聊她的硬體調整思路，有興趣下期再聊聊風格~
01
萬茜也有進化史
客觀點說，不提神側面單說正面，萬茜的顏值絕對算 舒服中上，但很難說達到演藝圈中第一眼美女標準。
硬體上的重要原因之一，是她的 五官偏小，天生形狀也算不上非常出色。
把她和中號五官美女袁潔瑩（她五官也不算大），可以明顯發現她五官偏小臉偏大，五官形狀也不如袁溫婉嫵媚――直觀感受是，萬茜 舒服但平淡，少一點第一眼抓人的點。
左邊都已經是偏後期的效果，五官還勾勒出了一點韻味和辨識度
倒不是說這種長相不好或不美――坦白說，絕大多數亞洲人都有類似特徵，也正因此， 清秀掛的基數非常龐大。
但在瞬息萬變又偏好強烈 視覺衝擊力的娛樂圈，這種長相顯然在搶占先機上吃癟：
即使是後期妝容造型在線的萬茜，跟其他姐姐們排排站，依然可以感受到小五官的整體感覺偏「淡」，甚至不如旁邊的大眼伊能靜打眼。
不討論舒服只討論打眼，萬茜這種長相顯然吃虧
但是不是五官小感覺偏淡，就一定不能美呢？當然不是，看今天的萬茜就知道。
她可以淡然又帥氣，幾個動作戳到你的少女心：
淡的人容易有一種波瀾不驚的氣質，過分就叫面癱，把握得剛好則很讓人心安
也可以清新舒服：
這組照片也還挺好看的
不僅如此，她還可文藝：
單論外形，伊能靜太甜，反倒是她一看就文藝感滿滿
可鄰家溫婉：
雖然不笑有點冷，但笑起來仿若繁花盛開
可艷而不俗：
偏後期的造型，濃妝紅唇也好看
可淡而有味：
很受25+女性歡迎的優雅風，她也駕馭得很好
甚至可以俏皮靈動：
她短髮比長發更有辨識度和感覺
但她是否一直如此呢？答案是否定的――即使只倒帶三四年，你會看到一個完全不同的她。
2016左右的她，說真的辨識度不太高
這當然不是因為簡妮我故意選了相對不好看的現場照，事實上，看這個時期工作室放出的精修圖，相信很多人跟我一樣，會感覺「這誰？」：
左邊倒也罷了，右邊我第一眼以為范冰冰或者張天愛
倒不是說這階段她就不美，畢竟，她 神側顏條件擺在那，顏值也基本沒有垮塌期，很難有非常差的效果。
但比對最新版萬茜，不難發現，這個階段，她在風格上還 沒找到主心骨，美感也打折扣，直觀感受就是「好看但沒有好看到驚艷，一會一個樣 不知道是誰」。
雖然右邊狀態極好（現場圖誒），但左邊的妝容真的emmm……
而如果繼續往前倒帶，會發現她真的有很多一言難盡的變美探索：
左邊：這誰？右邊：王珞丹變白了？
回到特別早期，會發現她有不少 濃妝造型，顯得人男相還有點老氣：
是的你沒看錯，這是特別早期――看著比現在還成熟
濃妝不僅毀顏值，也毀氣質：
雖然萬茜眼睛不大，但這種眼妝真的……
雖然現在的萬茜長發溫婉、短髮颯爽，但也有長發不溫婉、短髮也一言難盡的階段：
左邊有丟丟像董潔
唯一貫徹始終的，應該是姐姐那種帶點 冷感的不在乎姿態，不過，拽也要分方法和場景：
怎麼說呢，感覺不太對吧
對比兩個階段，會發現最近的萬茜 不僅變得更美，而且風格更多樣（但駕馭自如）、更有辨識度。
不僅如此，早期的 老氣、男相、粗糙感也都大大降低――比起變化，我更願意用 「進化」形容這種改變。
不同階段非常類似的兩張，有沒有感受到整體效果，包括顏值、辨識度、風格的巨大差異？
當談論美時，我們常注重青春――誠然，青春往往代表著更健康更好的狀態，而這與美感息息相關。
但 美感顯然不止來源於青春――時光會帶走一部分青春，但也會給我們充分試錯探索的機會。
一類人只以青春為美，但這幾乎是一場註定失敗的戰爭，姿態也難免惶急。
而萬茜顯然詮釋了另一種思路：在流逝的時光中，充分 認識自己、雕琢自己、展露自己，讓智慧實力而不是青春支撐自己的美貌，自然可以不被時光奪走底氣。
具體說來，打磨和雕琢的要點，簡妮我總結為以下幾方面：
02
淡顏清秀系的普遍困境
2.1小五官與五官強弱
前面說過，萬茜也好，很多清秀型長相也好，普遍的特徵之一，是 五官偏小且存在感低，有點小鼻子小眼睛小嘴巴的感覺，不如寧靜、熱巴這類大五官濃烈有衝擊力。
即使比起演藝圈五官大小中上標準的清淡劉詩詩，萬茜的五官也明顯更小，特別是眼睛和嘴唇
而比起一般清秀型，萬茜的問題還要更複雜一點：
她不僅五官整體偏小，而且從「五官強弱關係」看，眼睛和嘴唇比鼻子更小些， 形狀偏長條偏尖更顯小顯薄，導致整體顯得 「鼻強眼唇弱」。
這倆眼睛都不算太大，但劉眼型偏圓眼珠大還稍微顯大些，萬茜的眼睛從形狀到眼珠都顯小，存在感不強
我們常說長相這件事，往往是差之毫厘謬以千里，整容變殘的也大有人在，這點聽起來很玄乎――可為什麼會這樣？
無論是五官的 大小、顏色、形狀、所在的輪廓，其實都可以說是通過影響它的 「存在感」來影響整體效果的。
比如，給上圖的劉詩詩P個紅唇，嘴唇的存在感就增加了
不能說強或弱就一定好，畢竟濃顏淡顏都有大美人：
濃顏的寧靜和淡顏的周韻，不同美感但都很漂亮
但要得到美的效果，或者特定的風格，五官與五官、五官與輪廓等的 強弱關係，搭配起來的整體效果往往是和諧好看的。
用例子來說明吧！從硬體來講，梁小冰的鼻子顯然是個bug，太扁太寬顯得輪廓都扁平了。
但只要同時加強眉眼唇，讓 鼻子與眉眼唇之間的強弱關係和諧，鼻子不過分明顯，整體依然是好看的：
這個技巧已經提過很多次啦，鼻子不夠好看的一定要學起來（點擊圖片跳轉）
相比之下，大美人李嘉欣倒可以說是反例。
天生混血的她鼻子 本就足夠立體，配上港風妝強化眉眼唇，顯得濃烈明艷又嬌憨。
後期不止跟鼻子過不去 加高，眉眼唇妝容也清淡，不注意時常有「整張臉就看到鼻子」的效果，配上骨骼感更強的輪廓，容易顯得偏硬偏刻薄， 強弱關係不如早期舒服。
所以不是眼越大鼻越高越好看，很多整容破壞了原來的強弱關係搭配，局部是好看了但整體變醜了
而回到清秀型這個本期話題――
常規的清秀型往往是小鼻子小眼睛小嘴巴，即五官都偏小，但 存在感普遍偏低，給人 舒服和諧的整體效果，勝在清純柔和。
早期劉詩詩和董潔，都是這種類型
而萬茜比起這類清秀型更難辦的點，不僅在於她五官小，更在於她先天五官的強弱關係也不太對： 鼻強眉眼唇弱，很顯男相和硬朗。
左圖錯在眉眼唇太弱，右圖錯在鼻子存在感太強，都會顯男相
與其說這是她一個人的問題，不如說是一類問題，共享同一問題的還有她：
這位更慘，淡妝糙，濃妝被說像人妖
而這一類長相中的高配版當屬 梁洛施，她不僅贏在混血輪廓更立體，更贏在眉毛利落有神、眼睛雖小但形狀優美，嘴唇豐厚顯女性化， 強弱關係更到位。
相比於吳佩慈，她優美的眼睛和唇形增加了女性化和精緻指數，她是又英氣又艷麗的美，而不只是英氣
順便提一下，這種 「強弱關係」當然不止存在於 五官與五官之間，也存在於 五官與輪廓之間：
單獨來說，柔和輪廓和鮮明輪廓都各有長短，很難說哪種更好。但就總體效果來說，好的輪廓可柔和可犀利，但往往 與五官強弱協調，風格也和諧統一。
具體說來，很多 清秀型美人顏值巔峰都在少女時期，此階段膠原蛋白飽滿、骨骼感不明顯、 輪廓柔和，整體美在清純柔嫩。
即使保養到位，隨年齡增長輪廓幾乎不可避免會變 「硬」，若不及時轉型，要麼會顯得 五官弱輪廓強，要麼顯得 五官輪廓不是一個風格，自然很難達到少女時期的和諧美感。
黃聖依保養算不錯了，但她現在的輪廓太強，五官存在感跟不上，五官和輪廓也不是一個風格，所以還是啞女時期顏值巔峰
從這點來說，萬茜說自己「現在是最好的時候」確實不是雞湯而是實情：
她本就長相成熟不柔美， 輪廓柔和時五官不夠柔和，搭配得不算特別和諧。
很相似的兩張，但董潔眼睛大些圓些，更符合此類型清純柔和審美，萬茜則明顯冷些成熟些
等到膠原蛋白消退些， 略微冷峻的輪廓反而跟 偏冷的五官達到了風格統一，整體和諧舒服：
左：柔和五官柔和輪廓，少女型美人；右：冷峻五官冷峻輪廓，成熟型美人
由此，從「五官大小」和「強弱關係」看，萬茜的硬體進化，需要往兩個方向發力：
一是 強化眉眼和嘴唇，從而淡化鼻子的突兀感 （一般清秀型也往往是這個思路，鼻子弱勢的人尤是）。
二是通過顏色、妝面調節， 增加女性化程度和氣色感，風格上弱化老相和男相。
對比不同時期，一個是眉眼唇明顯增強了，鼻子不再顯得過於突出。另外顏色也更女性化和鮮妍，避免顯得衰老疲憊。
具體說來，進化後的萬茜，妝面幾乎都有意識地 增厚和調整唇形：
放大不難看出，下唇不僅畫厚，而且畫圓了
要理解這種改變，最好不要局限於「嘴唇薄所以要加厚」這種點對點的層面――
嘴唇薄但不適合畫厚的大有人在，即使適合畫厚，畫厚的方法、程度依然有很大個體差異。
王菲嘴唇就很薄，但她就不適合早期港風畫厚，起碼上唇不能畫太厚
清秀型由於普遍五官偏弱，長相上的bug往往跟 強弱關係不協調有關。
從「強弱關係」去觀察，自己五官中哪處強弱關係不和諧（比如眉眼弱顴骨強），然後 通過調節強弱去弱化不和諧處，才是萬茜進化史中最有借鑑意義的思路精髓。
往小里說只是畫厚嘴唇，往大里說是調節了眉眼唇鼻之間的強弱關係――比起怎麼做，理解為什麼要這麼做更重要。
2.2五官間距與輪廓濃淡
清秀型普遍問題是「淡」，淡既指風格上不明顯平淡，也指硬體存在感偏弱。
而 硬體存在感弱，不僅來源於五官大小，也來源於比例 和輪廓 ，這些都專題講過，這裡借萬茜再運用下：
就長相來說，她其實最像的是這位：
演姐妹毫無違和感
說這倆像，不光是因為兩位都有名品鼻子：
氣質型女星必備：好鼻子
多放一張側面殺，感覺胡歌出現在這個畫面有點尷尬：
胡歌：我應該在車底，不應該在這裡
之所以要把萬茜跟各種女星對比，主要是為了說明， 硬體上的細小差異，是如何影響 整體美感和氣質風格的。
即使不提名品鼻子，放正面，桂綸鎂和萬茜也有夠相似，但兩人風格觀感顯然不同。
關鍵差別之一依然在眉眼：桂綸鎂雖然也不算大眼美女，但比萬茜 眼睛還是大不少、而且偏圓：
桂綸鎂眼睛還是要大一圈的
眼睛大顯 靈動柔和女性化，也因此，雖然有名品高鼻，眼唇形狀都偏圓的桂綸鎂，更像是學生時代有點冷傲的學習委員， 甜美感不算弱：
她的五官風格文靜帶點甜，也是少女型美女
相比之下， 眼睛更小更細長、嘴唇更薄更尖的萬茜，要顯得 冷峻不少――要是演姐妹，從長相看萬茜更適合演已經工作的姐姐，而桂綸鎂更適合演還在讀書的妹妹。
而除了五官大小和五官形狀，這倆的另一重要差異，來自於五官位置：
萬茜的眉眼距和人中都更短些， 五官縱向顯得更緊湊，相比之下，桂綸鎂的五官更散些：
排布上有微妙的差異
關於五官排布，之前詳細寫過一篇 ，這裡只說結論：
五官偏淡和偏遠都會弱化衝擊力，相比之下， 緊湊分布的五官會顯得更精神些。
縮短桂綸鎂的人中和眉眼距離，會顯得更有神些
桂綸鎂的氣質奇妙，在於她總有種 漫不經心的迷茫感，比起目標明確進取心強，這種「不精神感」反而讓她顯得很散漫文藝。
而萬茜由於五官比桂綸鎂更小存在感更弱，她其實更需要 通過緊湊比例來增加精神感：
對比中期和後期造型，可以明顯發現她眉頭壓低、眉毛向下加粗―― 縮短眉眼距離，讓眉眼顯得更有神：
包括使用眉峰，也可以增強眉眼的存在感，調節強弱關係
當然，眉眼畫近是有限度的――即使你願意把眉毛刮光重畫，你的眉骨依然限制了你調整眉形的程度。
還好，視覺上拉近眉眼，不僅可以靠眉形，更可以靠 增加眉眼處輪廓感：
注意這裡的輪廓感，讓眉眼顯得很緊湊有神
很難說這種改變完全是妝容的功勞，年輕時脂肪飽滿，眼皮經常是沒有輪廓感的，容易顯得浮腫無神。
倒是膠原蛋白消退後，配上一點點眼皮鬆弛， 眉眼間的高低錯落顯了出來，配上淡淡的 淺棕色眼影，讓眉眼顯得立體有神：
右邊不僅眼影到位，輪廓感也出來了――反而比年輕時更好看
而類似於「調整唇形」，這類眼影對於萬茜的進化來說也至關重要――
一是增加了眉眼輪廓感， 比例上更緊湊，效果上更精神。
二是無形中擴大了眼眶，視覺上較為清透地 擴大了眼睛。
把眼影P掉之後，是不是感覺眼睛小了一圈，強弱關係又不太對了？
照顧眼殘黨，一張動圖對比：
雖然沒有直接畫大眼睛，但用清透眼影擴大眼眶可以視覺上增強眉眼，算是小眼星人救星
這種操作其實也並不稀少，從甄嬛 到木青的素人改造 ，都用過這種方法，想看詳細的可以複習，這裡就不多說了。
2.3優點、辨識度和風格
講完了五官大小和比例， 五官形狀和走勢也會影響困擾清秀型的大問題―― 「淡」。
即使是同類長相，五官形狀的好看程度不同，整體美感依然可以差很多：
架構很類似的兩位，我認為梁洛施完勝
以上面兩位為例，都是窄長臉長鼻子，甚至都還有點眼距近，幾乎可以說共享同一模板。
但五官單拎出來對比，梁洛施的眉眼顯然比黃出彩得多――黃眼型天生平淡，後天過度濃妝又顯粗糙。
前面說過，無論是大小、顏色、輪廓，其實核心都在於 「存在感」――
清秀型的常見短板，不僅在於五官小而顏色淡，也往往在於 五官本身形狀不出彩，單看沒有抓人的點。
對此，思路之一是重新細緻地 勾勒五官形狀，讓五官顯得更優美，從而為整體 增加「亮點」：
老梗章子怡《十面埋伏》（左圖），這個眉眼唇形狀都是重新畫過的
一個常見誤區是，清秀型試圖通過 濃妝來擴大五官，結果不僅效果一般，粗糙的濃妝還會毀掉本身好看的線條和形狀，甚至讓整體氣質從乾淨清純變得 又俗又糙。
黃聖依的濃眼妝，幾乎全都是錯誤示範。
如果覺得「細描五官」對理解能力和動手能力都要求太高，不妨換個思路，學張雨綺來 增加局部存在感和辨識度。
單就五官而言，她其實也沒哪裡長得特別出彩：
整體效果不錯（畢竟像宋慧喬），但單拎任何一個出來都不會出現在優美五官盤點
但比起早中期的萬茜，同樣是單個五官不出彩無明顯亮點，張雨綺的辨識度，給人感覺就強得多――差在哪？
比對兩張圖片，看你找不找的出線索：
近期張雨綺，特徵之一是眉毛越來越挑
五官除了形狀有辨識度外，另一重常見 辨識度的來源，是「走勢」――
以安妮·海瑟薇為例，她的 垂眼挑眉，由於走勢相反，就非常有辨識度――都改平眉眼一下就平淡認不出了。
右邊雖然還是好看的，但海瑟薇感大大降低
中期的萬茜其實就沒有意識到這點，基本是跟隨時代潮流， 眼睛和眉毛都往平里畫，結果顯得很平淡沒記憶點：
眉眼形狀沒記憶點，走勢也沒記憶點
這個時期的很多精修圖，都是那種讓你大呼「這誰」的程度――
我反正是沒認出
考慮到前面她撞臉了一大票人，單就先天靜態長相而言，她確實跟很多清秀型一樣，面臨 「辨識度不高」「面目模糊」的問題。
而近期的萬茜，之所以辨識度大大提高，在簡妮我看來，要點在於 眉眼走勢的重新塑造――營造視覺焦點！
眉毛，現在基本穩定在 挑眉，眉尾收尖顯精緻，偶爾有眉峰，顯得利落：
比起平眉要有記憶點多了
而她更有辨識度的點，是 眼尾帶點微妙的下垂，垂眼挑眉 （跟海瑟薇一樣）非常有辨識度：
這兩張一看眉眼，就能認得出是她
她團隊應該也或多或少意識到這種矛盾組合的「辨識度」，不少照片都是 同表情同角度的：
都是挑眉垂眼，眉眼間辨識度up up up
從這角度再審視她後期的眼妝，會發現確實是用勁用得極恰好：
早期的粗重眼妝不僅毀掉了本可雕琢的眼型眉形，連她 本身有辨識度的眼睛垂勢也模糊了，整體氣質不僅顯得粗糙，而且容易沒有辨識度。
跟前面幾張的黃聖依，是不是異曲同工？
這兩張稍微好點，但眼線太粗重， 眼睛走勢和形狀都很不明顯：
右邊真的是拿水彩筆畫的吧
中期眼妝烏漆嘛黑一坨，眼睛沒見大多少，反而沒什麼辨識度：
左邊顯髒，右邊不太認得出
後期終於明確眼妝要務：一是擴大，清透地擴大眼睛，主要靠 下眼妝。
後期終於發現，下眼影和下睫毛才是擴大眼睛的神器
上睫毛可以清透， 下睫毛必須到位：
眼影+下睫毛，眼睛大一圈不是夢
雖然整體妝容偏淡，但該濃的地方必須到位：
淡妝≠哪都淡，整體淡妝但該濃的眉毛下眼妝必須在線
而要務之二是通過優美又恰到好處的線條， 重塑眼睛走勢，讓眉眼更抓人：
對比前期眼線，後期的明顯更輕盈，配合眯眼還有漂亮的S型
萬茜的眉眼很妙的點，在於全睜開時形狀一般，但半眯時候形成好看的 S型（配合眼尾眼線）：
對比一下，右邊的S眼型是不是挺好看？
或多或少意識到這點，最近的照片半側面微睜更多，正面全睜反而少：
這種神態不僅增加了辨識度，還更有味道
總結一下，要說結果，萬茜進化的核心其實很簡單： 增厚嘴唇、清透擴大眼睛和眼眶、挑眉垂眼增加抓人度。
但如果不只關注「變了哪」而進一步思考「為何而變」，會發現她的思路幾乎可以被所有清秀型借鑑： 強弱關係、比例輪廓、辨識度記憶點。
當然，決定我們要怎麼調整的，不止有硬體，還有風格――
簡單例子，同樣是增厚嘴唇，為什麼有些人適合用啞光深色，有人則適合用光澤淺色：
萬茜顯然屬於前者
要回答這點，就需要深入探討清秀掛提升的第二個重要問題： 如何樹立（最好有獨特辨識度的）風格？
想看的話，記得點個「在看」催更啦，老規矩，1000在看寫，1500在看加急，下期見咯~
—想看更多關於濃顏淡顏的分析？
如何判斷自己濃顏還是淡顏 / 濃顏淡顏和五官比例關係 / 濃顏淡顏如何達到顏值巔峰
—想看更多關於清秀女生的提升思路？
—想看更多修飾五官缺陷的方法？
商業合作/轉載申請，請聯繫[email protected]