在當下要公鏈還是聯盟鏈?聽兩位創始人怎麼說

2019-11-19     區塊鏈鋼鐵俠

賈小別,巴比特《8問》欄目主持人,巴比特和TA的朋友們發起人,Sheknows聯合發起人。

黃步添博士,雲象區塊鏈創始人,VNT Chain聯合發起人、中國計算機學會區塊鏈專委會委員,浙江省區塊鏈技術與應用協會副會長。作為國內早期區塊鏈技術實踐者之一,已申請近40項發明專利,截止2017年全球區塊鏈專利總量排名第九位,主編《區塊鏈解密:構建基於信用的下一代網際網路》。

周峰,VNT Chain 聯合發起人,阿里金融(網商銀行前生)早期創始團隊成員,先後擔任阿里金融部門經理,連連支付研究院院長助理,曾負責多個區塊鏈項目研究與孵化。

以下為採訪原文,有刪減。

賈小別:黃博士你已經做了聯盟鏈雲象,為什麼還會在2018年發起VNT Chain這條公鏈?


黃步添:曾經我們和浙江大學的英特爾實驗室、新加坡國立大學NS實驗室、山東大學計算機學院的區塊鏈實驗室、澳大利亞斯威本科技大學一起討論:區塊鏈技術應該走向何方?

我們一致判斷:未來的區塊鏈技術方案發展趨勢,應該是聯盟鏈跟公有鏈的技術融合。所以我們一起建立了VNT Chain的技術社區,主要是想通過區塊鏈技術的不斷演進,跟商業落地能真正融合。

我們一直在提所謂的賦能,分布式商業經濟,跟實體經濟結合,怎麼跟實體經濟融合?如果原有的區塊鏈的舊架構不去打破,我們更希望是通過區塊鏈技術的可擴展性、隱私保護等一些技術,能使區塊鏈本身技術的變遷,這也是推動VNT Chain的一個目的所在。
賈小別:我要問一個有點刁鑽的問題了。你們聯盟鏈其實在國內一直做的很好,全球做公鏈的更多。你為什麼要自己去做?你是覺得別人的公鏈做的不好嗎?
黃步添:有這個考慮。原有的很多公鏈,更多的是很純粹的公鏈,它更多是基於某種數貨幣的形態產生的。我們是基於聚合鏈的架構,為商業而生,為商業的落地而生。

VNT Chain主要特點是區塊鏈的可拓展性,我們是把聯盟鏈跟公有鏈技術的一個融合。通過聯盟鏈我們為實際應用場景,商業場景。商業場景上它會涉及到很多的需求,比如隱私保護、安全性、速度效率等問題,這些聯盟鏈技術本身就可以很好的一個融合。公有鏈提供的價值是流通場所。
周峰:其實博士是從整個商業場景落地的角度來講,適合或者不適合的問題,不存在別的公鏈好不好的問題。

今天很難做到一條公鏈解決所有事情。用聯盟鏈加公鏈這樣的架構,在不同的商業場景里,可以在聯盟鏈裡面來做開發、部署,滿足不同需求。VNT這條公鏈不是捨棄掉聯盟鏈不要了,而是把原有的優勢再繼續發揚,然後找一個更好的、可結合的點來結合,這會有一個更好的發展。
賈小別:VNT Chain最新進展如何?
周峰:VNT Chain主網上線是今年6月份,線需要有大量的節點來維持它的運作,所以目前在推進超級節點的競選。我們整個超級節點的構成其實非常豐富,像交易所、礦池平台、錢包、資本,甚至高校等這樣多類型的組合,它們在VNT網絡生態里做大量貢獻,如安全、隱私、效率等系列問題,維持整個VNT網絡生態的運轉。

光有超級節點也不行,因為社區里很多人都會說,你們是不是超級節點會形成一個中心化這種競爭。所以我們現在在我們整個鏈體的生態裡面,我們也引入了社區節點。讓社區節點來參與到整個網絡的治理當中,它來行使類似像監督、檢查、管理這樣的一些權益。

賈小別:目前VNT Chain的生態的治理情況如何?你們的超級節點競選有哪些規則?


周峰:目前超級節點競選已經有將近20多家機構加入我們。比如OK、火幣、抹茶,包括巴比特MATPool,包括幣勝資本、木屋資本,虎符錢包等業內比較知名的機構。

整個節點當中,超級節點必須得要質押一定數量的VNT,大概1000萬以上,防止他們來做惡。另外它還要配備有相應的一些硬體要求。社區節點這塊,只要你持有VNT,並且質押VNT大概300萬左右就可以來參與到整個社區節點的競選。

賈小別: VNT Chain的超級節點的競選和其他項目的節點競選相比,有什麼特點?
黃步添博士:VNT Chain的超級節點比較特殊點是我們更多引入了研究機構。我們現在已經引入了六家研究機構,比如浙江大學的英特爾實驗室、新加坡國立大學NS實驗室、山東大學計算機學院的區塊鏈實驗室、澳大利亞斯威本科技大學數字創新研究院,還有河北工業大學數字計算智能實驗室等等。

為什麼要引入一些研究機構?因為我們作為一個技術社區,一定要推動技術的發展,使得這個技術發展最終能夠商業落地所結合,解決技術的瓶頸,不能阻礙商業的發展。這是我們VNT Chain的超節點裡面是很關鍵的一個特點,一個關鍵要素。我們還是希望通過技術跟商業的不斷的融合,使得我們商業的落地能真正成為一個現實。
賈小別:節點競選的本質是什麼呢?為什麼要搞節點競選?真的有必要嗎?
黃步添博士:區塊鏈網絡一直在提所謂的去中心化,或者非中心化的理念。這也是更希望讓更多的機構或者一些網絡治理的節點來參與、來共治,所以共治是很重要的概念。只有讓相關的參與者或為網絡有貢獻的參與者來參與,這個區塊鏈網絡才比較有意義。

賈小別:如果我已經是很多項目的節點了,又來選上你的,那這是不是和原本的設想不太一樣呢?這樣子會不會一個機構能控制的東西反而更多,能影響的更多?


黃步添博士: 一個節點它可能有多重的角色,本質上它跟一個人一樣,它有多重的社會角色,甚至它還可能會有更好的整合資源。核心是你有什麼樣的機制去約束它。我覺得區塊鏈其實提供了一個很好的治理機制,按勞分配按需分配,按貢獻來分配,不是按需分配,是按貢獻來分配。如果你今天沒有支持我的網絡運轉,沒有做我的網絡上該有的貢獻,那對不起,你在這裡的收益是沒有的,雖然你選上了,但是你是獲取不了對應的收益。當你可能屢次不作為的時候,那就會有備選節點來替換掉你。

賈小別:高校研究機構加入節點競選,他們需要質押Token嗎?
周峰:為了鼓勵這些研究機構,我們會向這些研究機構捐贈大概一個億人民幣對應的Token。但這一個億Token是在公開的地址裡面,是被鎖定的,它不能去到二級市場上進行銷售或者其他幹嘛。但當它成為超級節點,為網絡做出應有的貢獻之後,這個貢獻對應的收益部分他自己可做支配的。
賈小別:為什麼區塊鏈項目要搞超級節點競選?是不是因為區塊鏈其實沒辦法去中心化,做了超級節點可以看起來去去中心化一點?
周峰:這裡有兩個問題。第一你看比特幣網絡,它是做到了絕對的去中心化對不對?但你會發現它的效率確實很低,它沒有辦法支持來商業運作。

所以我有另外一個觀點,我覺得去中心化和中心化沒有絕對的對或錯的問題,而是看商業場景的需要。超級節點競選,它可能是一種介於兩者之間平衡後的一種產物。

就像我們今天聚合鏈架構一樣,為什麼我們要來提出聚合鏈的架構,甚至在聯盟鏈的部分裡面,我們會針對各種情況商業場景做一些定製化的方案,它其實是為了滿足商業需求的,它是為了滿足豐富多樣的這種商業需求而設立的。

所以超級節點的競選也是一樣,它其實可能是中心化和去中心化之間相對平衡後的一個產物。也許做不到絕對,但至少把難度給增加了。當然如果今天沒有這些超級節點的競選,你又會先變成什麼?就像一個公司一樣,那一定是有問題的。


黃步添博士:就像我們對應到所謂的民主,有一種純粹是人民選舉出來的,有一種是到了一定階段所謂的民主集中制。民主集中制決策效率更高。

比特幣主要基於POW,通過機器來維持網絡的運轉,基本上實現去中心化。最近很多礦池,可能排名前幾的礦池就占據了百分之七八十的算力。這其實從某種意義來說它也是很中心化,但在一定程度上它也保證了一定的去中心化。所以我們從來沒有說是絕對的去中心化,而是說通過一種所謂的非中心化來使得網絡的治理更穩健,這個作惡的成本更高。
周峰:對,當你一個中心的時候,你的作惡成本一定很低,當你有多個中心的時候,你的作惡成本一定會很高,一定會隨著你中心越來越多,作惡成本一定會越來越高。所以多中心,我個人認為是看不同的場景,從商業場景裡面絕對的去中心其實是挺難的,所以更多的可能以多中心或者在這裡面達成某種平衡來做這個事情。
賈小別:那超級節點競選它會不會像區塊鏈里很多的一些熱詞一樣,一陣風一樣就過了呢?它會不會成為一種過去式?


周峰:我覺得這個問題是非常好,我認為核心的點在於哪裡?不在於競選,競選只是一種形式,但是你核心要看到的是什麼?是競選背後以及競選以後的事情。今天競選的這個機制確保了什麼呢?今天在整個網絡當中是一個多中心化。

第二個,他今天競選只是某種形式,但競選完之後,他今天在維持網絡的運轉,他在給整個網絡,在給整個社區做他該有的這個貢獻。所以我覺得不管競選這件事情是不是一個表面上的形式。我們要看到競選這個行為本身結束了之後,它未來所帶來的效應,未來所帶來的對整個網絡,對整個社區帶來的治理的這個效應,這是我們能看到的。

就像美國選總統一樣,競選總統他是不是只是一個形式,競選完之後可能一屆任期或者兩屆任期之內都不會再競選,但是你要看到它競選完之後,它整個施政綱領的這些實施,他其實是有長遠性效益。所以我覺得不管他今天競選這個是不是一個短期的熱點也好,怎麼樣也好,但我們必須得看到說類似這樣的行為,它給整個網絡給整個社區帶來的這種長遠性效應,是一直會延續和存在的。可能競選行為只會發生在某幾個特殊的階段,我指的是這種競選的選票的行為,或者說某些活動也好,但是它競選背後是有一套機制在這裡,整個網絡運轉是有機制的。這個機制才是延綿不絕,對未來產生巨大效應。


黃步添博士:有這樣的機制,你會看到有很多的人,不管他出於什麼目的參與節競選,我們看到都是他形成了一個多中心化的局面,他對以往單中心化作惡是會有一定約束和牽制。

從這個角度來說,技術本身其實不是最本質的問題,關鍵是技術跟商業怎麼一個結合。我們一個技術最終有沒有用,也是需要商業去驗證。不要空談技術,更應該是更務實的去把技術跟商業的落地融合,這才是一個關鍵問題。我們老是在說什麼,無論是人工智慧也好,區塊鏈也好,大數據也好,大家只談技術,我覺得這只是很低層次的一個層面。


周峰:很多商業公司的從業者,其實存在一個非常大的誤區:某一個技術很熱,去追捧某個技術。早期的人工智慧也好,大數據也好,或者現在區塊鏈也好。如果不進行技術跟商業的融合,公司是很難去持續下去的。技術賦能商業的價值才能體現。

文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-tw/L9i2h24BMH2_cNUg8YF_.html