2019年的國自然基金申請已經進入倒計時了，現在國自然基金的競爭越來越大，申報人數逐年增高，每年一到國自然指南發布的時候，很多計劃申報國自然的同仁都已經開始初稿的寫作，那怎樣讓自己的想法得到基金委的認可呢?這其中最重要的一點就是標書要足夠優秀!
標書的質量直接決定了你對項目的態度，讓評審人眼前一亮才能令你的標書在眾多優秀團隊中脫穎而出!今天，小編整理了一些基金標書的寫作與申報的技巧，僅供學習參考。
一、標書撰寫不認真
現在這種情況已經很少了，但仍存在，主要集中在參考文獻格式不一致，少量錯別字，大小都不一致。嚴重的話還出現整個標書結構混亂，沒有層次感，也沒有劃重點，很難抓住重點，這些標書可能就是短期趕工出來的，並沒有好好地修改。
二、缺少研究假說
沒有給出明確的研究假說，從頭看到尾都沒有明白申請人到底想解決證明什麼問題，到底有沒有應用價值和科學意義也讓人無法判斷，這樣的標書我一般都是 C的評價。
三、研究方案的缺陷
有個別標書存在對照組設置不合理的問題，從嚴謹的角度說，一些動物試驗進行手術造模，對照組應該進行假手術，而不是什麼都不做的空白對照，否則並不能直觀地說明你這個干預措施的有效性。
四、對研究領域的最新進展掌握欠缺
有些標書參考文獻陳舊，一般來說我們的標書最好引用最近 3 年到 5 年的文獻。否則你的標書正文雖然寫得很棒，但文獻過於陳舊也會讓我有炒冷飯的感覺，因此會有一定的減分。
五、預實驗太多
預實驗是支持你的課題可行性的重要證據，現在很多人都已經知道了預實驗的重要性，因此開始在這上面猛下功夫，可是有些人卻下過頭了，預實驗在整個標書研究基礎中不應該占過多的部分，只要能提示你現在提出的研究假說可行就足夠了，有的人做的預實驗都快把標書里的研究任務做了一大半了，那基金委還給你錢幹嘛呢?
六、立項依據
有的標書立項依據寫的特別詳細特別多，雖然邏輯嚴密，條理清晰，但是寫立項依據不是寫綜述，很多內容與申請課題關係不大，跟研究假說無關的內容完全可以刪除。
七、創新和特色
創新對很多申請人來說都是個大頭，基金委每年資助那麼多項目，真正完全創新的很少，大部分都是鳥槍換炮。現在基金委已經開始側重轉化醫學方向的資助，在醫學科學部，如果你研究的東西不能在臨床轉化，不能在未來讓患者受益，那麼也很難得到評審人的青睞。
如果為了讓自己的標書顯得很創新，搞了一些高端的實驗技術。這些實驗技術很新，有的技術還在探索中，並不是常用的技術，其實這樣反而會弄巧成拙。
八、工作基礎
這指的是與申請項目相關的基礎，預實驗一直是我強調的內容，既不能過多也不能太少，有的標書把不相關的內容扯進來是沒有必要的。
九、研究團隊
有標書還會存在團隊搭配問題，比如說這份標書團隊有 8 個人，其中有 2 個是副主任醫師，2 個是主治醫師，都安排了 10 個月的實驗，大家知道醫生申請基金最後幹活的是研究生和年輕人，而青年基金尤其以申請人本人和研究生為主，這樣的研究團隊顯然不合理。
此外，最近兩年評審發現，很多標書同質化嚴重，這是什麼意思呢?
就是有很多標書看起來非常雷同，這裡不是指文字完全一樣，是指實驗設計，假說，創新點，還有技術路線這些內容。
為什麼會出現這種情況?現如今網絡資訊發達，很多人直接套用網上的模板，完全沒有自己的思考和自己的東西，這個絕對是目前申請基金的大忌。
模板固然能夠幫助新手完成標書，但如果直接套用難免會造成這種標書雷同的情況，所以請大家在套用模板的時候一定要慎之又慎!