文｜冷絲
欄目｜明星愛心
不能不說，國內明星還真是不錯的，面對共同的敵人，他們一個個慷慨解囊，100萬、80萬、50萬、20萬……
然而，民間也有很多不同的聲音，部分公眾認為應該列一個權威的明星捐款排行榜，看看誰才是最有愛心的明星。
在這樣的輿論面前，孫儷鄧超夫婦、謝娜夫婦……被人質疑，很多人覺得他們的捐款少了。當然，也有很多明星被大家點贊，比如韓紅、黃曉明夫婦……
面對明星的的捐款數量，公眾向來持不同的意見。
有人說，愛心本無價，愛心更無須排名！事實上，捐款捐物都是表達愛心的形式，個人能力有大小，只要盡了力就都值得尊敬。況且奉獻愛心本是一種自覺自愿的行為，純屬個人意願，排出高低上下，會使愛心善款變味，打擊獻愛心者的積極性，讓愛心失去了本意。
愛心捐款，1元錢與100萬沒有實質差別。有經濟能力的可以捐助100萬，沒經濟能力的可以捐1元錢，我們同樣應該給予掌聲，因為愛心是不能用金錢來衡量的。
有人說，都是一家人，面對大災難，各人出各力。就像李連杰所說：「捐一塊錢，一點也不少；捐一百萬，一點都不多」，這才是一種正當的、正常的、健康的心理，也是建設和諧社會所必需的心理。明星捐款，無論多少都是愛心，讓我們看到了娛樂圈的良心，我們為什麼不對他們說聲「謝謝」？
也有很多敦促明星捐款的意見，且要求明星們多多益善。
有人說，多少不限，多捐感謝，少捐亦感激，這是一種理性的態度。但大難當前，仍然希望公眾人物儘自己所能，多承擔一點社會責任。因為社會資源有限，而公眾人物事實上占有了更多資源，其中當然包含著他們更多的勞動和創造，但任何人都不應該否認公眾和社會對他們成功給予的支持和幫助。大災面前，各盡所能，奉獻愛心，這是公眾人物的當然之選。
千萬別以「捐助非法律強制義務」為由，為自己的社會責任和社會公德缺失尋找藉口，畢竟法律只是行為的底線。
還有人說，捐款排行榜直觀地反映了名人的社會責任感。雖說愛心不能用金錢衡量，但如果名人或名企的捐款數額與自身收入差距太大的話，我們有必要對他們的形象進行重新認識。名人或名企的發展離不開公眾的支持，他們有責任率先垂範，積極回報社會。捐款排行榜還應該再細化一些，把名人的收入以及所有捐贈記錄都列入榜單，在它的映照之下，誰人真正關心民間疾苦，誰人真正行動大於宣傳，我們心中自有判斷。
但在冷絲看來，明星捐款，無論多少，我們都應該道一聲「謝謝」！因為，愛心真的是無價的！
不僅如此，冷絲還認為，輿論和公眾不能將目光過多地集中於明星的捐款，更應該培養每個人的愛心，樹立每個人的慈善觀念。
培養公民形成現代慈善價值觀念，離不開學校教育和媒體的宣傳。
雖然在過往中國遭受到了很多的自然災害， 公眾的慈善熱情已經被點燃， 但是由於受到傳統思想觀念的束縛， 還沒有形成現代意義上的慈善觀念，對慈善以及慈善活動的認識仍然存在偏差。
因此，努力打造全民普遍參與的慈善文化，才是建立現代慈善文化的重要環節。對於文化觀念的普及，媒體具有不可推卸的責任。
目前，國內媒體對慈善的報道大部分集中在富人慈善、明星慈善，更多的是關注他們的捐款數量，對於全民慈善的理念宣傳甚少，並且過分關注和炒作捐贈者的捐贈動機，這樣的宣傳偏離了傳播慈善文化的主旨。
最後，冷絲強調一下個人的看法：在數字面前，愛心才是無價的，列一個明星捐款排行榜，沒有太大的價值。明星獻了愛心，無論多少，都要向他們道一聲「謝謝」。