《少年的你》上映六天，票房突破九億，年度黑馬無疑。從一開始改檔跳檔到突然定檔，加上「抄襲」的不好名聲，這部作品原本已經被很多人納入了不被看好的片單系列。
但是，隨著一批批觀眾的主動分享和一輪輪熱搜轟炸，口碑迅速發酵，不少人都捂不住自己的錢包，紛紛買了票進電影院驗證，然後就轉化成了新一批「推薦者」。
而這部電影的題材——校園霸凌，也因此得到了空前的關注和討論。可以說這部作品還是擔當了一定的社會責任，發揮了他的價值。
其實，在此之前，也有過一部相關題材的作品，郭敬明的《悲傷逆流成河》，講的也是校園霸凌對幾個少年的創傷和影響。
就在最近熱播的綜藝《演員請就位》里還選取過這個作品的片段進行競演，被李誠儒批評時，郭敬明激動地為作品進行了一番辯解。
用郭敬明的原話說，《悲傷逆流成河》是我國第一部認真討論校園霸凌的作品。
這部開創先河的片子取得了三億多的票房，雖然當時也還算個不錯的成績，畢竟是小成本製作，但與如今同樣題材還有「抄襲」污名的《少年的你》比起來，就略顯慘澹了。
為什麼票房上會顯現這麼大的差距呢？
我覺得原因有三
第一，主創的效用
《悲傷逆流成河》的幕後班底主要操盤手是寫文出身，難免給人專業不夠硬氣的感覺，演員選的又是一眾新人，並無粉絲基礎。
而《少年的你》，導演是憑藉《七月與安生》站穩了腳跟的新銳青年導演曾國祥，演員是演技備受認可的周冬雨和流量擔當易烊千璽。無論從專業的角度還是商業的角度來看，都是有一定優勢的。
第二，故事核心
《悲傷逆流成河》雖然喊出了校園霸凌的主題，但由於裡面有糾結又豐富的感情線，難免給人一種青春狗血愛情劇的觀感，就像李誠儒老師在看了節選片段發出看高中生談戀愛「如坐針氈」的感慨一樣，校園愛情稍微有點喧賓奪主了。
而《少年的你》刻畫就要專注得多，有愛情的感覺，但卻沒讓愛情干擾觀眾視線，小北對陳念的守護，陳念對小北的依賴，讓人感受更多的是弱小力量的相互扶持，是把對方看作了希望和光。
第三，故事表現
《悲傷逆流成河》中新人演員們的表現其實還不錯，但是缺少驚喜，可以說中規中矩。而《少年的你》無論是周冬雨還是易烊千璽都給了觀眾意外之喜，有讓人津津樂道的表現，免不了會相互推薦。
其實講故事都還是到位了，但是《少年的你》更經得起細品。導演對光影以及道具的運用，還有表現情緒的技巧和手法都能讓人對這個故事投入更多的真情實感。比如陳念去考場路上用繩子綁的小白花，進考場那一段突然的無聲，兩人在車上光束照映在臉上慢慢收到眼裡，各種細節讓電影的質感飆升。
所以，雖然《少年的你》原作有抄襲的污名，但確實最後影視化後的效果要優於《悲傷逆流成河》，這幾倍的票房差距，是對影視創造團隊的肯定。
這裡特別想粘貼一下郭敬明小說里的話「我們活在浩瀚的宇宙里，漫天漂浮的宇宙塵埃和星河的光塵，我們是比這些還要渺小的存在。你並不知道生活在什麼時候就突然改變了方向，陷入墨水一般濃稠的黑暗裡去。你被失望拖進深淵，被疾病拉進墳墓，你被挫折踐踏得體無完膚。你被嘲笑，被諷刺，被討厭，被怨恨，被輕視，被放棄，但我們卻總在內心裡保留著希望，保留著不甘心放棄跳動的心，我們依然在大大的絕望里小小地努力著。而這種不想放棄的心情，它們成了無邊黑暗裡的小小星辰，我們都是小小的星辰。」
只能說，郭敬明文字表達的感覺到位了，曾國祥影視表達效果到位了。