最近看了一個新聞，不禁感嘆，要說慘還是學生慘。學生時代，最怕的就是上課看小說正入迷，一扭頭突然發現躲在門後的班主任。
那時和班主任打游擊戰，勉強算是枯燥學習生活中的一點娛樂。不過時代在進步，科技在發展，學校早就不用老師趴門監控了。
有一家叫曠視科技的公司推出了一種人工智慧系統，根據他們的演示，只要在教室里安裝一個攝像頭，系統就會自動監控分析學生行為，做到360度無死角監視。
這玩意兒長這樣
使用效果是這樣的
趴桌子0次，玩手機0次，睡覺0次。聽講6次，閱讀8次，舉手6次。學生課堂表現一目了然，從此媽媽再也不擔心孩子上課不聽講了。除了行為分析，它甚至還會分析學生的情緒和表情。
人臉識別加大數據分析，簡直技術先鋒，厲害了我的學校。這種監視系統一旦推行，只會出現下圖這種情況。
學校有攝像頭監控，回家有爸媽監控。孩子們必須一直表演學習，一直表演開心，能喘口氣算我輸。我覺得犯人都比學生們自由吧?
這項「黑科技」背後，是想將所有學生按照規則「標準化」的野心，它的理想狀態，就是讓學生們成為被機器培育出來的另一個「學習機器」。
當學生被抹殺了個性和自由後，他們怎麼還會有主見?即便有，也是被長期壓抑出的叛逆。這不是培養學生，這是培養肉雞。
不得不承認，高考制度註定了中國學生的學習方式是枯燥的，但至少也要給學生們留一些尊嚴吧？肯定有很多人會說什麼學生的任務就是學習，這是為他們好。
但這種「管教」和高壓就是過線的，沒有任何人有權力進行這樣的高壓監控。今天學生被監控，人們覺得無所謂。那下一個輪到自己時，還是覺得無所謂嗎?
(用於監控南京環衛工的「智能手錶」)
9月2日，曠視科技做出回應稱這只是演示，曠視會堅持人工智慧的正當性和隱私保護。
我就納悶了，概念演示不早晚有一天要投入使用嗎?
沒想到還是大勢所趨。高科技進校園當然好，可幫助孩子學習的新功能沒看到，開發者倒先發明了成套的監視手段。
查了一下，這家曠視科技是由三個清華畢業生創立的，成立8年已經成為國際人工智慧技術的領頭羊，估值280個億，光去年就營收14個億，可以說是前途無量。
不用懷疑，如果這個針對學生的人工智慧系統被推行，曠視科技會賺的盆滿缽滿。學校間也會爭相購買，你有我無，那我的學生(升學率)不就被落下了嗎?
公司賺錢，家長放心，學校高興。這場面想像一下，真讓人打寒戰。但人工智慧技術是錯誤的嗎?相反，人工智慧技術在現實中有很多正向的應用。
比如大家熟知的曠視天眼系統，人工智慧可以通過分析面孔和「在逃犯人資料庫」中的人臉進行對比，大大提升警方抓捕逃犯的效率。
深圳警方還將人工智慧應用在了「打拐」活動中，
通過讓系統學習人類五官的成長規律，用大量的模型和數據對比，找回那些走失十多年的孩子。
也有組織利用人工智慧系統分析網友發言行為，搜尋抑鬱自殺人群，攔截他們的自殺行為，目前已經成功救下了800多個輕生者。
我就納悶了，人工智慧技術能用來做這麼多好事兒，幹嘛非用來對付學生?技術的濫用，讓我想起了前幾天刷屏的ZAO。
剛玩這軟體的時候也覺得挺有意思，只不過看了有些女星的臉被換臉到色情片女主角上的小視頻後，笑不出來了，因為實在非常逼真。
挺恐懼的畢竟要想用ZAO，必須要上傳自己的肖像照和手機號，而且還得點頭眨眼的確認，人臉信息收集的相當全。假如ZAO隱私保護做得不夠完善，那普通人的人臉信息是不是也有被泄露製作色情片的風險?
退一萬步講，就算沒人拿我的臉去製作色情視頻，但萬一有人拿我的臉去詐騙呢?老年人連電信詐騙還沒弄明白呢，又來個視頻換臉詐騙，這誰頂得住啊?
果不其然，昨天ZAO就因為隱私泄露+網絡詐騙風險，被工信部約談了。
這真不是瞎擔心，看看下面這個「假王源」，誰能分辨出來。
還是那句話，挺好的技術，愣是讓有些人給整變味兒了。別人用來抓逃犯找走失兒童，他用來監視學生、製作色情視頻、搞網絡詐騙。曠視科技的回應說會堅持「技術向善」，但我想說技術不管再怎麼向善，如果人不善良，那啥都白扯。