肖戰、李沁主演的仙俠電影《誅仙Ⅰ》目前票房已經超過3億，豆瓣評分則跌至5.3分，算是頂著如潮負評賺到了錢——雖然網傳《誅仙Ⅰ》投資金額不等，最低為1500萬，最高為5000萬，但3億票房收入按照國內分帳制度，片方已經可以拿到1億左右。
觀眾用來衡量《誅仙Ⅰ》質量的元素包括劇情、演員、特效、動作以及服化道。
如果不是書粉，影版的劇情雖然單薄、潦草，但還不至於引發「眾怒」；肖戰等幾位主演的表現，也存在著一定分歧，粉絲之外也有路人表示「還不錯」，沒有一邊倒；特效雖然粗糙，但部分場景依然頗具視覺美感；動作設計雖然不復程小東巔峰時期出彩，但傀儡木偶戲也算是小亮點。
只有造型，從影片開拍時便爭議滿滿。放出預告片、海報後，又遭遇了新一輪Diss，被指太醜，嚴重拉低了演員顏值。
更甚者，觀眾進了影院才知道，預告片、海報中算什麼？正片里還有更丑的！
比如以林驚羽為代表的「龍首峰」弟子的「日本浪人」髮型，不僅讓他在片中出場時成為笑點，也成為《誅仙Ⅰ》影片中的「丑」之代表——比 「碧瑤」的滿頭揪揪更令人難以接受。
但為《誅仙Ⅰ》設計造型的卻是業界大佬奚仲文，他的提名、獲獎記錄，足以拉出「通話單」那樣的長度。《滿城盡帶黃金甲》、《龍門飛甲》、《投名狀》、《西遊記之三打白骨精》……等等，都是他的代表作品。
其中的《滿城盡帶黃金甲》，還讓他獲得了第79屆奧斯卡金像獎最佳服裝設計獎的提名。
所以，奚仲文的實力是毋庸置疑的，但這樣一位戰績輝煌的金牌設計師，為什麼給《誅仙Ⅰ》中的人物弄出了這麼丑的造型？
首先，不夠仙。
《誅仙》是修真玄幻，人物沒有了「仙」氣，先就離原作品遠了一步。雖然劇版分數跟影版是「難兄難弟」，但劇版的人物造型基本符合題材設定，長衫廣袖、頭冠束髮，符合修真門派超然出塵的定位。
而影版的人物造型不是仙俠，更偏於武俠，還是那種不怎麼講究的武俠門派。幾位峰主尚有些宗主之風，門下弟子一身灰暗、破破爛爛，不是沿街乞討的丐幫，也像占山為王的草寇。就連「七脈比武」時的對決，也都像三流門派的比試，更有兩名弟子比試時用了摔跤術，真是讓人啼笑皆非。
其次，與原小說相差太遠。
其實，肖戰的「張小凡」雖然被畫了曬斑妝、加深了膚色，用來表現他的普通、憨厚，以及在門派干粗活、地位不高，還在觀眾接受程度內；李沁的「陸雪琪」雖然不像原作中白衣蹁躚，但一淡一濃兩種紫色，還是襯托出了她的高冷出塵。
但「碧瑤」的滿頭揪和林驚羽的浪人髻，就著實讓人費解。
之前，有設計專業的網友解釋，稱武俠電影為了動作場面完成順利，在造型設計上往往從簡。因此，《誅仙Ⅰ》中人物造型都不繁瑣，沒有多餘飾物。
此外，髮型也都採用固定髮型，避免在武打快鏡時被頭髮糊一臉，搞得狼狽又麻煩。
「張小凡」的隨意挽發，代表了他的淳樸天然；「陸雪琪」的高扎馬尾，體現她的高冷難近；「碧瑤」的滿頭揪揪，表現她的古靈精怪。
但道理我們都懂，難道古靈精怪的固態髮型，就只有「滿頭揪揪」這一種？縱然孟美岐的臉不是古典美人臉，現代味道太濃，造型也不用走這種「隨意到隨便」的風格吧。
而「碧瑤」除了髮型外，影版將書中的水綠裙裝換成了黑色、深藍色，也是引發書粉不滿的地方。
對於為啥不讓「碧瑤」穿綠衣，專業人士解釋是因為特效場景需要在綠幕前完成拍攝，如果穿了綠衣，就會影響後期合成效果。
好吧，「碧瑤」的造型事出有因，那「林驚羽」是啥情況？
「林驚羽」資質出眾，白衣瀟洒，風采卓然。影版中的「林驚羽」，雖然保留了白衣，但除此之外還剩下了什麼？
書中那個「一劍驚鴻、傲視天下」的少年英傑，生生成了片中的笑話。
若說他的髮型一樣是為了武打方便的固態髮型，那即便簡單挽個髻、插個簪，也要勝過「浪人頭」不是？
只能說，業界大佬的構思，我等凡人實在理解無能。
除了「碧瑤」和「林驚羽」的造型外，鬼王宗四大聖使的造型也讓人一言難盡。可能是為了凸顯鬼王宗的「鬼」氣，原本以「四靈」為名號的四個人，在影片中的出場都十分詭異，真的可以說是「妖魔鬼怪」齊聚。
原作中一身黑衣、面罩輕紗的「幽姬」，成了影片中的「白幽靈」，攻擊時更像恐怖片中的邪祟附體，瞬間化身猙獰的裂口女。
所以，《誅仙Ⅰ》這種開場仙、隨后土、接著邪典的混合風，就像影片的造型設計一樣，處處透著「凡人」理解不了的「高深」啊！