學攝影只用定焦鏡頭夠用嗎？

這個問題問的比較籠統，事實上，定焦鏡頭和變焦鏡頭都有適合自己的場合。考慮自己實際的使用場景和需求才能更好的選擇鏡頭。通常來說定焦鏡頭成像素質更好，變焦鏡頭更為方便易用。根據不同的情況，很難肯定地說「學攝影」只用定焦鏡頭夠不夠，因此這裡列出定焦鏡頭的優缺點以供參考。

一、優點

1. 成像質量好。以佳能50mm f1.8為例，與佳能2470 f2.8二代變焦鏡頭對比。通常情況下，鏡頭在最大光圈時的成像效果都不是最好，而對於50 1.8來說，2.8光圈並不是最大光圈，相對的在銳度和清晰度上就略勝一籌。

2.進光量較大。目前變焦鏡頭常用的最大光圈就是f2.8，相對於定焦鏡頭的f1.8甚至f1.2來說要小不少。在白天或者光線條件好的情況下這個差距不是很明顯，但一旦遭遇陰天或者夜景等弱光拍攝，光圈越大，我們就可以把iso降的越低，從而使噪點更少，直接提升最終成像的質量。

3.重量輕，體積小。這一點乍一看似乎不是什麼大的優勢，但如果我們有過長時間拍攝或旅拍的經驗，就會理解一套輕便的裝備是多麼的重要。同樣以佳能鏡頭為例，即便是在定焦鏡頭哦中已經是巨人的85 f1.2和同樣包含85焦段的70 200 f2.8比起來也要輕便的多，避免了長槍短炮的麻煩。

4.價格便宜。好的變焦鏡頭價格不菲，而前文中用於舉例的50 f1.8的價格不過幾百元，就可以獲得一個成像相當不 錯的鏡頭，確實是初學者必備的選擇之一。而常說的「大三元」，即常用的三個焦段 f2.8變焦鏡頭則都在一萬元以上。對於初學者來說是一個不小的經濟壓力。

二、缺點

1. 使用不便。雖然定焦鏡頭輕且體積小，但是畢竟只有一個固定的焦段，在節奏較慢的寫真拍攝中不是什麼大問題。但如果在街拍、紀實拍攝或婚禮、會議等拍攝中，有限的焦段會導致拍不到想要的畫面，而換鏡頭的時間更是會錯過很多「決定性瞬間」。這也是定焦鏡頭最大的不便。

2.損傷機身。頻繁的更換鏡頭會導致機身進灰，如果在惡劣的拍攝環境中（比如雨天、沙漠旅拍等）情況更甚。更換鏡頭不熟練也無形中提高了摔壞鏡頭的可能性。

定焦鏡頭總體上來說成像質量比變焦鏡頭更優秀，但是變焦鏡頭壓倒性的便利也是定焦鏡頭難以比擬的。因此在選擇鏡頭時還是要結合實際情況，考慮多方面因素來決定購買什麼鏡頭。

如果最終選擇購買定焦鏡頭的話，那麼35mm 50mm 85mm f1.8是非常適合初學者的三枚鏡頭。價格大概分別在3000元左右、600元左右和2000元左右。即使以後更換鏡頭也可以二手賣掉，不會產生太大貶值。

而如果最終選擇購買變焦鏡頭，建議先購買最常用的2470 f2.8，價格大概在一萬元左右，包含了廣角到長焦端。切記不要選擇如18 200這種所謂一鏡走天下的鏡頭，樣樣通樣樣松，什麼都能拍的代價就是什麼都拍不好。

喜歡的朋友歡迎點贊、收藏、轉發哦！