最近經常看到一個前兩年的事情被不少自媒體從業者搬出來倜儻，是關於王校長評論共享充電寶的。

其實這個事情，按照多數人來說，都是抱著一個吃瓜的態度來看待的，也並不指望誰能真的允諾做出些什麼，來讓大家享受一場網絡狂歡。

但對於這個事件，我感觸最深的，就是不同用戶群體之間的隔閡。

大家試著換位思考一番，王校長為什麼不看好充電寶？（我驕傲了，居然讓大家和我一起站在王校長的角度思考。。）

因為他的生活本身真的不怎麼需要這東西；就算需要，和身邊的人說一說，多的是人幫他去想辦法處理。

那麼在他看來，充電寶活不下去，也是他主觀意識結合某個事物的一個看法。

然而，現如今共享充電寶火了。

因為大家都不是王校長，走哪不會有誰都讓你幾分薄面，那為了方便維持手機作為社交生活的必要性，共享充電寶便捷的服務真的就幫助了大家。

這就是不同的用戶群體對於某個事物的不同理解。

而我相信，共享充電寶從一開始，就沒有想著針對王校長這樣的人群。

那作為一個遊戲版塊的小博主，我能說的也就在於我的文章。

早期，我在開始動手寫作時，曾想過我到底想要給大家分享一些什麼。

看慣了市面上大多數遊戲自媒體從業者，為了流量而瞎編濫造的文章，我第一時間想到的是，我要用我這11年的遊戲經驗，去寫一份關於MOBA遊戲的基礎教學。

就像一份教材一般，直觀的給大家編織一個大概的框架，這就是我的初衷。

但隨著文章的不斷填充，我發覺我很難去覆蓋所有讀者。

畢竟所有人都來自不同的分段，細分下來都有些許不同。

我的文章，從根本來說是由我看到的為基礎，然後用語言圖片去編織講述，也就是說其觀測角度在於「我」；

而有些朋友給我建議，讓我「下沉」去其他分段打，寫點更加適合讀者的文章。

但我的理解是：雖然換個分段打，我也能做到觀測表述，但由於我自身的思維慣性，會忽視許多細節問題，反而不利於我去寫作。

因此，我現在的文章還是延續自己的規劃，從「我」這個角度去觀測，去思考，再創作分享給大家。

但我絕不是說我的文章沒價值。

畢竟作為一個寫手，我對於自己產出的內容，多少還是有些自信。

只是我沒辦法，從大家所有人的角度出發，去思考問題。

那我能做的，也就是去呈現一個我思考問題的模式，來給大家作為一個參考。

就比如說，我前兩天寫文章說劉備這個英雄我已經很久沒看到了，其根本原因在於他摸不到馬可公孫離。

那「我很久沒看到劉備」，是我的一個主觀觀點，但不能覆蓋所有玩家的觀點。

而我闡述「劉備因為摸不到馬可公孫離」，就是我基於我個人所給出的一個理由，因為我的分段中太多「馬可公孫離」的玩家。

那大家就可以根據自己的角度去出發來思考——「我的分段中有沒有馬可公孫離？」

如果有，那劉備就不是好打野；如果沒有，那劉備就有希望成為一個好打野。

這就是不同個體，看待同一事物的不同觀點。

我希望，我寫的文章不僅僅是幫助一部分人，而是所有讀者都能受益。

說句不害臊的話，我打遊戲打的還算不錯，所以我站在了這個分段，而我這個分段也是8成玩家的目標。

那我從一個更高的角度去看待問題，雖然不能直接輻射最大人群，但可以間接影響所有人群。

因為，我能打到這個分段，至少證明我的思路不會有太大太多的錯誤。（而如果我站在鑽石星耀分段去看待問題，講的東西就有歧義，王者以上的讀者就會被誤導）

那我只要把我的思路分享給大家，讓大家參考我的思路，並結合大家自身的現有條件，去看待問題剖析問題，我想就會幫助更多的人完成瓶頸突破。

確實，我現在回過頭看我的文章，也是覺得很奇妙。

像我這樣一個不愛貼出裝銘文，不愛講連招，整天斜來拐去繞著彎的攻略寫手，著實是有些奇葩吧。

大家來讀文章，就是希望能在文章中能直接的收穫一些有價值的東西，而我卻遮遮掩掩把大家想要的都藏起來。

其實，我只是希望大家明白，別人直接給的，絕對沒有自己努力爭取的有價值。

我能做的，就是給大家參考意見，儘可能的呈現我的思維模式；

那剩下的怎麼把思維模式轉換，就是大家讀完該做的。