我本將心向明月，奈何明月照溝渠。
本文純暢想，目的是想探索下社區情緒，看看有沒有可能提交社區公投凍結Block.one的一億個EOS。
今天早上看到消息，「Block.one孵化的Voice將於2021年第一季度上線正式版。」我？哈哈哈哈哈哈哈，笑死我了tmd。我在《噴完Block.one後，我為什麼還回來奶EOS》就寫過，「相對於以太坊基金會對中國的重視，Block.one對中國的態度說是避之不及也不為過，跟中國社區是新冠病毒一樣。」、「EOS需要自救和自證，不是來自Block.one，而是來自DeFi。」，我還在《討Block.one檄文》中明確指出，Voice有多厲害我不知道，但上線前我寧願相信它是坨x。現在看來，Voice至少在2021年第一季度前都是坨x。 其實看完這個新聞我挺氣憤的，雖然早就不對Block.one抱有任何幻想，但是看到他們把社區絕大部分信仰用戶的唯一希望Voice推遲到了2021年發布，相當於是壓死很多套牢者的最後一根稻草。我們認真復盤一下，所以我們Block.one真的稱職嗎？Block.one從主網上線之後有干過人事？ 讓我們來看看，現在EOS主網上，好的項目都是怎麼起家的吧。除了Everipedia，哪個拿過Block.one的錢，TokenPocket拿過？MEET.ONE拿過？Newdex拿過？還是MYKEY拿過？鯨交所拿過？XPET拿過？三國拿過？DICE拿過？BG拿過？只要你叫得出來的，基本都是靠團隊前期自有資金或者是社區融資加上團隊的創業精神做起來的。EOS Knights?搞笑，我沒記錯的話，是50萬美元？Voice域名多少錢？3000萬，美元！Block.one回購Galaxy Digital股權多少錢？7500萬，美元！
Block.one和Galaxy Digital共管的3.2億美元基金，投資了什麼？根據《深度剖析加密投行 Galaxy Digital 財報透露出不能說、卻值得看的秘密》，其中寫道：
如果翻出 EOS 生態基金最早期投資的 5 個項目：High Fidelity、Bloq、Varius Solutions、GoQii 和 Mythical Games，雖然都在 2018 年完成了投資，但均令人失望：High Fidelity 至今未發布產品；區塊鏈雲基礎設施 Bloq 尚未支持 EOS；區塊鏈解決方案 Varius Solutions 官網已無法打開；醫療保健平台 GoQii 和區塊鏈沒什麼關聯；號稱基於 EOS 開發遊戲的 Mythical Games 至今還未發布遊戲。
所以這是人幹事？？40億美元，就一條4000TPS的主網。一個DApp，做了一年，10分鐘發布會耍猴，然後說要測試一年，繼續耍猴？你見過這種工作效率的團隊？還說60%將用於應付法務，與SEC和解也只花了2400萬美元。還有24億美元怎麼花，也不知道他們是打的什麼大官司，這麼花錢。
我們來想想，認真的想想，仔細的思索下，Block.one真的稱職嗎？Block.one有資格拿到那1億個EOS的開發獎勵嗎？既然沒資格，那為什麼社區不能公投決議凍結Block.one的一億個票，直到社區滿意為止？當然，我覺得最好是直接凍結，銷毀可以看錶現在決定，相當於社區給予Block.one留幣察看的處分。
我們來想想，如果投票凍結對EOS有什麼影響。我們先談利好的點，
談不利的地方，很多人可能會說，Block.one拿了40億就這麼跑了不管了怎麼辦？其實我覺得，這40億部分他們已經拿走了，而且他們並沒有拿出來培育生態的打算，我們也沒辦法從其口袋追回來，那何必糾結這些錢，反正都不會到生態來，不如當作沒有了。Block.one的EOS被社區凍結後會回過頭對抗社區而支持其他的鏈嗎？不太可能，因為區塊鏈真正的護城河是社區，沒有社區的公鏈項目，即使有再多的錢，都無存在的意義。不用擔心因此而站在Block.one的對立面，因為他們從來沒和社區站在同一邊。
願不願意社區自治，決定權還在超級節點，超級節點的動力在哪？就在於，Block.one要投票了，有部分節點肯定無法繼續保持現在的位置，要不投票凍結了Block.one的EOS先？況且節點也沒從Block.one獲得任何好處，還要被質疑不夠去中心化。
我知道大部分節點對Block.one肯定是極具不滿的，而且節點們也確實想讓生態更好。特別是一些交易所節點，平時不幹啥事就能獲得節點獎勵，我覺得其實沒問題，畢竟代表了資本的力量。但這一次，如果他們也能一起參與到投票凍結Block.one的幣，我想整個社區會感謝他們為EOS的發展做出的重要貢獻。凍結Block.one的EOS不影響你們現在的位置，You are doing right thing.社區會更成熟，EOS也有救，通縮和社區信心的上升會讓大家皆大歡喜。
簡單說，就是Block.one對生態沒貢獻，錢也不願意花到生態上，還一直想從生態耍猴表演中賺到錢，他們暫時不配得到這一億個EOS。凍結EOS也許是社區最好的選擇，踢除幻想，實現自立，完成社區的自治與自救。如果你覺得他們這樣還配拿到那一億個EOS，那我只能搖搖頭。
當然，我覺得銷毀是不太現實的，更多的是凍結住，等到Voice上線，並且Block.one確實有支持生態之後，我們社區再考慮要不要解凍和是否分批解凍。也就是說，如果認錯態度良好，可以考慮撤銷處分。如果Block.one表現太差，我們就有銷毀這一億個EOS的理由。
雖然說一別兩寬，各生歡喜，但畢竟大家都不想產生社區分裂，以最優最現實的方式達到我們的目的對所有持幣用戶都有好處。這種方式就是在現有的主網上，開始投票凍結Block.one的EOS。
以上僅代表個人觀點，不具有投資建議，更不代表任何組織觀點。