我們都知道拼多多很壕，但是沒想到隨隨便便就拿100萬刪！文！章！
事情是這樣的。
公眾號作者「皇太極」寫了一篇名叫《拼多多是怎麼騙你的》的文章，經暴風轉發後閱讀量迅速破百萬！至今已達400多萬！成了一款爆文！
本來就飽受爭議的拼多多還能睜一隻眼閉一隻眼，但現在一看事情鬧大了，公關部也不能白拿工資，出動！
隨後拼多多官方代表找到作者，要給作者100萬並要求刪文！100萬！
作者考慮後拒絕了刪文要求也沒有收錢，但遭到了拼多多的隱晦威脅...
咱們細細地捋一遍事件的經過。
11月10號，皇太極在自己的個人微信公眾號上寫了一篇《拼多多是怎麼騙你的》文章，發出。
第二天，拼多多的公關通過微信找到了作者，要求刪文，並提出「商業合作」。
懂行的都懂，拼多多所謂的「處理」，就是刪文。
作者拒絕了拼多多的要求，但隨之迎來的是拼多多的連番電話「轟炸」，並且要求與作者在線下見面。
問題來了，拼多多怎麼知道作者人在上海呢？
無奈之下，作者與拼多多的人員聯繫，約到了所在的健身房見面。拼多多方面來了兩個人，一男一女。
據作者描述，這是公關的常見組合。男的負責談判，美女負責全程「捧哏」。
如作者所料，拼多多公關二人組並沒有直接來「硬的」。（實際上也無法來硬的）。
在拍了作者半天馬屁後，拼多多隨後便逐步開出刪文價格。
從10萬，到20萬，再到50萬，直到最後100萬。
作者說，「平心而論，這數字當時的確對我有些許誘惑，但思慮再三，我還是給出了答覆，No。」
作者對男公關講，「人非聖賢，我也並非土豪，但這筆錢你們敢給，我不敢拿。」
當時男公關聽到這話，立刻把身上兩部手機都放到很遠處，小聲對作者講：「有什麼不敢，天知地知，你知我知。」
作者也說了很多，濃縮成為一句話就是：「君子愛財，取之有道。」
當他們發現作者不吃軟後，拼多多公關開始來硬的，威脅作者說：
「這件事要處理就現在處理，等過幾天再處理對誰都不好。」
「你讓這麼大公司蒙受如此大損失，我們是不會輕易讓此事過去的。」
隨後，開始有媒體「黑」作者。
將作者類比「咪蒙」、「 HUGOU」等已經被封禁的大號，潛台詞就是作者寫《拼多多是怎麼騙你的》一文是煽動，是造謠。
這一條就更明顯了，意在給文章作者扣上「造謠」的帽子。
說實話，作者的那篇文章我也看了，《拼多多是怎麼騙你的》全文其實也並沒有痛責拼多多是「騙子」，而是細說了拼多多「轉發得100元現金」的活動。
參與過的人都清楚，這個100元十分難拿，轉發到後期幾乎每一個人才能給自己提供1分錢。
而且當你最終得罪了眾多朋友，滿心歡喜想提現的時候，也許只是給了你兩張「滿1000減50」的代金券...
在《拼多多是怎麼騙你的》文章最後，作者「皇太極」是這樣評價的。
其實拼多多官方若是因為這篇文章存在「事實錯誤」，大可以去微信平台申訴、舉報。甚至在造成如此大的影響下，拼多多大可一紙訴狀，告啊！
但是並沒有，說明拼多多對於文章內的主體內容其實還是默認的。而正因如此，才會出此下策，專門派公關部的人員前去「協調刪稿」。
細思極恐的部分來了。
一、拼多多知道作者在上海。
一家網際網路公司，如何查到一個名不見經傳的作者地址？個人的隱私是如何泄露的？是有人提供還是有渠道獲得？
二、當作者表明不收錢的時候，男公關將錄音的手機推到了遠處，並小聲攛掇作者收下那100萬。
也就是說，作者若收下100萬後，很有可能沒有錄音證明雙方是「協商達成協議」。換而言之，萬一作者是攜文章自重，敲詐勒索拼多多了100萬呢？
這誰能說得清楚？
根據最高人民法院2000年4月28日通過、5月18日起施行的《關於敲詐勒索罪數額認定標準問題的規定》，敲詐勒索公私財物，數額巨大或者有其他嚴重情節的（以10000元至30000元為起點），處3年以上10年以下有期徒刑。
100萬，十年以上沒跑了。
聯繫最近沸沸揚揚的「華為251風波」，梳理完作者「皇太極」的經歷後，不禁令人脊背發涼、兩股戰戰——在看似觸手可得的利益背後，是否還隱藏著吐著信子的毒蛇？
就像這100萬，給你，你拿的住嗎？
背後一身冷汗。
作者：吃人的西紅柿
編輯：Tomoto 審核：Linn
read more
太寒心！水滴籌醫院掃樓地推，你捐的錢到底給了誰？
吳一堅：半生激盪 前路何在？