引自一葉落盡秋
我對俞敏洪最初的印象始於電影《中國合伙人》，是的，你沒看錯，是一部電影促使我去了解這位新東方學校的創始人。
他的故事很勵志，幾乎滿足人們對奮鬥者由失敗到成功的所有幻想。出身農村，三戰高考，最後成功考入北大西語系。畢業後留校任教，成為了體制內的人，拿到了北京戶口。但他天生就有一顆不安分的心，在改革開放大潮的衝擊下，他和朋友在校外辦輔導班賺錢，受到處分後炒了北大的魷魚，開辦了新東方學校，後來註冊了新東方教育集團，俞敏洪成為董事長。後來新東方上市，並且擴張到全國，俞敏洪成為一代年青人創業的偶像。
這一切都看起來是那麼的完美，我對俞敏洪先生的勵志故事也是讚嘆不已。但是近些年來俞敏洪先生的一些言論經常讓人大跌眼鏡。「女性墮落」言論一出，遭到口誅筆伐，最後以公開道歉收場。這次又將矛頭投向教師，「有很多中小學老師，一年都不讀三五本書，而且一輩子都是教教科書上的那點東西，不斷地重複，最後自己就被掏空了。所以我們發現不少中小學老師，到最後變得知識面很狹窄，遠遠沒有能力把當代的中國學生教好。」看起來是奮起疾呼，聽起來是振聾發聵，但是其背後卻是有深意的。
我不否認俞敏洪先生所指的是事實，有些個別中小學教師現在讀書確實不多，不能及時充電，導致知識體系跟不上時代的發展。但是「遠遠沒有能力把當代的中國學生教好。」是什麼意思？誰能把當代的中國學生教好？靠新東方嗎？
透過現象看本質，你就能讀出俞敏洪先生這句話背後的含義。俞敏洪先生不是一位教育家，也不是一位慈善家，他只是個商人，商人的本質是逐利的。從他北大辭職，創建新東方學校開始，利益是第一位的。俞敏洪先生敏銳地抓住了上個世紀的出國留學熱，成功打響了品牌，此時的他不會發出「有些中小學教師沒有能力把學生教好」的言論，因為沒有利益衝突。但後期俞敏洪先生開始跑馬圈地，將業務擴展到中小學教育，自然就對中小學教育開始關注起來。為了擴大品牌影響，俞敏洪先生開始頻繁出鏡。
沒有利益就不會有衝突，既然把嘴也伸到了中小學教育，在一個盆里吃食，自然想要多吃一些。我國的基礎教育是免費的，高中收取較少的學費，新東方學校在價格上做不了文章，只能在教學質量上做文章。我記得看一檔科普類比賽欄目，當屆冠軍就是新東方的教師，畢業於北大數學系。你讓普通本科學校，甚至像我這樣的中師生與北大高材生比知識積累、再學習能力和知識延展能力，相當於讓鄒市明和巔峰泰森打無級別拳擊賽，這就是欺負人啊！這樣對比的目的顯而易見，抬高自己。
我對俞敏洪先生的批評也不完全持反對意見，因為教師確實需要經常充電，所以希望所有教師自勉；對其本人也沒有任何意見，因為俞敏洪先生只是一個商人。