《軍武次位面》作者：大伊萬
昨天，我們向大家簡單介紹了俄羅斯軍隊使用伊斯坎德爾戰術飛彈，打擊切爾尼戈夫烏克蘭國內無人機行業集會現場的消息，後面有讀者抱怨：說美國的彈道飛彈防禦系統不是挺厲害的嗎，怎麼面對從天而降的伊斯坎德爾，居然沒有做出提前預警，也沒有預報飛彈落點讓人群及時疏散呢？
這個問題怎麼解答呢……從兩個方面來說說吧：
首先是彈道飛彈的截獲，目前對彈道飛彈的截獲主要靠兩種手段，一是陸基雷達，二是天基紅外。陸基雷達截獲彈道飛彈的雷達信號特徵，天基紅外截獲彈道飛彈的紅外特徵，二者互相配合進行情報比對，但是這兩種截獲手段的工作效率，是要受到客觀現實制約的。比如陸基雷達，你的陸基雷達如果沒有對準主要威脅方向，或者戰術飛彈超出了你的態勢感知範圍，那麼你就截獲不了了；空基紅外預警衛星也是一個道理，它有過頂時間限制，對於一些重要國家或預設戰區，過頂時間可能比較短，但是一些次要國家過頂時間就會非常長，衛星不過頂怎麼預警？
對於烏克蘭來說，大伊萬的觀點一以貫之，儘管有北約給的一些防空系統，但烏克蘭的國土早期防空預警效率很低，有大量的盲區難以彌補。這主要是因為烏克蘭裝備的早期預警雷達性能太落後，特別軍事行動開始後又被俄軍大量擊毀所導致的結果。從俄軍的戰果來看烏軍還在大量使用P-18擔任早期預警職能，這個型號的預警雷達不具備截獲彈道飛彈的能力。
愛國者大戰俄軍飛彈
而北約給的一些防空系統，也無法對烏克蘭國土全境做到綿密掩護，畢竟愛國者就那幾套，還接二連三被俄軍各種砸。考慮到戰場生存性的話，如果俄軍沒有大規模飛彈進攻，愛國者的雷達是不可能持續開機吸引俄軍電子支援（ESM）的。更何況這些防空系統的勤務性能也不允許它全天候保持開機監視，能在早期預警雷達或者人力情報報告俄空天軍轟炸機大規模出動，或者黑海艦隊飛彈艦又出海的情況下開機待機已經很不錯了。
即使如此，這些雷達同樣要受到性能的制約，比如AN/MPQ-65雷達對於典型彈道飛彈目標的截獲距離也就200多千米。由於截獲距離比較近，愛國者3在接戰時一般是受到AN/TPY-2雷達支援的，使用遠程交戰（EOR）模式交戰。
AN/MPQ-53
考慮到伊斯坎德爾飛彈具備一定的壓低彈道和末段機動的能力，AN/MPQ-65這種老式相控陣雷達要在比較遠的距離上（基輔到切爾尼戈夫有一百多千米）將其捕住，難度是相當大的。至於美國自己的飛彈防禦系統那就更不用說了，美國距離最近的飛彈防禦系統部署在波蘭，到切爾尼戈夫足足有五百多千米，這個距離上，預警雷達能不能保持對目標的通視都不清楚呢。
其次是從彈道飛彈的目標截獲到落點預報再到預警，我們都知道這其中是有一個信息傳遞的時間的。某個雷達站截獲到了彈道飛彈，迅速將相關信息上傳給防空集團軍指揮所，指揮所進行判讀後明確落點，立刻打電話給民防部門，民防部門再打電話給落點……這其中就算各部門渠道通暢，也需要花上好幾分鐘時間，有這個功夫那邊飛彈已經落地了。當然了，從防空的角度來說，這種落點預報加上人員疏散，中間的信息無縫銜接，應該是我們努力的方向。但對於烏克蘭來說，目前不具備這種信息銜接能力，別想了。
最後大伊萬得抱怨一句，其實我們很多軍迷，對於飛彈、或者反導攔截彈的想法，和漢皮爵士的那句話是很相似的——「伯納，我們有一個魔杖，叫做三叉戟」。有飛彈就可以無所不能，或者有反導攔截彈就可以無所不能，最典型的，比如烏友前段時間對著暴風陰影高潮迭起，現在又悄沒聲兒了。至於這些飛彈或者反導攔截彈的使用需要滿足哪些前置性條件，什麼樣的目標適合使用什麼樣的飛彈，單彈/多彈打擊效能如何概算，一概不清楚。對於軍迷來說，這絕不是科學的、了解軍事的態度，大伊萬就說這麼多~