01
客觀分析事實本身，那些沒打算再婚的，更不要對號入座。至於打算離婚的，也希望你慎重而為之。
下面步入正題之前，請你先記住一句話：
「在這個世界上，沒有真正的視如己出，如果有，那一定是沒辦法、不得已的妥協。或者壓根兒就沒有男人願意為自己徒添負擔，替別人養孩子，哪怕你自己有養孩子的經濟能力，也與他，與你們的小家，會存在利益上的衝突。」
看到這裡，也一定會有人問，難道結婚就一定這麼現實，必須考慮利益嗎？
也許未必，這世間因為愛情而不顧一切的夫妻比比皆是。比如我不管、我不問，承擔什麼也都行，只要能和這個人結婚。
但是，再純粹、再轟烈的愛情，最後都會回歸人性、生活、利益的相處。換種簡單的說法，你們可以因為愛情而開始，但後來愛情會消失，除非你沒打算長久。
所以離婚之後，依舊理想化的唯心主義者，在這件事情上也不知道是喜是悲。
剛才已經提到，天底下沒有男人是能真正接受、願意這件事的，一切都是妥協的假象。所謂的妥協，就是價值提供的不平衡，通俗點，你比他強。
我舉一個簡單的例子。
你什麼都沒有，無論是你自己的生活，還是養孩子，都需要絕對地依附於他。那對他而言，完全沒道理會為自己選到一個負累伴侶，畢竟在你們夫妻關係中，只有他為你提供，只有他滿足你的需要。
可能你還有相貌，有身材，甚至是有內在，但是這些價值的提供是很虛的，特別是相貌和身材上的吸引力，很快就會煙消雲散。
有內在總是好的，可婚姻畢竟是現實的生活，如果沒有看得見、摸得著的利益提供，所以後來也會釀成一頭傾斜的悲劇。
想要真正理解這段話的內容，首先你要理解什麼是婚姻？是以利益為紐帶的合作關係，其他的感情、浪漫、體貼都是上層建築。
02
看到這裡，明白人其實已經懂了，唯一破局的方式，就是自身價值。所以離婚帶孩子的女人，也好找，那接下來就是找什麼樣的問題了。
首先還是要潑你一盆冷水，別對「白馬王子」抱有多大的幻想。
比如你月薪三萬，當然非常有可能從月薪三千、五千，甚至是八千的男性群體中挑到一個較為合適的。
你挑到的男人，其實他的內心，也不太能接受你的情況，只是你賺得多，他又需要你。或者你們在一塊兒了，他是屬於占便宜的那一方，所以即使心裡不情願，也不敢表現出來，這就叫妥協。
但如果你幻想著，自己能找到一個各方面條件都非常優秀，收入也比你多的男人，那不可能。
為什麼不可能？原因就一點，這樣的男人，不需要占你的這份便宜，實際上也看不上。
所以你看明白了嗎？即使你非常優秀，價值足夠，以你離婚帶孩子的情況去找對象，大機率也只能向下兼容。
你更不要覺得，既然兩個人都有錢，那養一個孩子不是更簡單、輕鬆、容易嗎？按道理來說，就應該不在乎了啊！
錯，越是有錢人，越是現實，甚至對於結婚伴侶的選擇，也只會更加苛刻。比如門當戶對、強強聯手，通過對彼此的資源整合，更上一層樓。甚至是，越是有錢人，家裡的忌諱越多。
還是那句話，什麼事情，你都要長遠來看。
如果更現實一點來看，各方面條件都那麼優秀，他肯定不缺好的選擇，至少要找一個比你年輕，比你貌美，這太容易了。沒道理你會成為他必須的選擇，或者成為他首要考慮的結婚對象。
你看，在這種男人面前，你最大的優勢，其實是喪失的。也除非，你就賺的比他少，但是人品、能力、文化、眼界、人脈、家庭都要完勝於他，這也有可能使他對你妥協。
所以在這裡也只是說一般情況，或者只是討論一般人的事實，總會有特例，但所有的特例，都絕非運氣。
03
看到這裡，有些女人的心裡還是會想：我的心沒有那麼高，隨便找個跟我差不多，月薪過萬的就行。
不知道大家有沒有注意，剛才我提到了月薪三千、五千、八千，就沒有再往上說了。
因為即使你月薪三萬，也不太好能令一個月薪過萬的男人，對你妥協。如果他的收入再稍微高點，雖然比不上你，但你有沒有想過，他的收入，也已經不必再去占你的便宜了。憑他自己的能力，完全可以過上普通、安逸的生活。
他是沒有那麼有錢，也是賺的沒有你多，但基本的物質慾望，是都能夠滿足的，或者攢攢就能滿足。
月薪一萬，對於很多男人就是一個坎，你要不要太相信網絡數據，現實生活中能達到這個層次的，已經非常不錯了。所以這種男人的想法，也是不一樣的，至少可以有底氣表現出自己的本色了。
當然了，也有例外。比如你遇到了一個很有野心的男人，而且你的月薪不能是三萬，可能是十幾萬，甚至更多，那即使他當下的生活水平還不錯，依舊可能對你妥協。
說在最後的話，肯定有人質疑我，算來算去都是錢的公式，都是拿錢來打比方。確實很現實，也確實很極端，但是，我不希望大家逃避現實的問題，因為這樣，往往會更加簡單明了，剩下許多的大道理。
--END--