一加Ace Pro

曲面屏設計華而不實？實際體驗不盡完美

對消費者而言，曲面屏設計雖好，但終究只有一時的新鮮感。由於曲面屏其側邊弧度的存在，確實在螢幕觀感和外觀設計上帶來不錯的反饋，但是當深入體驗後曲面屏其實也有很多的不便之處。首先就是曲面屏在螢幕方面的維修成本讓人直呼修不起。以售價6499的vivo X90 Pro+為例，該機的螢幕維修更換的價格高達1580元，螢幕維修更換的價格所占該機售價比已經接近了25%，而曲面屏維修價格貴還出現在華為、小米、OPPO等其他國產品牌上，並非個例。

vivo X90 Pro+

vivo X90 Pro+官方備件價格

其次，摺疊屏手機還存在貼膜不便的問題，儘管有的國產曲面屏新機出廠自帶貼膜，但這些標配貼膜只是保護軟膜，根本起不到完全保護螢幕的作用。大部分消費者似乎不買帳，都傾向於自己購買手機膜去貼，一些消費者動手能力弱，不得不花錢請人貼膜；一些消費者喜歡玩遊戲，當他們拿到曲面屏手機的時候會發現，誤觸之類問題的存在，而如果曲面屏不貼膜，那麼意味著碎屏的風險大大增加，讓人無比抓狂。

圖源Unsplash

更重要的一點在於，我們前面提到，曲面屏之所以能夠被消費者所認可，主要是因為其對於手機顏值的增益非常大，尤其是在收窄邊框這個方面相較於直屏手機有明顯優勢，在屏占比和肉眼觀感上都有很大的提升。然而，隨著技術的發展，採用直屏設計的機型同樣可以做到超窄邊框的設計，帶來同樣不俗的屏占比，就像小米13標準版這次的直屏設計，上下左右邊框基本相等，帶來93.3%的屏占比。它的1.81mm邊框也比iPhone 14的2.4mm更窄，螢幕視覺完全不輸iPhone 14 Pro。

從左到右：小米13、iPhone 14 Pro

直屏設計更加省心，觀影、遊戲體驗不同往日

來到直屏這邊，作為手機螢幕最初的形態，直屏手機如今的技術可以說更成熟，因為螢幕技術和封裝工藝進步巨大，直屏已經能做出曲屏的「高端」感。並且由於直屏設計下的機身強度更穩固，邊框能夠更好地保護螢幕，碎屏的可能性要比曲面屏手機小，即便手機碎屏，不算肉疼的維修成本也能讓消費者體驗起來不用那麼顧慮。

iQOO 11

另外國產手機廠商嘗試在中高端機型裡面使用直屏設計，也是對於遊戲黨和愛觀影用戶的一種體驗改善。網上也有很多聲音稱，曲面屏多出來的曲面部分也無法帶來什麼觀感，反而降低了手機的可視面積，而直屏設計不僅在遊戲過程中比曲面屏誤觸機率更低，在觀影體驗中畫面也不容易發生畸變，加上直屏貼膜也方便，確實兼顧了實用性。

從宣發角度來看，自帶超窄邊框的直屏設計本身就可以成為一大賣點，甚至消費者一看就能明白，更適合打遊戲的直屏、超大屏占比、視覺觀感極強、可靠的實用性等，用兩個字總結就是：省心。而在產品上，直屏設計也讓今年發布的新機有了更加直觀的差異化，在看膩市面上千篇一律的曲面屏後，消費者難免產生視覺疲勞，而此時國產手機廠商回歸直屏設計以主打差異化，吸引消費者。

曲面屏設計未來仍是主流，但不再是高端專屬

另外，曲面屏手機以前都是高端旗艦手機的專屬，一方面是成本問題，另一方面則是為了中低端機做出區分。而如今隨著中低端市場越來越卷，不少手機廠商都已經將曲面屏手機下放，未來曲面屏設計有望在安卓陣容中得到更加廣泛的普及。

目前市面上也湧現了一批像OPPO A1 Pro、榮耀X40這樣價位親民的曲面屏新機，進一步降低了大家入手曲面屏的門檻。對於消費者來說，不用大價錢就能買到自己喜歡的曲面屏手機，對於手機廠商來說，曲面屏將同質化，未來要急需新鮮的東西來刺激手機市場。

OPPO A1 Pro

後語

無論是手機廠商還是消費者，產品最終要回到實用的屬性上去。手機廠商在推出產品的時候，要優先考慮它能拿來幹什麼，能夠給消費者帶來多大的用途。而消費者在購買手機產品時，也要保持理性，選擇實用性優先。隨著消費者購買手機產品更加的理性與務實，相信在未來的手機廠商在製造技術「噱頭」的時候也會顧及相關的實用性，畢竟實用仍然是硬道理。