從計劃經濟時代的萬元戶，到改革開放中期的百萬富翁，再到現在的千萬富翁。資產擁有量從低到高，定義水平線一年比一年高，人們對於富翁的定義標準，讓普通大眾觸手不及。
去年的家庭財富報告顯示，城市戶口家庭平均資產在161萬左右。對於這組數據，多數人城市人口可能會站出來反駁，不容置疑的是，房價水漲船高是主要原因。歷年以來，房價一路高歌且目空一切，給人的感覺就是資產到達千萬的人群越來越多。
但就財富報告中提及的城市平均數據，用在中國身上並不合理，而且沒有一點意義。都知道中國地廣人多，有窮有富，不同城市、不同地區，發展水平參差不齊，單憑一組平均數字，並沒有多大信服力。
拿各地區的房價舉個例子：如一線城市、二線城市、"十八線"小縣城，三個不同的地區，相同的是一百平米的房子。按各地區的房價計算：一線城市的一百平米，可能能賣到500萬以上，城市中心地段更高；二線城市的一百平米，能賣到200-300萬；而"十八線"的小縣城中，一百平米的房子可能連50萬都賣不到。所以，城市與城市之間的差異很大，用一組平均數據來概括，並沒有多大的討論意義。
像網上調侃的，即在一線城市中，在城市繁華地段擁有一套百平米的房產，就是資產過千萬的富翁。更有甚者，放出話語直指房價，當房價漲到20萬每平，國內有房者基本都是千萬富翁了。那麼對於房價上漲過猛之後，現在資產過千萬的人群，在中國算是什麼水平？中國又有多少千萬富翁呢？
按胡潤財富報告，劃分為四個等級，第一層為600萬資產，標準小康水平；第二層為1000萬資產，算是有錢人。而後兩層等級劃分數字按億元起步，不去過多詳解。所以，按照這個標準來劃分的話，擁有千萬資產還不能算是富豪，勉強算個有錢人。
在國內各個城市擁有多少千萬富豪上，胡潤也有大致統計。如在國內，資產過千萬的為186萬戶，每940個人當中就有一個人身價過千萬；在四座一線城市中，這種分布更為密集，北山廣深分別為83人、105人、220人、170人，香港更是以每34個人中，就有一位身家過千萬，占據國內榜首。
占比就像人均存款51931元一樣，表面上平均下來好像沒有什麼問題，但在背後卻不知，90%的存款有可能是由5%的人群提供。所以，通過上述占比，資產過千萬的人群並不多。在現實生活中，經常能遇上身家過千萬的人，往往覺得這個群體是不是滿大街都是？
有這種感覺的人，對於"千萬富翁"這個群體還是有些誤解，你只是看到了他的表面，卻沒有看到他負債的另一面。這種資產過千萬的人群，能稱得上是"千萬富翁"嗎？