國慶節通過8264約伴走狼塔C+V.
臨行為裝備煞費苦心。看到格里高利輕量包OPTIC 58L。號稱不到1.2KG。雖然沒有搜到有意義單評測,大牌吸引力還是讓我入手。
臨行裝備不含食物水氣罐大約11-12KG。不過包含以後就超過到大約18KG左右。確實超過了最佳負重。在開始幾日並無大礙。
我在10月8日中午走到啞巴家完成C線。此時背包重量也已經不足15KG。
在繼續V線到10月9日,翻過夏熱達板過河前卸包時候,竟然發現右邊腰帶幾乎斷裂。此時我才想起這兩日總覺得即使很用力拉緊腰帶,背包總是有下卸感覺。
這個包在腰帶和背包間還有一連接帶調節腰帶的形狀。是這根連接帶維持了一點點的腰帶箍緊的力量。
但是在幾乎整個腰帶幾乎斷裂單情況下,背包負重結構破壞,力量不僅沒有大部分下到腰上。而且兩邊力量承重失衡。導致我左肩承受大部分的力量。等當日到了營地,左肩已經疼痛難忍。維持這種狀態我連回返兩日到啞巴家都困難。
重點來了,這是當時過河前背包單照片:
腰帶包含三層,1、外層單防磨損織物;2、第二層是黑色的襯裡,略厚有韌勁,但是最下邊部分也被撕裂;3、第三層是白色單也是襯裡,軟而舒適沒有韌勁。第一層和第二層用一道尼龍線軋到背包下部。
背包連接腰帶處也是一層外包織物和一層黑色襯裡。
問題就在這裡,首先不像有單輕量化背包,這款背包腰帶不是一體的。其次腰帶只是很簡單的用僅僅一道尼龍線縫到包體。
在我看來,這是一個重大設計問題。腰帶是維持負重系統的關鍵部位之一。直接保障負重系統著力點舒適均勻的分布在腰上。所以重裝包都很注意這個問題。某款格里高利還用加強片和鉚釘。
輕量化背包腰帶一樣重要。廠家設計不能夠捨本逐末,在這次背包單事件里對我造成極大的風險。
此時我必須決定退返,還是必須要對背包做點什麼。在營地利用燒紅單地釘在包體和腰帶穿洞,從露營帶的拉繩截取部分繩子,把背包和斷裂單腰帶縫上。如圖:
(營地次日拔營前,當時紮營風雪紛飛。是距離綠湖比較近的一個營地。綠湖更冷,風更大。)
總體結果並不完美,但是聊勝於無,結合雙肩,能夠一定程度托住背包。最主要是背包兩邊力量得以平衡。往後幾天繼續V線行程。更多靠肩部力量撐起背包。因為背包重量逐步減少,所以還能承受。在出山以前背包重量重新回到11KG。不過說實話,艱苦程度有加。
結論:格里高利Gregory-OPTIC 背包腰帶設計有問題,不是軋兩道線的問題。這款背包應當召回,否則帶有風險。
一些同學對這款包沒有認識。這款背包是格里高利去年推出的,用於重裝、長途的一款背包。58L款的合適重量達到15.9KG。注意,沒有廠家去註明背負上限。但是18KG對這款包負重仍然合理。
還有朋友專注在是不是假貨上,這款包在京東自營店購買和有身份卡。是不是假貨,你應該先了解這款包,才能鑑別。這款包去年才出,銷量小,賣不動。仿冒這款包而且在京東自營去旗艦店去銷售看來得不償失。
這個帖子最重要的意義在於,這款OPTIC是否存在設計缺陷,你真的了解這款包嗎,不妨對照指出來。讓大家了解一下這款背包。我就是這樣做的,這樣的對購買這個型號的能夠有指導意義。
這款包是格里高利在全球銷售。所以也請專業的朋友幫忙,翻閱了國外的網站,
發現這個問題不僅僅是個案,不少驢友反應了腰帶被撕裂的一模一樣的問題。如圖:
我已經給格里高利的官網說明此款背包的問題。目前沒有回覆。
在問題解決以前,這款背包有致命缺陷,僅供大家選購時候參考。
文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-tw/50ftMG4BMH2_cNUgHphQ.html