曼聯在2比0領先的情況下，卻被波爾圖連追3球，主帥滕哈格的決定換下本場表現出色的拉什福德引發了爭議。
儘管拉什福德在防守端的不積極是導致丟球的重要原因，但他下場後，曼聯的進攻失去了威脅，顯然得不償失。而且曼聯也未能修補防線漏洞，對手的第3個進球更是打了滕哈格的臉。
01.成就拉什福德的同時也失敗於拉什福德
拉什福德在上半場扮演了至關重要的角色，一方面主導了曼聯的兩個進球，同時還策動了至少另外兩次具有威脅的進攻。
如果他在半場休息之前，一條龍內切進禁區射門得分，不知道滕哈格是否還會選擇換下這位曼聯最具威脅的前鋒。
但需要指出的是，拉什福德內切時的實際射門水平並不高。
波爾圖門將科斯塔的表現非常糟糕，兩次被近角射穿導致失球。下半場他還有一次撲救脫手，為加納喬提供了射門機會，可惜打在邊網上。
拉什福德的價值在於持球推進時波爾圖右路無法跟上他。這樣一來，隊友就能利用拉什福德吸引的防守注意力留出的空間，完成穿插。
霍伊倫的第二個進球也是他自己作為中鋒拿住長傳後，利用拉什福德的傳球，在禁區內打入近角破門。
然而，拉什福德的問題在於，他在進球後有些放鬆，防守端缺乏回撤。這導致對方邊後衛馬里奧在曼聯禁區前送出傳中時無人盯防。
曼聯的中衛德里赫特在和奧莫羅迪翁對抗時並無優勢，而利桑德羅·馬丁內斯對陣佩佩時反應有些慢，結果讓對手連進兩球。
雖然德里赫特在本場比賽中完成了7次解圍、1次搶斷和10次一對一對抗中贏得了7次，並有2次關鍵傳球的表現算是不錯，但問題在於每一次放奧莫羅迪翁進禁區時，都給予了對方太大的空間。
小魔獸的衝擊力超強，這使得德里赫特幾次在無球防守時吃了虧。
02.滕哈格應該優先調整中場：為什麼不替換B費呢？
曼聯原本2比0領先，形勢看好，即便被追到2比2，曼聯也製造出更多得分機會。
然而，在中場休息時，滕哈格換下防守表現不積極的拉什福德，事實上毀掉了曼聯的進攻，也可以說是自掘墳墓。如果當時他勇敢些，替換下B費，情況或許會好轉很多。
儘管B費在本場比賽中完成了4次關鍵傳球，但預期助攻只有0.3，傳球威脅並不算很大。同時他三次射門沒有射正，預期進球也只有0.06，這說明他的射門選擇不佳。
他的一次強行遠射，雖然是B費的絕活，但這種企圖想要得分其實非常困難，暴露出他的急躁心態，最終導致了紅牌下場。
在曼聯的首發中場組合中，埃里克森、B費和卡塞米羅都能送出一些不錯的傳球，但要深入核心區域，明顯過於依賴拉什福德。
那時，如果替換下B費而不是拉什福德，或者換下埃里克森，增加一名防守型後腰以保護側翼，或許會有完全不同的局面。最極端的做法是替換下中鋒，讓拉什福德打前鋒，也許會更加順利。
結束語：
從臨場調整和最終結果來看，滕哈格在這場比賽中遭遇了個人失敗。即便這一次曼聯沒有輸球，但這位光頭教練輸了。
不知道滕哈格還能在曼聯主帥的位置上堅持多久，在下一場面對埃梅里的維拉比賽中，如果再不能取勝，可能會有動作了。