圖源：微博

昨日（11月6日），天津中德應用技術大學公布了該事件的調查結果：

表示不存在國家助學金名額遭「擠占」情況、未發現材料作假的情況，未發現「瀆職及濫用職權」問題。

學校內部流程出現問題，當事人頭鐵鬧上熱搜。

於是，為了平息輿論壓力，校方決定自查自糾，又一個「鼠頭鴨脖」happy ending。

這也是有范君一開始並沒有想跟蹤這件事的原因。

但如今，校方站出來闢謠了，大眾的關注點也逐從最早關注「助學金」評定進而發展到了網暴當事人的程序了。

有人爆料當事人小蘇使用幾千塊的筆記本電腦和IPAD；

還有人質疑他吃不飽飯為啥不去做兼職，更有網友扒出了小蘇的身世背景，稱其有四個姐姐，根本不算貧困......

這個事件之所以能夠引發如此多的關注，正是因為小蘇的遭遇並非個例。

大家之所以這麼憤怒，是因為過去這種不公平太多了。

助學金對於真正貧困的家庭完全是雪中送炭，被不配領的人獲得，真的不應該！

「我要的不是錢，是公道」

對於學校的調查結果，當事人小蘇表示：沒有權威部門作證，對調查結果不認可。

圖源：當事人微博

很多網友也覺得，學校的通報結果完全是站在保護學校名聲的立場，且沒有交代整個事件的時間線，所以可信度存疑。

圖源：天津中德應用技術大學官方公眾號

據悉，小蘇在月底就曾上傳過舉報視頻，但10月30日視頻遭下架。

圖源：網絡

直到11月2日，助學金事件才被曝了出來。

同一天，小蘇在社交平台發出了自己低保、孤兒的身份證明。

圖源：當事人社交帳號

據他介紹，自己4歲時父親離世。

次年母親改嫁後再無聯繫，也沒有經濟資助。小蘇有4個姐姐和1個妹妹，由爺爺奶奶撫養長大。

幾年前，爺爺離世，小蘇成了家裡的戶主。

今年9月份，班級里舉行助學金評比，一共4個名額。

作為建檔立卡貧困戶的他，往年都在列，今年卻被一個經濟狀況並不困難的同學頂替了。

小蘇質疑其中有舞弊情況，便找到學院和輔導員反映，希望學校調查。

學校表示會對此進行調查，並承諾給他評定國家二等助學金（3000元左右）。

而針對於網友說的，貴价電腦和IPAD，小蘇則回應稱，專業需要。

圖源：封面新聞官微

在此期間，小蘇的室友找到輔導員，要求他搬離宿舍。

圖源：二三里諮詢官微

或許是因為小蘇的執著，他接二連三在網上討要公道，一方面讓他得到了大眾的同情，而另一方面也遭遇了流量的反噬。

事情兜兜轉轉，他不僅沒有等來他想要的「公道」甚至等來了公眾的反水。

真假貧困生，受害者必須「完美」

一個是AJ+IPhone Pro，一個是ROG+IPAD，學校說「都窮」。

隨著事件的發酵，情況也變得複雜起來，網友們的質疑聲也越來越多。

首先是那位AJ舍友的問題，一直被迴避，自始至終並沒有露臉，更沒有相關資料。

圖源：當事人上傳視頻

而關於小蘇同學為何沒有被評上助學金名額？

有人則表示，21年、22年評上了二等助學金，結果轉身就買了8500元的遊戲本，所以今年評分下降很正常。

「如果說電腦是專業剛需，那麼21年的時候有閒錢買3900多的ipad，為什麼不買電腦呢？」

圖源：微博

面對這兩位貧困生的身份，大家越來越在心裡打個問號。

有的網友表示，自己上大學的時候，班級里家庭情況不好的同學因為路費很貴，所以假期一般都會選擇留宿打工賺錢，不敢回家。

「家庭條件困難，基本是靠著資助來求學，賺點錢都會存下來以備不時之需，不可能去買高消品。因為他們都窮怕了。」

助學金給到真正需要幫助的人，小蘇是嗎？他的室友是嗎？

「果然不站隊是對的，繼續吃瓜。」

似乎在所有悲劇事件中，都會有這樣一個約定俗成，那就是受害者必須完美，否則你所有的發聲就是有污點。

國家規定你可以享受補助，但是其他人會問你為什麼不去打工；既然是貧困生，那就要守住貧困生的本分。

可是，真貧困和假貧困如何界定？

勤工儉學買手機、名牌鞋，算貧困嗎？

四個姐姐，算貧困嗎？

有親戚送禮物，親戚不能資助他上學嗎？

對受害者身上的「瑕疵」的過分警惕，讓我們甚至忘了事實和真相。

就像一位網友說的，事實和真相就是，他符合助學金的評定標準，你管他幾個姐姐，有沒有打工。

大學助學金，不能是筆糊塗帳

雖然有很多人覺得，相比社會的複雜性，學校的人際關係是單純的。但這是從整體上來看，一旦放在個體，食物的兩面性就凸顯了。

學校的問題，始終還是人的問題。

就像很多網友說的那樣，很多貧困家庭的孩子並不善於跟同學處關係。

相比之下，那些知進退，會巴結的學生更容易獲得同學和老師的好感。

這也是為什麼，小蘇被同學爆料說他性格不好，說話難聽。

但是，他們身上的戾氣與愁怨並非與生俱來，而是生活中太多的不公帶來的。

誰不想做人見人愛的王子與公主？

或許在這次事件當中，小蘇錯就錯在了以為學校是那個可以給他公道的「象牙塔」。

但他忘了，這只是一次提前的社會演練。

國家補助，顧名思義就是為了給貧困的學生提供幫助，解決溫飽問題。

如果有人占著坑位，那其他連飯都吃不上的人怎麼辦？

國家助學金，對促進教育公平、保障「不讓一個學生因家庭經濟困難而失學」，具有不容忽視的作用。

《人民日報》曾發布報告稱，2022年國家共資助學生1.6億人，總金額2922億元。其中國家助學貸款發放571億元，同比增長32.56%，助學金資助學生1380萬人，總金額499億元。

大學助學金不能是一筆糊塗帳！

作為高校，更加有責任、有義務對助學金的發放制定嚴格、透明、公平、公開的評定機制。

此前，南京理工大學就把在學校食堂每月就餐超過60次，花費不超過420元的學生列為貧困生，直接把錢衝到飯卡里。收到了社會好評。

學校做得好，學生自然都是看在眼裡。

「天津助學金事件」之所以能夠引起如此大的反響，正是因為現實中有太多這樣的有失公允的事情發生，嚴重地影響了助學金措施的公信力。

讓每一筆助學金都能用到實處，我們呼籲能夠嚴查嚴打，而絕非自查自糾。