導讀：三段迥然不同的離婚故事，與自我進階的情感綜藝。
文 | 黎河
沙漏倒計時，五分鐘後兩輛車會同時發動，駛向相反的方向。
十八天的旅行終於迎來了「大結局」。儘管懷有對彼此懷有期待，但王秋雨和朱雅瓊都沒有下車；KK追著佟晨潔的房車跑，推拉過後的相互奔赴讓兩人更勇敢地走向未來；堅定下車的章賀與喊停司機的郭柯宇，在風中的擁抱讓許多人「暴風哭泣」。
儘管王秋雨在一開始指責朱雅瓊「做事情能不能分場合識大體」；KK理直氣壯地說出「家裡我從來不做飯，不是我不能做飯，我如果把飯做了，她幹什麼」；郭柯宇表示「我的世界他進不來，他的世界我也不太想去」，章賀反擊道「她的世界我也不想去」……
《再見愛人》整季陪伴引起了人們對某些行為的吐槽，對某種重逢的感動，以及對很多關係的思考。這檔節目就像一面鏡子，讓觀眾站在婚姻的「結束點」從多個維度重新審視自己。
親密關係再拓展：
「再見愛人」背後有更豐富維度
親密關係還能有什麼樣貌？
《再見愛人》把鏡頭聚焦到「離婚」前後這個特殊的時間節點，但它探討的又不只是離婚。
三對夫妻有其鮮明的代表性，不管是他們在時間節點的構成上，一對已離婚的夫妻，一對婚姻冷靜期的夫妻，一對準備離婚的夫妻；還是各自遇到的問題上（生活節奏、表達方式、性格習慣等），《再見愛人》在多元親密關係的記錄中逐漸展開獨特視角的情感敘事，補充了以往情感綜藝中「戀愛」「代際」等討論。
愛情是一場求同存異的遊戲，三觀契合其實可遇不可求，理解和包容對方的不同，才是婚姻幸福的真諦。關於未來，佟晨潔對魏巍說了這樣一段話：「老公，我希望未來的日子，我們都更多地去體諒對方，然後不要對對方有很多苛刻的要求，然後也信任對方，我希望你信任我多一點，不要去懷疑我的動機，因為我們是生死相依的伴侶。」當郭柯宇哭著激動地說不清楚話，章賀的擁抱卻更緊了，「不用說，我知道。」
從親密關係延伸，《再見愛人》給人的啟迪其實具有更加廣譜的意義，比如遇到觀念上的矛盾怎樣去溝通等，鼓勵人們更主動地換位思考。節目貢獻了很多金句，黃執中說，「人與人之間，許多表面上的無法理解，實際都是不願理解」；沈奕斐說，「不要高估對沒有愛情的婚姻的容忍度。」
有一期節目，作為觀察團嘉賓的沈奕斐來到新疆，通過遊戲與三對夫妻互動，並牽扯出對一些問題的討論，有的關於邊界和底線，有的涉及性格和習慣，儘管每個人給出的答案不盡相同，即使一樣，背後的原因也各有差異。「愛情裡面你更看重曾經擁有還是天長地久？」儘管王秋雨和朱雅瓊都選擇了「天長地久」，但他們的理解卻千差萬別，一個是務實的生活，一個是浪漫的懷想。
更重要是，《再見愛人》更有對自身成長的反思。相較於以往情感綜藝更側重對女性的表達，《再見愛人》除了依然能夠折射家庭關係的變化之外，也給不同性別予以指導。許多女性觀眾能從朱雅瓊、佟晨潔和郭柯宇身上看到一些勇敢的地方，許多男性觀眾也能從王秋雨和KK的事件中看到自己能夠進步的尺度。
李維嘉說，「結局是什麼不重要，重要的是你在這個過程當中，真的能夠找到自己。整個十八天，與其說是互相看到對方，不如說是一次自己的心靈探究之旅。」在人生的旅途中，所有的冒險都有危險，所有的關係都有隱憂，但去經歷，也終究會變成一種成長。
社會議題再回應，
講離婚故事只是一個啟發點
王秋雨和朱雅瓊的旅行從「離婚冷靜期」開始，在社會範圍內，這個程序的起點在於2021年1月1日起實施的《中華人民共和國民法典》。
《再見愛人》對社會議題的切中幾乎無處不在。節目中人們對於自身價值判斷的困惑與猶疑、身處婚姻中的遺憾與滿足等，都可能是我們在現實生活中遭遇的情境。無論是觀察角度、嘉賓立場，還是話題拓展，都為大眾提供了更多思考的空間，以提供家庭與社會關係的思考。
章賀努力克服了恐高，在山崖邊喊出了一句，「郭柯，過去的十年感謝你，真的感謝你，未來的十年一定要過成你喜歡的樣子！」郭柯宇聽完後落淚，終於在節目裡開始了和章賀的對話，她鼓勵說，「好樣的！真棒！你給兒子樹立了好的榜樣！」
佟晨潔今年39歲，生孩子對她而言是生理及心理上的雙重考驗，她無法信任常常酗酒、情緒失控的丈夫，可以成為一個靠譜的父親。來自單親家庭的她，更不希望孩子成為自己婚姻的賭注。
與此同時，原生家庭、喪偶式育兒、生育問題、愛情PUA等也在節目中得到了較為深度的討論，《再見愛人》不僅在回答我們可以成為丈夫、妻子，甚至也在回答我們應該成為怎樣的父母、子女。
在觀察室里，嘉賓從社會學、心理學等科學角度回答現實生活中的情感問題，也從最真實的個人經驗出發，療愈當下人們因親密關係、人際關係和自我成長而受到的焦慮、壓力等情緒，為建立更積極深度的關係提供積極、科學的方法。有網友感慨道，「這個綜藝最大的受益者是觀眾。建議每個被愛情困擾的男女都來看看。」
例如節目中曾提到的「社會時鐘」暴政，這種社會隱形框架讓人們覺得一旦趕不上這個時鐘，就會落後別人。面對「是否會因為時代的催促進入婚姻」的問題時，郭采潔十分「剛」地直接表示：「我聽不見社會時鐘的催婚，希望這個東西（婚姻）是自己把控的，而不是被催促著。」
從個人到社會，節目引發了大眾都能夠參與的社會話題的思考，呼籲大家關注親密關係中各種交往的細微之處，在這一層面上，節目對情感痛點的挖掘和共感的製造是落到實處的。這也鼓勵著觀眾們不僅去看「離婚故事」，更從他們的關係樣貌中摸索出屬於自己的情感實踐，並在內省的關照中摸索出最合適的情感狀態。
情感綜藝再升級，
2.0時代應該更真實、更深刻
豆瓣評分高開高走，從開分8.4到現在的8.8，《再見愛人》重新引起廣泛的社會討論，其實代表了情感綜藝2.0時代的開啟。
一方面更真實。節目沒有選擇強烈的戲劇性作為賣點，而是把旅行中最自然的瑣事串聯起來，在普羅大眾的離婚故事中，稀缺的浪漫、遺憾的意難平才是常態。這是我們沒有在螢幕中見過的親密關係樣子，它的真實迷人之處在於，有一些暗流涌動的拉扯、無奈和傷害，也有一些隱秘的深情。
十天前，章賀和郭柯宇離婚後再見面，肢體上本能地排斥，一個稍微靠近，另一個就馬上往後躲。這樣的親密關係似乎更是殘酷的真實，有評論提到「這可能是最像現代人真實生活的真人秀了」。
十天後，章賀騎著摩托車，旁邊是湖泊、草原，遠處是雪山，風呼呼地從他們身旁刮過，「我覺得你就抱著我點，正好咱倆都能取暖。」郭柯宇很自然地伸手環抱，還耳語道，「不想讓任何人拍到。」
這些細碎的心思，不正是情感中最動人的部分嗎？相較於溫室里的行為反應測試，這些積累起來的自然流露或許才是情感綜藝未來的方向。
另一方面更深刻。情感綜藝2.0時代不再僅僅圍繞嘉賓本身對生活的「戲劇組合」來贏得關注，而是在給觀眾帶來三組離婚故事的同時，通過與觀眾產生情感共鳴，做出更深層次的思考，打開對不同關係的新理解，畢竟綜藝是一時的，生活才是一直的。
在他們最後的抉擇之前，節目組設置了三十六問和對視四分鐘，許多人泣不成聲。他們是為了找尋自己心中想要的答案嗎？那個答案，也許已經不再關乎「她/他還愛不愛我」，而是「我們究竟如何從相愛走到分離這一步」。節目同樣如此，不再簡單地執著於討論情感關係本身，而是去追問情感關係的多種原因和未來的多種可能。
不少觀眾都推薦給身邊的朋友看，「每個嘉賓都展示出脆弱的像孩子的一面，永遠渴求愛，追求愛，節目難得展現出愛中的個人局限，也接受錯位造成的無可挽回的現實。作為觀眾從每個人身上都看出了一部分的自己，這部真人秀有比文藝作品更豐沛的表達。」
最近20年來，我國每年的離婚登記人數和離婚率都處於增長狀態，即使在2020年，由於疫情和離婚冷靜期制度的影響，離婚登記人數有所下降，但依然達到了373.3萬對，約占結婚登記人數的一半。破碎的婚姻也許很難再挽回，但我們可以從中學習如何正確處理自己的情感、如何體面地告別一段關係，擁抱嶄新的彼此。
《再見愛人》布局全新的關係視角，用真實浪漫、貼近生活的方式向觀眾不斷拓展節目視角，吸引更多關注，推動節目情感綜藝2.0時代的開拓，並在其中持續升級。這檔節目讓情感關係圖鑑得以更豐富的書寫，這是這些充滿煙火氣、非污名化的故事，才具有真正的現實意義。
文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-tw/497643205_100109496-sh.html