精讀君通識詞典已上線2034/2000詞條
今天是精讀君陪伴你終身成長的第3529天
01
前兩天看到一段讓人越看越鬱悶的聊天記錄截圖。
談話的是一對情侶,對話開頭,是男生對女友說,要告訴她一件事。
於是,就有了以下的對話:
男生:「寶~告訴你一件事。」
女生:「啥事,肯定也沒好事。」
男生:「哈哈哈,真聰明。」
女生再次讓他趕緊說正事之後,他才告訴女生,自己在女友上班的時候拿走了她收到的禮物。
這份禮物是一套貴价的護膚品,女生很捨不得用,打算等在用的護膚品用完了再打開。
男友不經過同意,甚至在她毫不知情下就拿走了自己很珍惜的東西,女生很著急,也很不解,她急切地問男友:
「那套很貴的,你拿去幹啥了?
那套很貴的,特別貴,我都沒用過這麼貴的。」
面對焦急的女友,男友緩緩道來:
「你先聽我說,不是要過節了嗎?我想送我媽一樣東西。」
女生問:「你要拿去送你媽?」
男生平靜回應:
「嗯,別人送你那麼多東西,放那麼久都沒用,我就隨便拿了一樣。」
隨後跟上了一句非常「綠茶」的「你不會生氣吧」。
女生再次表明那套護膚品自己很珍惜,讓男友換一個她其他的東西。
結果男生說,換不了了。
女生被搞得一臉懵,怎麼就換不了了呢?
原來男生早就已經送出去了,現在來跟她說就是在先斬後奏。
他再次詢問:「你不會生氣吧。」
並且還洋洋得意地認為,自己現在告訴女友也不晚:「我現在告訴你也不晚,我不說你還發現不了呢。」
女生頓時怒火中燒:「你不問問我就拿,你知道是什麼後果嗎?」
女生很生氣,男生開始了他一連串的表演。
他先是用戀人的身份哄女友:「我倆又不是什麼外人,有什麼後果。」
發現哄不好,他又開始在女生身上找原因,怪她不早用:
女生更生氣了,他又企圖用「你也不虧」來說服女友:「反正都是別人送你的,你一分錢沒花。」
女生依然表示讓男友賠償,男生又用各種藉口胡攪蠻纏、道德綁架:
「我這不是沒錢才找你拿嗎?」
「我替你送的。」
最後還用一句非常咯噔的土味情話,美化他不問自取的行為,試圖用情侶的身份將這一行為合理化:
「老公本來就是小偷,還偷走你的心。」
看完一陣惡寒。林子大了真是什麼鳥都有。
網友也紛紛表示憋屈:「分了沒,沒分別發出來讓網友生氣了。」
02
上述男友,最大的問題就是沒有邊界感。
以為在一起了,對方什麼東西就也都屬於他了。
要知道,邊界感源於尊重,他選擇事後告訴女友,是料到她會生氣,而明知道她會生氣卻依然不問自取,就是實實在在的不尊重對方。
還記得「全網最下頭的理科生男友」嗎?
女友獨自全款買了新車,男友氣急敗壞,他敲著新車的車蓋,對女友說:
「今天必須給我一個合理的解釋,為什麼我出了一趟差,回來就多了一輛這樣的消耗品?」
男生很生氣,女友怎麼能都不經過我,就自作主張買了車呢?
坐在新車裡,男生又連續輸出:
「能不能解釋下買這個車的意義啊?」
「你每天油錢來回20塊,20多天400,你這一個月得1000打底。」
「這不算消耗品算什麼?!」
他一直在重複「這划不來」,一直在試圖說服女友,開車成本太高了,陰陽怪氣道:
「請問我們的楊總,這成本高不高?划得來嗎?」
在他的邏輯里,女朋友花自己的錢買車不應該,就應該跟負債的男友一起過苦日子,這才是賢惠的好女人。
可是,這錢終究還是人家女生的,怎麼花都應該由她自己做主 。
他沒有把女友當成是一個獨立的人來尊重,而是默認了跟他談戀愛,就要跟隨他的心意行事。
他與不問自取的男友一樣,同樣都是沒有邊界感,認為對方和自己談了戀愛,就完全屬於自己了,自己可以獲得對方的各種所有權,無論錢還是人。
但適當的愛,絕不是理所當然的占有與支配。
03
周國平在《人與永恆》中說:
「一切交往都有不可超越的最後界限,這界限是不清晰的,然而又是確定的。
一切麻煩和衝突都起於無意中想突破這界限。」
因此即使是面對你深愛的人,也要劃定並守住自己的心理邊界。
相對於物理邊界而言,心理邊界由於抽象、隱藏,不容易辨別,往往不知不覺間就會出現越界等各種問題,因此也更需要我們注意。
就像有些人耳根軟,即便對方請求明顯過分,也不會拒絕,而是接受,這往往是源於這些人沒有清晰地劃定心理邊界。
親密關係中同樣如此,如果對方做了什麼讓你感覺不適的事情,首先要警覺,然後要學會適時拒絕。
張小嫻曾說:
「愛情是一項高度占有性的情感,愛與傷害,只有一步之遙。」
為了更恰當地幫助自己拒絕,我們可以提醒自己,評估傷與害。
「傷」和「害」不同。
例如,拔牙會「傷」到我們,但卻不會「害」我們;吃糖不會「傷」,但是吃多了卻是一種「害」。
明確心理邊界,短期的確會有「傷」,會有不和諧的感覺,但是長期對自己有利,否則會形成長遠的「害」。
一個不自尊、自愛的人,也得不到別人的尊重和愛戴。我們必須理性地認識到這一點,勇敢邁出拒絕的第一步。
如果有些人因為你正當的劃定界線離你而去,那也是早分開早好。
共勉。