第六季《歡樂喜劇人》十強名單產生後，由車輪大戰中得票數最高的孫建弘和金霏分任兩隊隊長，10進9團戰賽角逐正式拉開序幕！
昨晚第5期節目中，孫建弘、郭陽郭亮、金霏陳曦、孟鶴堂燒餅、艾傑西先後登台表演。
這一輪競賽形式是「命題作文」，第一組出場的選手孫建弘與郭陽郭亮，拿到的命題要求是「話題女王」，他們分別跟帶貨女王薇婭及話題歌手王菊跨界合作。
比拼結果是，孫建弘為戰隊先拔頭籌，可是，他贏得安全晉級名額的同時，也引來了爭議，甚至成為第二現場選手狂噓的對象！
含括燒餅、金霏、陳曦、白鴿在內的選手都為郭陽郭亮叫屈，大呼不公，郭陽在訪談環節也直言「憑作品來說，輸給孫建弘，絕對不服！」
事情是這樣的。
孫建弘帶來的作品叫 《男人的謊言》，據悉，是他5年前就曾在東方衛視《生活大爆笑》表演過的，這次新加入了薇婭的包袱和人物設定。
綜合來看，孫建弘這個小品似乎和「話題女王」命題有些不符，在他表演的過程中，燒餅和郭陽就忍不住吐槽孫建弘跑題了。
一向蜜汁自信的郭氏兄弟，得知敗給孫建弘後，心態上有點失衡，語氣出離憤怒，稱輸給了孫建弘「隊長濾鏡加成」可以認，若單憑作品正面較量，輸了他們不服。
這時候，陳曦也表態不理解這個比賽結果。
個人認為這幾位的言行挺沒風度的，《喜劇人》已開辦至第六季，不止有喜劇新秀的舞台廝殺，許多大咖笑匠也競演過，有時候人家也不見得對比賽結果有多滿意。
競演有排位名次，既然來參賽了，理應遵守遊戲規則，哪怕孫建弘憑薇婭的人氣得票取勝，但勝負已分，願賭服輸，下回憑本事站回屬於自己的位置，遠比揭露對手更明智和大氣！
事實上，與孫建弘PK較量的郭陽郭亮的節目，也不見得多麼出彩。最適合的評價，就是後台選手說他們那三個字「凈這個，」基本上沒有什麼新鮮包袱，本身比孫建弘還陳舊的包袱，愣差點兒讓這哥倆使泥了。反倒是後來上台的胖姑娘比較出彩。
拋開其它因素，作品本身的話，小編個人感覺孫建弘的作品是優於郭陽郭亮的。
再說回孫建宏的「跑題」吧，其實選手立場兩極分化，只是因人微言輕而被不少網友忽視了。
比如艾傑西，他就站孫建弘，因為導演組抽題的時候，「話題女王」本身就是請一個帶著話題的女歌手或網紅，加入到表演當中。孫建弘台上解釋時，也搬出節目導演組進行附議。
小編翻了半天，既沒有專業評審點評，也沒人給個具體解題或者說法，所以這件事兒迄今至少很難評論誰對誰錯。可是，如果按孫建弘和艾傑西的說法就沒錯，沒想到接下來，孫建弘竟遭到大面積群嘲！
此外，就算孫建弘跑題了，郭陽郭亮作品中心也不是在說王菊呀，主線內容還是描寫的青春與愛情吧。換句話說，按照他倆節目來看，都是這樣操作的。
接下來，再說孫建弘「刨活兒」。
燒餅評論孫建弘時表示，孫建弘老本子沒改就拿上來演不能接受，可是燒餅上一期的相聲，在德雲社大封箱不也用過了麼？
可是，既然孫建弘的表演通篇舊梗，那對燒餅刨活兒的機率為啥又那麼大呢？不得不承認，作為一個發彈幕的人，燒餅等人對孫建弘「刨活」的指責，讓人看了非常莫名。
面對聲討時，孫建宏還說出了本場最可樂的包袱是：「所以我選擇先演嘛。」讓老郭差點笑岔氣兒。
小編不知道孫建弘這話是想表達幽默還是挑釁，實際效果，絕對是明著嗆火了。
於是，當金霏陳曦表演完相聲後，依然不忘台上給孫建弘難看「跑題的節目贏了不算」。實際上，這話說得就有點過分，如果說被刨活兒或跑題贏了比賽掉臉色大家都能理解，但也犯不著處處拆人台，顯得特別不尊重節目。
值得一提的是，《喜劇人》第五期播放完，不少觀眾更將這種情緒延伸到演員本身，孫建弘在社交網也遭到網友出言不遜，令他關閉了評論。
今日凌晨，孫建弘在社交網以「藏頭詩」方式對此進行回應，這條微博的主題是《我沒事》，可以發現，每句詩的第一個字羅列出來，正好四個大字「內有隱情。」用意無非是否認其他選手對他刨活和跑題的指責。然而，網友顯然對於孫建弘的回應並不買帳。
至於「刨活」與否，若真如大家的臆測，是孫建弘有意為之，那確實噁心。如果如孫建弘辯解時說的包袱「巧合」，倒也無可厚非，試想下，如果是燒餅先上，孫建弘後上，那會不會是另一番景象？
當然，結合相聲界長期以來的規矩，刨活是一種相當不齒的行為，這是舊社會手藝人為保都有一口飯吃，達成的基本共識，也是藝德底線。而在喜劇人舞台上，一旦被刨活，就意味著燒餅上台前準備的作品可能要進行修改，因此，大部分人認為燒餅他們的反應倒也無可指責。
不過，除了燒餅，某些演員倒越來越有「藝術家」范兒了。
讓人不禁想起郭德綱老師最紅的那些年，令相聲界萬馬齊喑，進而「倒郭」勢頭鼎沸，很多同行「藝術家」仰仗輩分和人脈，對郭德綱雞一嘴鴨一嘴的點評，因而為不少網友所不齒：只看到別人的短處，卻忘了自己作品稀爛的事實。歷史與今天何其相似，就算孫建弘的作品是有問題，但他們給的答案也錯了。
至於孫建弘有無跑題和刨活，估計要在本周三的《歡樂喜劇人》頂配版中才能尋找到答案！