對不起各位，今天的推文寫得不太客氣，因為我實在厭煩了藝人動不動就「無意占用公共資源」的檢討式文案了。
各家工作室的文案是從同一個人才市場批發回來的嗎？有傳媒從業經歷哪怕最最基本的相關知識儲備嗎？
團隊里有哪怕任何一個人是知道傳播基本規律的嗎？弄得清楚藝人為什麼是 公眾人物而「公眾資源」又具體指哪些嗎？
誰都是從新人慢慢成長起來的，不懂 怎麼應對輿情和形象危機其實可以慢慢學，真的沒必要東拼西 湊到處copy，再習慣性地用這八個連在一起還算認識，讀起來也挺有唬人那架勢的大字來給自己那些 過於前言不搭後語、邏輯狗屁不通的文案撐場子。
況且您這場子，沒請那十幾二十幾個保全人員，還撐得起來嗎？
當然實事求是地說，讓我如此暴躁的張銘恩先生，今天這熱搜是挺該上的。
畢竟有媒體拍到了他和女藝人胡冰卿在酒店停車場疑似熱吻的畫面，並因此猜測兩人可能在一起了。
看畫面是挺春潮澎湃激情四射的，還沒回酒店，在停車場裡就忍不住親上了。
雖然主要畫麵糊成一坨，但視頻是從張銘恩和胡冰卿在光線較為充足明亮的地方活動時就開始拍的，因此主角身份沒什麼存疑的。
如果認為這是視錯覺，兩人並沒有在親，那也行。
張銘恩的手順著從胡冰卿後背攀上脖子，然後掌著女方後腦勺把她整個人拉進自己懷裡這點，總該是沒疑問的吧？
雖然張銘恩和胡冰卿算不上是家喻戶曉，但也出演了不少熱劇，因此偶爾看看娛樂新聞也不會錯過兩人之間的交集：
他們剛剛才合作了一部電視劇，4 月才殺青。
雖然定位偏懸疑熱血，可是現有物料和宣傳都著重於男女主角的打情罵俏。
去年 11 月中旬開機，顯然拍攝進度 受到疫情影響而延緩了不少，於是給人感覺是共處了大半年。
不過看粉絲爆料，3 月 9 號正式復工，還是早十晚四的錯峰式復工。
因此胡冰卿和張銘恩的實際共處時間沒有我們復盤時想得那麼長，所以在看似昏暗隱蔽但仍屬公共區域的停車場裡猴急這一把，就只能解釋為年輕人的荷爾蒙涌動了唄。
但年輕男女激情瀰漫，至少得遵從一下彼此都單身的這個最根本前提吧？
張銘恩和徐璐，去年 8 月 6 號公開戀愛關係。
胡冰卿和陳星旭的戀情，是去年 9 月 1 號被拍到私下牽手同游的親密畫面而被動曝光的。
而且那天的熱搜很好笑，相關 tag 里最火的是#胡冰卿戀情#而不是#胡冰卿陳星旭戀情#，因為媒體最初在報道的時候根本沒認出胡冰卿旁邊那個戴口罩的男生是誰。
還是因為陳星旭的粉絲在吃瓜時發現畫面中那個男人戴著的帽子是自己幾個月前送那頂，才確認了胡冰卿的男朋友是那時候關注度頗高的《 東宮》男主角。
不管自爆還是被爆，對於吃瓜群眾來說，知道這兩兩組合各自戀愛的時間節點是差不了多少的。
至於是否恢復單身這件事，我覺得咱們別太苛刻，就要求藝人戀愛在分開和公開時能保持態度前後一致，這不過分吧？
胡冰卿和陳星旭那對，男女雙方沒有具體、正面地回應過，所以哪怕女方回應時說一句「無意占用公共資源」，雖然也挺招人煩的，但也算是言行合一，讓看客如我沒立場去口吐芬芳。
但張銘恩可是在全國人民（不得不）關注下見過徐璐家長的人，愛得坦蕩蕩，分得靜悄悄，就有點不太合適了吧……
不然吃瓜群眾滿心疑惑，為了證實自己記憶沒有出錯而搜索求證，一不小心把幾位送上熱搜了，也太令環保主義者張先生被動了吧！
畢竟被拍熱搜一次，發微博回應熱搜一次，被網友質疑沒說真話再撒謊那又是一次，算下來就是 三次被動占用 公共資源。
做藝人真的高壓又高危，動不動就要被「過度解讀」、被「惡意炒作」，這種做什麼都與主觀意願相悖的煩惱大概傳說一樣，是因為「太紅了」吧。
因為在大眾印象里，張銘恩和胡冰卿都是有對象的人，所以他倆的熱吻自然會被懷疑是雙雙出軌。
無論過去現在、不管東方西方，哪怕只有一晌貪歡的各自劈腿都是有違社會基本性觀念的，是很嚴重的指控，所以張銘恩和胡冰卿也在一吻制霸熱搜之後，給出各自的回應：
女方是工作人員代答的，說被拍那天只是《蟲圖騰》劇組一起聚餐，胡冰卿沒和張銘恩戀愛，沒跟對方接吻，更沒有插足對方和徐璐的感情。
而張銘恩是本人親自上陣，說自己在去年年底就已經和徐璐分手了，拍瓜吃瓜的各位不知內情就 「過度解讀」「惡意炒作」，是在傷害他人。
有人拿徐璐在去年 12 月 11 號這條綠洲來說事，認為這對是在那時候就分手了，一切有跡可循，只是沒有對外去說。
嗯嗯嗯嗯，張銘恩說得都對，今年他和徐璐的情人節特輯封面是在營業，主題可能叫「真相是假」吧。
4 月探班徐璐給對方買奶茶，可能也是因為錯峰復工了閒得沒事幹，所以在影視寒冬期接了份送外賣的兼職，剛好被派到前女友的單了吧。
還有上個月趁著 520 階段而發布的各種情侶檔軟宣，可能都是品牌在「惡意炒作」吧。
當時已經單身了小半年的張銘恩先生，可能是在突破自我表達、嘗試行為藝術創作吧。
想問問張銘恩，在發布那段回應文字之前，不用先檢查一下自己在社交平台上的各種資料、點贊和過往發言記錄嗎？
抖音頭像還是狗狗在看自己和徐璐上戀愛真人秀的照片
4 月點贊了不少徐璐發布的動態
5 月 15 號曬的自拍里還和徐璐戴著情侶款項鍊
5 月 20 號那天，張銘恩發了兩條微博，堪稱示範級的端水錶現。
端水，就是「一碗水端平」的意思，指張銘恩平衡能力驚人，徐璐在左冰卿在右，兩手都要抓，完成度都可圈可點、實力過硬。
既能提前預熱待播新劇中的 CP
又能讓去年因為真人秀而入坑被圈粉的各位有夢可做
畢竟非營業狀態那條的配圖雖然只有他自己，但圖上那雙很醒目的樂高鞋是徐璐送的，真人秀上有播出來過。
就這，還敢說自己是去年年底就單身的狀態？
難怪在消息被爆前一晚，徐璐的表現會那麼反常：
先是點贊了一條粉絲讓她專注搞事業的微博
又取消了對張銘恩同學兼好友高至霆的微博關注
張銘恩當然也在 unfollow 的射程中。
也難怪徐璐方面的工作人員連半點面子都不肯給張銘恩留：
先說他們也是才看到熱搜，正在一臉懵的狀態中，側面說明他們對張銘恩自爆「去年年底就單身」這事兒是完全沒準備的；
又澄清說徐璐頭天傍晚就取關張銘恩了，不是看到熱搜之後——反正也就半天的功夫，沒有提前到張銘恩所說的半年，證明女方最近接那一系列和張銘恩的情侶檔推廣合作都是因為愛，而不是分開還覺得有利可圖的強行營業。
「幸福從不摻假」，嘻嘻~
最後他們還強調徐璐去年那條綠洲是說和前經紀人的分道揚鑣，與她和張銘恩的戀愛沒有半點關係……
那 4 月的探班也說不上是「復合」或者「破鏡重圓」咯，根本就沒分過嘛。
就算張銘恩和胡冰卿那段熱吻是 4 月拍的，只是到現在才放出來，也不代表這倆清清白白。
有人憤而脫粉回踩，爆出張銘恩和胡冰卿在 4月11日一起從杭州飛昆明，時間就在張銘恩探班徐璐的兩天後。
《蟲圖騰》連殺青慶祝都是線上連麥，也沒啥需要特別轉場的，那飛這一趟是幹什麼呢？
可能還得再占用次公共資源，才能憋出來個合理解釋吧。
說實在的，我並不是對張銘恩其人有多反感多厭惡，就算他加戲還演技不咋地，也不至於這麼陰陽怪氣一整篇。
只是在張銘恩的回應里，我看不到半分成年人該有的樣子，遇到事情只會縮在粉絲和假模假樣的聲明後面， 一沒責任二沒擔當。
就算你認為和自己和胡冰卿之間只是好朋友關係，隨便你，觀眾其實也沒有很在意你和誰在一起，你跟屈楚蕭明天就去拉斯維加斯登記也不至於就影響了全國人民的擺攤大計。
但是能不能不要把鍋甩給觀眾、甩給媒體，不要什麼都是別人要害你？
從被目擊和徐璐同進同出、儼然情侶姿態，到正式公開戀愛，中間隔著那幾個月里兩人變著花樣上著熱搜，有誰站出來喊「stop，別搜了，我不想占用公共資源」嗎？
正式公開又是因為張銘恩和徐璐以情侶身份接了戀愛真人秀，然後依靠著節目裡的婚戀嫁娶話題而擁有了 CP 粉支持、雙人雜誌封面和廣告軟宣……
請問這些沒有大眾關注度就不存在的紅利，算不算是一種「公共資源」？
說實話，我們對內地娛樂圈的各位小花小生要求夠低了吧？
遇到個大小事情，自己根本不需要出面，只要發條微博或者隨便一張 不帶戳的聲明，就有無數粉絲衝上來罵評點一二的路人是在網暴是要做雪花，搞得在自己一畝三分地里說兩句客觀評價的話都得擔心會不會被掛黑會不會被「滴——舉報卡」。
就算真做錯了，也還是有人認為吃瓜群眾懂個屁，只有粉絲花了錢掏了心，那也只有粉絲可以決定這個明星的演藝之路還能不能得到繼續——
羅志祥都被這種風氣給慣壞了，早年間遇到點事還知道在《娛樂百分百》上哭一下，現在遇事也習慣性地發條微博糊弄糊弄就算了，沒到撕得滿頭金光就不會半夜覺醒到的爬起來發第二條微博認錯補救。
可不可笑啊各位， 義正辭嚴的前提是自己行得正坐得端。
我們不要求各位像當年陳冠希那樣一身西裝、面容清雋地出現在發布會上，宣布自己無限期退出演藝圈，也不需要學陶喆親自製作 PPT、羅志祥寫七千字小作文，更不用模仿許志安到真的痛哭出鼻涕……
就希望各位大藝術家能夠放過「占用公共資源」這幾個字，像個成年人一樣面對觀眾、面對合作夥伴、面對並不如粉絲吹得那麼完美的你自己，可以嗎？
原創不易，轉載本文請務必註明作者以及微信號（cj10141234）。
文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-tw/31NJjnIBd4Bm1__Y5JBm.html