家人們，晚上好！
又到了一天一度的深夜吐槽茶話會，今天晚上的男主角是醬油，對，就是那個傳得沸沸揚揚，被網友傳為雙標男的海天味業。
事情是這麼一回事兒，我打飛的去島國買了打醬油，回來一嘗，居然比我從樓下超市買的醬油更好吃，一下子就實錘了海天渣男雙標。
當然，以上都是我剛剛睡著的時候夢到的，畢竟已經我披某人是月入1000元的高收入群體，不屑於打飛的，真相應該是這麼一回事兒。
有熱心網友調侃，海天的醬油是人類科技天花板——海克斯科技的產物，話里話外都表示：海天你這個渣男，醬油里料真多，不掏掏還真不知道。
海天一聽，你在說啥？我堂堂國產調味品龍頭，能受你這麼個鳥氣？真是越想越生氣，於是，海天就甩出了第一份聲明，心想：小樣兒，我還治不了你！
作為總結大師偷懶行家，披某人我仔細地看了看，調子起得挺高：你們製造焦慮，妖魔化食品添加劑，黑化全國食品安全，但通篇說下來，一共就三個點：
1.別亂瞅，我家的產品都是符合《食品安全法》的。
2.我們的添加劑都是在相關法律法規標準內添加。
3.你們造謠的給我等著，律師函伺候，專業的那種。
狠話都放這裡了，就不信你們不怕。不過，還真有勇士表示，真的嗎？我不信。遂海內外中國胃不約而同地開始分享自家的醬油使用經驗。
溫哥華的熱心人表示，我家的海天醬油是不是買虧了，配料表只有6種成分（水、大豆、鹽、糖、小麥、蘑菇）。島國的熱心網友也表示，我家的豈不是更虧？你好歹有6種，我只有5種，累覺不愛。
國內的網友一聽，好傢夥，那我豈不是贏麻了！同等價格甚至更便宜的價格，我家買的醬油就是正宗，配料表比你倆都長，海天誠不欺我。
一來二去，第一波事情還沒整明白，海天醬油就又多了一頂帽子——雙標，這帽子綠不綠咱不知道，但海天肯定不想要，直接又出了一份小作文。
怪不得人家說你是渣男，畢竟你這麼喜歡寫小作文，正經人一般也不這麼干呀！
披某人再次拜讀了小作文，還是熟悉的味道。開局敲山震虎：我海天只是引子，你們這是在對中國調味品行業、中國食品行業攻擊。
講真，你這樣說我很難相信呀，總不能啥都還沒說清楚就給人家戴這麼高一個帽子，多少還是缺點說服力。
接下來就是兩板斧：
1.各國食品添加劑法律法規不一樣，添加劑不能說明產品優劣。
2.雙標的說法純粹是搞事，各地法律法規不同，產品添加劑使用也不同，大家都這麼干，況且咱家產品標準大部分都比國家標準高。
眼見大家都不太買兩篇小作文的帳，大佬調味品協會也出來貼了一篇小作文，也說了幾點：
1.支持因輿情受影響的兄弟（主要是海天）依法維權。
2.各國飲食和消費習慣不同，所以同類產品標準會有不同，但標準不存在高低之分。
3.食品添加劑審批嚴格，按規添加的產品是合格的。
4.科學使用添加劑能提高產品品質和食品安全。
大佬不愧是大佬，說話確實有水平，不過拋開其他不講，第二點我是不太敢相信的，什麼叫標準不存在高低之分？你隨便找個人都不敢這麼說吧。
反正吧，一套組合拳下來，有沒有把你們打懵我不知道，但我是懵了的，咋滴，這三篇小作文白寫了！海天這醬油咋越抹越黑？
我仔細想了想，咱就是說，大家關注的重點其實不在於有添加劑，而是有沒有雙標。海天也好，調味品協會也好，僅僅只是回應合法合規，搞這些虛頭巴腦的東西，多少有點不走心。
其實吧，披某人以我不發達的頭腦想了一下，你說沒有雙標，那就講事實擺證據。
和國內同款的出口產品，版也好，版也罷，既然說沒有雙標，就把這些不同版本的產品配料表拿出來對一對，哪些不一樣？
不一樣的那幾個添加劑，拿著當地相關的法律法規比照，這幾個不一樣的是不是按照法規來的？亮一亮相，有沒有雙標一目了然。
與其空泛地喊口號呼籲大家不信謠言，暴力地用律師函去堵悠悠眾口，不妨多拿一點證據，正視消費者的關切，須知群眾關切無小事。
大家只是想吃放心的醬油，只是想知道有沒有雙標，就這麼難嗎？
當然，也不乏有人比較節儉，拿著5塊錢想買8塊錢的醬油，拿著買添加劑產品的錢要買零添加的，買不到就開始聲討，這合理嗎？雖說節儉是傳統美德，但這個節儉法，還是自己手工釀造最靠譜。
其實，咱們平頭小老百姓，該吃的添加劑還是得吃，錢包就這樣了，還能咋辦？總不能真拿著5塊錢非要去買8塊錢的東西吧。
（圖文素材源自網絡，其中比較圖均為網傳引用，侵權聯刪）