金球獎大熱門維尼修斯存質疑,究竟該怪誰?

2024-09-27     春色三汾

質疑維尼修斯所在的皇馬平台是否過於強大?這個質疑似乎是有道理的!不得不說,皇馬的影響力和資源確實令人印象深刻。就拿裁判問題來說,萊萬多夫斯基被禁賽,而維尼修斯卻毫髮無損。至於金球獎呢?維尼修斯,面對你,我實在無法找到合適的話語。或許,維尼修斯將成為足球史上最具爭議的金球獎得主!為什麼會這樣說呢?廢話少說,維尼修斯,直接進入正題吧。

金球獎的熱門人選維尼修斯到底有何爭議?難道我們不能提出質疑嗎?首先,從數據角度來看,維尼修斯的表現並不突出。你或許會反問,曼城的羅德里進了多少球?有多少次助攻?但當你用前鋒與防守型中場的數據進行比較時,你已經輸了。

再者,維尼修斯和羅德里在場上扮演著不同的角色,但維尼修斯是否值得以進球數來自豪呢?以前鋒身份而言,上賽季維尼修斯的表現並不盡如人意——24球和11次助攻,在一名來自豪門球隊的前鋒身上,這樣的數據算出色嗎?

如果維尼修斯並非金球獎的有力競爭者,那麼他上賽季的24球11助攻數據或許還算不錯,不能算丟人。然而,維尼修斯作為金球獎的一大熱門,這樣的表現顯得有些糟糕。如果一名來自豪門球隊的前鋒憑藉這樣的數據獲得金球獎,簡直就是金球獎歷史上最大的笑話。

也許你會問,數據真的如此重要嗎?沒錯,梅西和C羅已經養成了球迷對數據的偏好。此外,維尼修斯的問題不僅在於數據。觀察他在巴西國家隊的表現,難道不是達到了史上最差的水平嗎?也就是說,一旦離開了皇馬的舞台,維尼修斯的真實水平就暴露無遺,可見其低劣程度。

既然維尼修斯水平有限,那為何他依然能成為金球獎的熱門人選?或許只能解釋為,「後梅羅時代」下的足球界,菜雞互相角逐,維尼修斯即使是菜雞中的菜雞,也能有機會爭奪金球獎。這不得不讓我們思考,皇馬的宣傳能力和影響力可能是維尼修斯成為金球獎熱門的原因。

與其說球迷應該質疑金球獎,不如質疑所在的皇馬平台!你認為2024年的金球獎會花落誰家?歡迎在評論區留言分享你的觀點。我是個文藝青年,同時也是個足球迷,願意和大家一起探討足球話題的小編,阿斌。下期節目再會。

文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-tw/21dbbc94fe1a164a8deb02d4a3e7dcbe.html