文/王新喜
榮耀跟華為居然也打起了口水戰。
前幾天，榮耀90系列全球首發3840Hz超高頻pwm調光，號稱可以做到「零風險」護眼效果。而華為終端BG CTO李小龍回懟應該叫「零收益」螢幕，表示所謂「零風險」螢幕不如叫「零收益」，根本沒有意義，超高頻pwm調光是噱頭。
榮耀產品線總裁發布了一篇深度長度從技術層面對這種噱頭的說法進行了回應，榮耀CEO趙明轉發了榮耀產品線總裁方飛的這篇技術分析，並表示，人眼是個複雜的系統，需要我們持續研究，榮耀會持續投入、不斷探索，將優質的產品體驗帶給更多消費者！
兩家高管隔空互懟，引發了業內關注。螢幕護眼爭議，到底誰對誰錯？
手機行業的競爭從影像轉移到螢幕
榮耀90系列全球首發3840Hz超高頻pwm調光，榮耀稱之為「零風險」螢幕，不會造成眼睛疲勞並引發視力損害。在微博上，也引發了關於「更高調光頻率實用性」的討論。
某種程度上，榮耀其實是把智慧型手機行業戰爭的焦點轉移了——從影像轉移到了螢幕。
從智慧型手機行業這幾年的競爭廝殺來看，主要焦點都在聚焦在影像升級層面，基本上，在各家的營銷話術中，自家新品的影像技術都是超越同行、超越iPhone的，但其實從這兩年的銷量來看，效果並不好，這也已經給大家造成一種心理預期：這次手機新品發布會又將是相機發布會。
消費者對影像內卷比拼已經高度審美疲勞了。如果現在的手機新品還在聊影像的話，其實已經很難有好的關注度。
榮耀90這次打出了螢幕護眼這張牌，其實恰恰是轉移了影像競爭的焦點，讓人看到了手機比拼上的一些新的方向，從而引發了業內的關注。
正如有數碼博主稱：我曾經一直覺得這種所謂的護眼屏沒啥用，但是最近在評論區經常看到有人討論這個問題，看來大家還是很看重的。
這也是很多業內人士預測，螢幕護眼可能會被友商跟進。
榮耀要搶占螢幕調光頻率的高位，與華為產生了衝突
回到這次榮耀華為的互懟，華為高管李小龍轉發的博主視頻是對Mate X3 與 P60系列的一個測試，這兩台手機主打一個重要賣點就是螢幕護眼，華為稱之為臨境顯示。
榮耀90把PWM調光頻率史詩級的拔高到了3840Hz，並獲得了德國萊茵TÜV無頻閃認證，宣稱這塊零風險調光護眼屏可以讓屏閃危害至此終結， 並表示成功將手機螢幕引領進入零風險調光時代！
這種把參數拔高到3840Hz，對螢幕護眼用戶心智的搶占，與華為主打的螢幕護眼賣點形成了衝突。
在華為終端BG CTO李小龍看來，超過1440Hz頻率pwm調光對眼睛的收益為零，暗諷所謂「零風險」螢幕不如叫「零收益」。同時轉發一段由一位博主科普華為Mate X3、華為P60系列的螢幕顯示效果分析。
這位博主在視頻中對華為手機進行了SVM綜合指標測試，在10~15nit超低亮度的環境下，得出1440Hz、1920Hz、3840Hz高頻pwm調光沒有任何差異的結論，在低亮度下表現和宣傳跟那個數字都沒關係。
同時頗為尖銳的指出，在不做優化的前提下，直接跑滿更高的調光頻率，只會得到一個結果，那就是存在危害的閃爍不會得到任何降低，但功耗卻大大提高，讓最終的用戶體驗不升反降。一味強調更高的調光頻率，本質是出於營銷訴求把參數做高來打數字戰爭。
因此，華為認為超高頻pwm調光對眼睛影響並沒有明顯改善，都是宣傳噱頭。
面對華為方面的回擊，榮耀方面反擊表態，超高頻pwm不是噱頭，榮耀已經做了大量的研發投入，會持續重視對眼睛健康的探索。
榮耀產品線總裁方飛總在「榮耀為何追求超高頻PWM調光」的深度長文中，從理論基礎和實測數據做出了回應，表示SVM是綜合指標不假，但頻閃頻率的確是影響頻閃傷害程度的關鍵值，SVM的準確測量受採樣頻率、採樣精度等顯著影響，如何量化手機頻閃仍有較大爭議。表示，過去兩年友商也將在將PWM頻率跟進到1440/1920/2160Hz，正是基於提升PWM調光頻率是優化頻閃體驗的有效舉措這一共識。
趙明此前也表示，以前大家更關注螢幕的準確度，現在榮耀引領大家更關心眼睛的舒適度，這是一個非常大的投入，因為不僅僅僅是硬體要與螢幕廠商探索，還要有自研算法方面投入。
究竟誰對誰錯，現在還存在很多爭議。有人認為降低螢幕使用的疲勞是一個系統性工程，提高調光頻率的收益現在越來越低，而支持灰度可調的暗色模式、更準確的自動亮度和陽光下維持更好的可見性，這些其實都算「護眼」。
但也有人認為，實際護眼是看各亮度區間的svm，頻率你刷再高在晚上關燈的場景護眼都是與頻率解耦的，這個3840HZ營銷大於實際，跟之前的幾億像素、幾千亮度、百倍變焦類似，護眼是多個因素綜合的結果，但榮耀好像只強調其中一個。
不過總的來說，這次高管互懟為手機行業營銷開了一個好頭，雙方都是擺數據、講技術，是一種行業理性探討，背後的本質是，榮耀要搶占「螢幕護眼更強」的高位，與華為的產品技術賣點與營銷訴求產生了衝突。
螢幕護眼不管是否達到預期效果，這個探索的方向是對的
總的來說，現在消費者使用手機的時長普遍都不短，護眼屏也算是一種剛需。
華為高管引用的博主視頻中表示：「更高的調光頻率，存在危害的閃爍不會得到任何降低。」這種觀點非常絕對，客觀性還有待商榷。
有網友@余承東與@李小龍表示，聽取不同的聲音，才能走出自己的盲區。
真理越辯越明，此前趙明有說到榮耀零售店裡都擺了測頻閃的道具，可以直觀感受3840Hz的優勢。而關於榮耀90系列的3840Hz零風險調光護眼屏的頻閃條紋缺失是不是最淺的，這要實測才知道。
在筆者看來，榮耀90是否能如其所宣稱的那樣也需要更多的評測，華為高管引用的博主測試，其實僅僅是對華為的兩款手機做了測試，目前還缺乏與其他手機的對比測試。筆者建議，榮耀華為不妨通過專業測頻閃的道具與測試工具在線下進行一場公開的測試，邀請行業專業人士現場觀摩，通過直播的方式向外界播出，進行一場公開的評測。
畢竟，頻閃、藍光也並非絕對主因，護眼不護眼還是親測為準，而不是隔空用各自的標準與各自的數據測試去說明，這種隔空互懟其實就是公說公有理婆說婆有理，不利於得到一個準確的真相。
某種程度上說，手機行業的向螢幕護眼這個方向的探索是對的，螢幕好壞不僅是畫質提升，同時也得兼顧護眼，現在消費者使用手機的場景碎片化與多元化，螢幕護眼確實是一個潛在的痛點，但在過去很長時間，卻又很少有廠商能夠觸及這個痛點。
螢幕技術的疊代與華為的焦慮
至於這項技術的本質，也可以看成是螢幕技術的疊代。前些年華為、榮耀螢幕都不算好的時候，每次手機發布，一群人還拿著顯微鏡去研究螢幕排列，一些品牌甚至以使用三星螢幕為傲。
在過去很多年，三星也一直主打螢幕的優勢，三星過去2K屏都問世很長時間了，最近國產螢幕廠商才能做到2K屏。從目前來看，榮耀等國產手機都用的是國產京東方的螢幕，可以說國產螢幕技術進步很快，其技術也在疊代了。
如果把1920hz的高頻調光比做螢幕解析度的1080p，那3840hz可以看成是2K。
客觀來說，榮耀強調的螢幕護眼技術，其本身也是國產手機螢幕廠商的技術優勢，目前根據業內透露，榮耀的螢幕來自於維信諾、天馬、京東方三家供應鏈廠商。榮耀也很難獨占這項螢幕技術優勢。畢竟，這項螢幕3840hz高頻調光技術說到底其實目前是國產螢幕廠商京東方獨占的，國產手機大機率會跟進使用。
任何一項新技術，剛出來的時候都容易受到討論和質疑，從3840hz高頻調光技術來看，其實也是國產螢幕廠商的技術疊代的一個新階段。
這次雙方的隔空互懟，可以看到華為的焦慮，但彼此的探討還算理性，可以看成是一次對螢幕護眼技術的探索與爭論，談不上誰對誰錯，到底是營銷噱頭還是真正有護眼功效，隨著業內的探討深入，我相信真相會越辯越明。如果能確定這個方向是對的，那麼對消費者是有益無害，對廠商而言，又多了一個拉動銷量的新賣點。
目前手機行業，消費者更希望看到廠商在影像之外的其他探索方向拿出新的亮點，隨著國產螢幕技術的疊代，螢幕上的新一輪營銷戰爭即將打響，或許可以猜測的是，華為未來或大機率會跟進提高調光頻率這個方向。我們拭目以待吧。
作者：王新喜 TMT資深評論人 本文未經許可謝絕轉載 作者微信公眾號：熱點微評、智能新連接