票房僅5700萬,被批三觀不正?新電影拍砸這事真不賴「于和偉」

2023-11-03     電影番茄

原標題:票房僅5700萬,被批三觀不正?新電影拍砸這事真不賴「于和偉」

「大哥專業戶」于和偉進軍喜劇片首部作品,由寧浩的壞猴子文化出品,青年導演王子昭執導的新片《二手傑作》,已在近日上映。

電影翻拍自好萊塢喜劇明星羅賓·威廉士生前得意作品《世界上最偉大的父親》,而這次,于和偉將「叫板」國際知名的喜劇大師。

但該片上映首日雖然拿到10.7%的排片,票房卻只有768萬;現在上映七天,票房也才剛過5700萬,表現實在令人失望。

于和偉的《堅如磐石》目前上映1個月,票房已破13億,然而力圖改變形象的《二手傑作》卻票房遇冷,他的這次轉型恐難成功。

于和偉新電影的問題到底出在哪?茄哥今天就給大家深入分析一下。

一、從「大哥專業戶」到《一年一度喜劇大賽》組委會會長,于和偉對進軍喜劇界早有追求。

相信很多人認識于和偉,是從《三國》劉備開始的。

在演這部古裝大劇之前,于和偉與導演高希希已有過8次合作,且演的都是反派惡人,雖沒能火出圈,但高希希還是對他高度信任,並讓他走新路子,在他的劇作《三國》里嘗試演正面人物。

早在1994年的《三國演義》里,孫彥軍前輩就照著原著里的描寫,復盤出一個「愛哭鬼」劉備的經典形象。

于和偉很清楚,學著孫彥軍那樣演,觀眾就會拿他跟孫彥軍比較,那肯定比不過,於是他就想照著自己對角色的理解來重新塑造。

好在這點子得到高希希導演的支持,《三國》畢竟不是《三國演義》,允許演員在合理的範圍內自由發揮。

而于和偉的確有一套,他賦予了劉備草莽英雄的形象,劉備的謙虛、隱忍、暗藏心機、霸氣側露,都與小說很不一樣,卻更接近歷史真實。

後來他又演了曹操,在《軍師聯盟》里的曹操是公認的經典形象,區別於鮑國安版曹操的老謀深算,于和偉版曹操更專注於表現「捨我其誰」的梟雄氣質。

橫槊賦詩是這版曹操的名場,只見高台上的曹操,雖然已顯老態,卻仍能睥睨天下,舉手投足間器宇軒昂,生動地詮釋了曹操詩中所寫的「烈士暮年,壯心不已」。

其壯志難酬的無奈與悲情,也在這場戲中透過肢體語言完美地呈現了出來。

不說這些古裝戲,就算是時裝戲裡,他的「大哥」氣質也依然在線。

就比如在熱門科幻劇《三體》里,史強這個角色就讓于和偉演活了。根據原著設定,《三體》書迷們想像中的史強,應該是韓國影星馬東錫那種大塊頭粗野刑警形象,于和偉與之相比明顯不夠強悍。

但于和偉還是根據自己對於角色的理解,刻畫出帶著鮮明個性的史強形象,使其取代了原著中的肌肉男,並得到觀眾的認可。

也正是由於他把史強演活了,企鵝影視才迫不及待立馬給他安排上《三體》的衍生劇《三體:大史》。

隨著國慶檔《堅如磐石》的上映,于和偉在「老大」這條路上走得越來越遠。

但一類角色演得多了,就容易被定型,于和偉也不是沒想過嘗試突破自我,演一些喜劇,刻畫一下小人物,並應邀成為《一年一度喜劇大賽》組委會會長,這就是他跨進喜劇界的第一步。

其實于和偉身上也不缺搞笑細胞,在《三國》中,他演的劉備那句「接著奏樂接著舞」,便早已成為網絡流行表情包。

再配上他在《一齣好戲》中演的張總邊抽雪茄邊蹦迪的鏡頭,簡直不能再魔性。

有人說于和偉本身並不擅長搞笑,他的那些搞笑視頻,都是源自網友們的二創,如果讓自己刻意地來搞笑一下,往往會起反效果。但于和偉還就是不信邪,他去參加《一年一度喜劇大賽》,就想打臉那些說他不行的人。

在節目錄製的過程中,于和偉即便忙於拍戲,還是會抽出時間,給予學員們細心的指導和建議。

在決賽作品《熱搜預定》的演出中,他帶著學員又跳起了尬舞,逗笑了全場的觀眾,最後終於奪冠。

二、叫板喜劇大師羅賓·威廉士,于和偉塑造失意語文教師絲毫不落下風。

也正是在參加了兩季《一年一度喜劇大賽》之後,讓于和偉有信心接下《二手傑作》這部翻拍喜劇。

電影改編自2009年由羅賓·威廉士主演的《世界上最偉大的父親》(以下簡稱《偉大父親》),是這位喜劇大師生前得意代表作。

原作《偉大父親》講述高中教師蘭斯克·萊頓(羅賓·威廉士飾演)一心想當暢銷作家,努力耕耘的書稿卻屢屢遭遇退稿。

而蘭斯克在學校里開的詩歌鑑賞課也因選課人數太少而面臨停開,正處於人生低谷之時,一件意外卻使他糟糕的生活出現轉機。

蘭斯克的兒子凱爾是個孤僻古怪的「廢柴」,在一次自瀆時玩太嗨意外喪生。蘭斯克不希望兒子死後還要被人嘲笑,於是偽造了一篇凱爾的遺書,讓他看起來是自殺。

沒想到死去的凱爾卻因這篇才華橫溢的遺書火出圈,一夜之間成了全校師生公認的文青。

蘭斯克於是一不做二不休,把自己那些被退回的書稿拿出來發表,在維護兒子名聲的同時,也借著兒子的去世出了名。

一個屢屢被退稿的失敗作家,他嘔心瀝血的作品只有借著對死人的炒作才能被世人所接受,這是對整個人類社會的一種辛辣的諷刺。

電影通過這個看似荒誕的故事,引發觀眾對於社會的反思,主題深刻且立意甚高。

羅賓·威廉士以一貫樸素而細膩的表演方式,將這個小人物的倔強與矛盾都刻畫得甚為生動,結尾在面對學校師生說出真相後,縱身躍入游泳池的鏡頭也堪稱經典。

《二手傑作》基本上照些這條故事線開始,但電影的後半部分改動甚多,劇情的發展也更加曲折。

于和偉飾演的高中語文老師馬寅波,渴望成為作家卻屢遭退稿,靠著一份薪水養家,有個留級兩年不求上進的兒子馬墨(郭麒麟 飾),生活樣樣不如意。

某天,馬墨因爬到女生宿舍牆外偷拍而失足墜落而陷入昏迷,此事經媒體報道引起軒然大波,重點中學出現偷拍女生的問題學生,馬寅波和學校領導都感到很沒面子。

為了替兒子遮醜,馬寅波替兒子偽造了一份遺書,把馬墨塑造成胸懷大志的文化青年。

這份遺書經由網絡傳播竟令馬墨一夜爆火,大家都希望了解馬墨的內心世界,出版社也主動找上門,希望能看到馬墨留下的作品。

於是馬寅波靈機一動,將自己積壓的書稿借兒子的名義拿出來出版,竟很快賣出了100萬本的成績,讓他賺得盆滿缽滿。

與《偉大父親》不同的是,電影並沒有讓這齣「父借子名」的鬧劇一路演到最後,而是在馬寅波最得意之時,就讓馬墨突然甦醒。

由於妻子潘冬妮(倪虹潔 飾)的反對,馬寅波不能再借馬墨的名義出書,他只好用自己的名字推出第二本書,卻因名氣不夠而無人問津。

更棘手的是,有人拿這兩本書來對照,發現其行文與寫作手法完全一樣,因此推斷馬寅波是拿兒子馬墨的作品當作自己的著作拿來出版。

馬寅波一時間陷入百口莫辯的兩難境地,這齣荒誕喜劇也因此逐漸推向高潮。

從這不同的劇情走向,能看出《二手傑作》相比《偉大父親》帶著更多的諷刺意味,語文教師馬寅波的形象也比蘭斯克老師更加複雜。

他的身上體現更多的是懷才不遇、孤芳自賞的落寞,遭受生活打擊的窘迫,以及不願錯過任何機會、不擇手段一心往上爬的狡猾。

因此相比原版,馬寅波的性格塑造難度更高,但這個角色確實適合于和偉。

入行至今90多部影視作品的表演經驗積累,令于和偉對於老師形象的呈現甚為準確,而由底層一路努力爬上來的生活積澱,也讓他能夠準確把握角色的心理活動。

前期是默默耕耘的中學教師,後期是心高氣傲的瘋魔作家,內斂與張揚兩種不同氣質自由切換,于和偉將角色的複雜性格展現得淋漓盡致。

假如拋開劇情上的硬傷不提,于和偉的表演值得肯定,與羅賓·威廉士比較也毫不遜色。

三、偷拍沒人管?電影眼高手低細節處理不夠細緻引眾怒。

《二手傑作》圍繞一個代筆出書的誇張故事,諷刺了社會的荒誕與世態炎涼。

語文老師馬寅波本身具備一定才氣,卻需要借著「自殺」兒子馬墨的名氣與熱度,才能讓世人看到他的作品,這個故事雖為虛構,卻也能引起觀眾的反思。

于和偉的表演,也確實將角色的心路歷程與性格轉變,完整而立體地呈現出來。可以說這就是為于和偉量身定做的電影,他也憑藉一己之力撐起了整部電影。

但除了這個核心人物與故事之外,電影在其他部分,包括細節上的處理問題甚多,以至於引起觀眾不滿。

最大的問題,出在馬寅波的兒子馬墨這個人物的身上。

由於受原作影響,馬墨的形象被塑造得甚為猥瑣,不僅學習成績差,被懷疑智力有問題,且行為齷齪下流,以跟蹤和偷拍女生為樂,正常觀眾都會對他心生厭惡。

然而馬寅波對兒子馬墨的這種行為,不僅沒給予必要的批評教育,反而聽之任之,甚至當作他的特殊愛好,這就很令人費解了。

更可笑的是,電影的最後還用字幕交代,馬墨因為喜歡偷拍,竟培養出「攝影天賦」,還因此考上了電影學院。

其實電影在宣傳時,就將于和偉和郭麒麟放在一起,以兩人首次演父子作為賣點來炒作。

但相比于和偉飾演的馬寅波角色形象的立體豐滿,郭麒麟飾演的馬墨則基本上淪為工具人,在電影里戲份並不多,也沒能看到他的成長與轉變。

正是由於電影將筆墨都放在馬寅波一個人的身上,才忽略了對馬墨的形象塑造,讓他看起來一點成長的經歷都沒有。

也因此馬墨在做此行徑後,並沒有得到應有的教訓,這也讓觀眾懷疑創作者的三觀和對待女性的態度。

同樣的問題還出在那個被馬墨偷拍的女同學許思思(許恩怡 飾)的身上。

按常理說,一個正常的高中女生,在面對經常偷拍自己的猥瑣男同學時,肯定會是一種厭惡和排斥的情緒,即使那個同學的學習成績很好,也不可能對其產生好感。

然而電影中的許思思,在以為馬墨是個才華橫溢的文藝青年後,竟然心生愛慕之情,甘願每天陪伴在馬墨身邊,幻想能與他一起追逐所謂的「文學夢」。

她絲毫沒有懷疑過一個連話都說不好的差生,怎麼就一夜之間成大作家,他的那些作品是否有人代筆。

而班裡的其他同學,以及教語文的班主任、學校的校長,也都看不出其中破綻,且配合著馬寅波的表演,對遺書和其他作品出自馬墨之手的真實性深信不疑。

現實中這種集體失聲的情況很難出現,對比之下,電影中這些人物的形象就顯得很假,也很臉譜化。

由於電影中將故事重心放在馬寅波一個人的身上,電影其他角色就都成了為主線服務的工具人,這就導致角色的塑造和細節的處理都不夠細緻,那些容易引起爭議的內容處理得不好,就會引起觀眾的不滿情緒。

我們都知道女性是目前內地電影的主要消費群體,一部電影如果被扣上「不尊重女性」的帽子,那票房肯定會受影響。

《二手傑作》目前票房表現令人失望,媒體預測最終票房還不到1億,于和偉的傾情演出,恐怕要被這糟糕的劇本拖累了。

四、壞猴子影業扶植新人計劃很給力,但新導演往往能力不足,劇本方面還需認真把關。

成立於2012年的壞猴子影業,一直專注於培養具備導演才華的青年才俊。

2018年文牧野的《我不是藥神》豪取31億元票房,讓世人對這個品牌刮目相看;而今年的《孤注一擲》以38.47億元的驚人成績,又刷新了壞猴子影業的票房紀錄。

由此可見壞猴子影業專注於扶植新人,並給予新人導演足夠大的創作空間,這一經營思路非常給力。但新導演雖然想法多、膽子大,但也會眼高手低、欲求不滿,想要表達的東西太多,就容易顧此失彼,忽略了電影整體的觀感和可信度。

就拿《二手傑作》來說,其實導演的意圖很明顯,就是想借這個故事,來揭露社會的種種弊端,表達對於底層創作者的同情與憐憫。

但其故事架構太大,劇本的細節又欠缺打磨,才會導致情節出現爭議性的硬傷和漏洞。

因此壞猴子影業往後推出的作品,劇本方面還需要認真把關,只有把故事寫好,才能拍出好電影。

《我不是藥神》和《孤注一擲》的成功不是偶然,我們也希望以後能夠看到壞猴子影業推出更多好的作品。

(電影爛番茄編輯部:熱血丹心)

文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-tw/07375926d241569cea814bde267d3625.html