歡迎閱讀史源歷史專欄第2761期。1958年的軍委擴大會議，除了批判「教條主義」這個主題外，還有一位重要將領被批判，就是時任全軍總參謀長的粟司令。粟總一生戰功赫赫，但是這一年因為「極端個人主義」問題，在大會上遭到反覆批判，前後時長超過兩個月。而在軍委擴大會議時，大多數與會將領不敢對粟司令仗義執言，僅有個別人試圖力保他。會場上，兩位開國大將對粟司令的態度形成鮮明的對比。而這兩人在不同的戰爭時期，都曾經是粟司令身邊的戰友和同事。
兩位大將分別是蕭勁光和黃克誠。在軍委擴大會議上，蕭勁光沒有講出一句對粟總不利的話，會議間歇還在主席面前擔保粟司令的人品。最後粟司令轉危為安，改任國防部副部長和軍事科學院副院長，蕭勁光大將起到的作用是不言而喻的，可以說是在危難之際向粟司令伸出了寶貴的援手。而黃克誠大將則是除幾位元帥之外，對粟總批判最嚴厲的人。不光是在批判會現場，兩人於總參共事期間，也發生過多次矛盾衝突。其實黃克誠和蕭勁光都是以人品正直著稱的我軍名將，為什麼在對待粟司令的「個人主義」問題時，會產生這麼大的分歧？
這幾位大將，都是於國于軍有功之人，一切工作的出發點，包括批判會也都是以解決工作中的問題為核心目的，不存在真正意義上的私人恩怨。但是具體問題需要具體分析，蕭勁光和粟司令的友情開始於紅軍時期，兩人在紅七軍團共事過，當時蕭勁光的職務比粟司令高，擔任軍團長，粟司令則是他手下的軍團參謀長。眾所周知，粟司令的軍事素養高超，即便在紅軍時期也已經令蕭勁光刮目相看了，非常仰仗他的出謀劃策。
在日常生活中，蕭勁光和粟司令同樣互相照顧，逐漸成為了一對親密戰友。雖然此後粟司令在南方打游擊戰爭，蕭勁光則跟隨中央紅軍到達了陝北，在抗戰和解放戰爭中的交集也不是特別多，但兩人之間的友情始終未變。蕭勁光對於粟司令的了解是深入骨髓的，不相信他真的有原則問題，所以才在1958年對粟司令採取了力挺的態度。加上主席多年來十分器重蕭勁光，以這樣的資歷和地位，他敢於講話、不怕得罪人。
黃克誠大將同樣是粟司令的老同事。在抗日戰爭時期，黃克誠擔任新四軍第3師師長，粟總則出任過第1師師長，兩人在戰鬥和工作中的交集非常多。雖有這層組織關係，兩人的關係卻不像粟總跟蕭勁光那樣融洽密切。紅軍時期，黃克誠曾經是紅三軍團的政工幹部，最高擔任過政治部主任。了解軍史的朋友會知道，他和彭總是一對默契搭檔，在軍事眼光和政見方面，黃克誠往往跟彭總保持一致。
而在建國之後，黃克誠出任過總參謀部第一副總長，是粟司令的直接下級。但是黃克誠的兼職很多，尤其是中央軍委秘書長職務，使得他跟粟司令的日常交流並不特別頻繁，也沒有體現出真正的上下級領導關係，私交一般。尤其是在一些軍內問題上，彭總和粟司令有不和之處，黃克誠受到影響，潛移默化地對粟司令產生了一些意見。在總參時期，兩人甚至發生過幾次口角，黃克誠都是當面批評粟司令。而粟司令相對脾氣溫和，雖然身為上級卻沒有和對方硬槓，這更讓剛直的黃克誠確信自己占理。
1957年至1958年間，連續發生了幾件事情，體現了粟司令長於軍事，政治敏感性卻不強的弱點。涉及到中蘇交流問題、攻打馬祖列島部署問題以及志願軍撤軍問題，總參謀部都有越權的嫌疑，引發中央不滿。由於黃克誠軍事生涯中長期擔任政工幹部，在這一方面是非常敏感的，加重了他對粟總的看法。1958年彭老總在軍委擴大會議上力主「批粟」，黃克誠的態度是非常鮮明的，在大會上措辭嚴厲，給了粟司令巨大的壓力，這便是問題的大體由來。
需要額外指出的是，在粟司令卸任總參謀長後，黃克誠接任總長一職，他對於粟司令的評價還是比較公道的。交接會上，黃克誠向參會同志介紹粟司令的工作變動：過去的戰功突出，成績非常顯著，在總參工作時是有一些問題，之前他本人也提出過不適合在總參工作，這一次中央進行了慎重考慮，做出了調整。可以說黃克誠的態度非常溫和，也顧及了粟司令的顏面。
上世紀七、八十年代，黃克誠曾積極幫助多位我軍名將平反，可見他的工作是無私的。從另一個角度講，粟司令是我軍罕見的軍事人才，能夠在和平年代進入軍事科學院潛心研究軍事，遠離政治舞台，對他也未嘗不是一件好事，在此後的幾十年里客觀上得到了保護。
「史源歷史專欄」由中國近現代史作家運營，專注於黨史、軍史、戰史研究，以專業視角為您還原歷史全貌，帶來精彩歷史細節。歡迎關注以獲得更多精彩文史內容。作者期待您寶貴的意見建議。本文全網同步，未經許可不得轉載。
想了解更多精彩內容，快來關注史源歷史專欄