這幾天，電影圈中出現的新片，確實不少。登錄到大熒幕的，更是有幾部頗為精彩，比如我們今天要講的《沉默的證人》。
可是如果要用精彩去形容《沉默的證人》這部電影的話，對於有些朋友來說，多少是不能接受的。
所以，這個精彩，僅僅是形容三大主演的演技精彩，而非電影精彩。
談起《沉默的證人》這部電影，上映至今，口碑褒貶不一，豆瓣評分為6.0，票房收入還沒有破億。
不談各大網站對這部電影的具體評分，僅僅拿票房成績來說事，這部電影票房成績就差點意思。
這也就難怪，有個豆瓣上有位真知灼見的朋友說：這部電影根本就是三傻大鬧法醫間罷了。
雖然，《沉默的證人》有像張家輝這樣的專業的、具有絕對實力的、被官方所認證的影帝級演員，再加上楊紫這樣當紅實力小花的配合，還有最令人意外的任賢齊（沒想到他的表演如此鞭辟入裡），這個演員整容怎麼看都應該是反響不錯的作品啊。
那麼問題到底出在哪，才讓這麼一部演技十足的電影，變成了三傻大鬧法醫間的普通影片呢？
只因電影在劇情上出了大問題，和演員無關。
為什麼筆者要這樣說呢？
首先，在觀看電影時，發現《沉默的證人》在前期的劇情推進上來看，顯得極為倉促，營造的特殊空間並不能讓人產生一種強烈的代入感，更談不上什麼壓抑或者衝動。
其次，在整體情節表達上，多少有些臃腫。該刪減的不知道刪減，強行存在的感情戲分和主角夫妻關係，並沒有給整個電影來帶站的住腳的合理解釋，從而顯得適得其反，完全可以刪除不要。
電影想要營造一種緊張壓抑的情緒，還非插上一絲喜劇色彩，側面突出的效果沒有達到，還很明顯有著欲語強說愁的味道。
所以，像這種存在天生缺陷的作品，你找來誰都賣不了錢。
所以電影遭遇「強冷空氣」這個鍋，不是屬於張家輝、任賢齊、楊紫的，而是屬於電影本身的。
不過，說這部電影是爛片，那還是有點過分了，《沉默的證人》再不堪也算得上是一部平平淡淡的犯罪類型電影，打發打發時間還是可以的。