網友指出歐陽詢柳公權都不是好人，他們的字不值得學，果真如此嗎
在古人價值觀中，人品即藝品，一個人如果品行不端，那麼他即使再有才，也不會得到推崇。從小禮到大節，想要在古人里找出都做到極致的，非常非常難，所以宋初以來，顏真卿的字地位越來越高，甚至成了「中國字」的象徵。岳飛並非一流書法家，但人們稱讚他的字比趙構的更好。
蔡京書法
蔡京、秦檜、嚴嵩、和珅是典型的字好人差，而趙孟頫、王鐸這些真正的大師，也因為在元朝當官和投降清朝，被罵了幾百年，甚至有人評論「漢奸就是漢奸，他們的字一文不值」。坦白來說，「字如其人」說對藝術打擊不小。
柳公權《神策軍碑》
正是鑒於此，很多人寧可「取法乎中」「取法乎下」也不願意去學習那些書藝一流但人品有虧的名家，或者學了也堅決不承認。比如「宋四家」幾乎都學過徐浩的字，但蘇軾、米芾堅決不認，原因是徐浩書法既不符合當時的潮流，他本人也是個貪官。
柳公權《玄秘塔碑》
蘇軾之子甚至特地寫文章告訴世人父親沒學徐浩：「俗手不知，妄謂學徐浩，陋矣」，但作品可是不會騙人的。其字豐腴肥潤，用墨濃重，筆畫斂鋒，結字寬扁，以橫取勢，這些都得於李邕、徐浩二家。
歐陽詢《九成宮碑》
趙孟頫、王鐸的粉絲曾經反駁批評者「如果因為這二人是投降派就批評，那麼虞世南、歐陽詢的字也不要學了」。這句話很有道理。虞世南先後在南陳、隋、唐三朝做官，陳、隋皇室對虞家禮遇甚重，但他卻先降隋後降唐，甚至成了「凌煙閣二十四功臣」之一，試問九泉之下，他該如何面對舊主呢？
歐陽詢《九成宮碑》
歐陽詢也是如此，甚至投降次數更多，其父是南陳黃門侍郎歐陽紇，但起兵反叛全家悉數被殺，只有歐陽詢一人逃出生天。隋代時他擔任太常博士，過去罪犯的身份洗清，還有了安定的生活。但是天下大亂時，他先投降宇文化及，後投靠竇建德，之後又改投李淵，最終一直獲封男爵。這樣的經歷，讓歐陽詢很難稱得上「忠義」。
王鐸《擬山園帖》
但是，歐虞二人很少受到批評，說到底是因為他們投降的是人人崇尚的唐朝和頂級名君李世民，而趙、王則是投降了蒙元和滿清，但是，不論隋唐還是元清，毫無疑問都是中國的封建王朝，為什麼有的人就是「良臣擇主而仕」，有的就成了「二臣賊子」呢？
王鐸《擬山園帖》
至於說柳公權不是好人，原因有二：一是他貪戀權力但無治世之才，《舊唐書》記載他：「志耽書學，不能治生」，就是只知道書法；另外，他的《神策軍碑》《玄秘塔碑》背後的故事也並不光彩，《玄》是寫給禍亂朝政、搜刮民脂的僧大達法師；而《神》則是寫給聽命於宦官的神策軍。此時再想想他那句「心正則筆正」，是不是有點諷刺呢？
王鐸《擬古帖》
我們能從字中看出一位書法家的性格，但學書大忌是「迷信」字如其人，否則，將錯過無數佳作。
趙孟頫《洛神賦》
大家對「字如其人」和古代書法家人品有何看法，歡迎評論區討論！
趙孟頫《洛神賦》