逐漸消失的菱形中場442陣型:優缺點明顯,但或許真的適合海牛隊

2023-10-10     Minos體育迷

原標題:逐漸消失的菱形中場442陣型:優缺點明顯,但或許真的適合海牛隊

逐漸消失的菱形中場442陣型:優缺點明顯,但或許真的適合現階段的海牛隊,職責清晰易理解,或守或攻皆可為!

是否記得曾經風靡世界足壇的菱形中場442陣型?有傳統的組織型前腰球員,有專注防守的後腰球員,邊後衛和邊前衛在邊路配合攻防,兩名前鋒專注搶點,兩名中衛專注防守,這是一個職責分工明確的陣型,球員容易理解自己的戰術職責,缺點是對手也容易理解這個戰術,從而實現精確打擊,缺乏變化是菱形中場442陣型逐漸消失的主要原因。

具體一點來說,首先,菱形中場442陣型的邊路進攻能力相對較弱,需要兩個邊後衛具備足夠的實力才能發揮出最大效果,也就是說需要攻防俱佳的邊後衛,倘若只能憑藉邊前衛在邊路進攻,邊後衛只是專注於防守,那麼球隊的邊路進攻基本掀不起什麼浪花,同時,該陣型在中場推進時需要複雜的傳導,尤其是需要組織型前腰掌握球權梳理進攻,一旦被對手在中場斷球,後防線很容易受到威脅,且單後腰配置容易被對手針對,特別是當對手中場配置人數占優時這個後腰位置踢起來很困難。

其次,菱形中場442陣型的進攻方式相對單一,過於依賴兩個邊路的突破和傳中,缺乏中路滲透和層次感,在現代足球中,各隊都注重防守的層次和深度,單純依靠邊路進攻很難打破密集防守,最有威脅的進攻區域是邊中結合的禁區肋部,若是只有邊路傳中這「一招鮮」,「只開花不結果」是大機率事件。

再次,菱形中場442陣型的防守存在一定問題,雖然菱形中場442陣型在中場有足夠的控制力,但一旦被對手通過中場,後防線就容易受到威脅,特別是在對手利用速度和衝擊力打反擊時,菱形中場442陣型的兩個邊後衛往往難以迅速回防,因此對於追求防守反擊的球隊來說,菱形中場442陣型並不是最佳選擇。

最後,菱形中場442陣型對於球員的技戰術能力要求較高,需要兩個邊後衛具備出色的傳球和突破能力,同時還需要後腰具備足夠的進攻組織和防守攔截能力,在現實中很難找到具備這些能力的球員,尤其是中國本土球員,因此菱形中場442陣型雖然戰術職責明晰容易被球員掌握,但能力達不到確實也無能為力。

此外,現代足球更加注重攻防轉換的速度,菱形中場442陣型在攻防轉換時按部就班的進攻組織與現代足球的發展背道而馳,使得陣型劣勢逐漸被其他更加靈活、高效的陣型所放大,慢慢消失在球迷的視線中。

話分兩頭,上述菱形中場442陣型的優缺點是理論上的極致思考,對於中超弱旅海牛隊來說這陣型並非不可嘗試,因為我們的球員包括外援都達不到對現代足球戰術發展吸收理解的第一梯隊,能夠使用一個職責分工清晰和更容易被理解的陣型或許更有好處,況且就現有的球員特點來看,換一個控制球層層推進的進攻方式或許會更好,第一因為海牛隊中老將多,經驗技術和腳下控球是長處,過於追求攻防轉換速度對老將們不友好,第二是雖然沒有特別合適的後腰與前腰,但在邊後衛和邊前衛位置的球員配置還算不錯,當然最重要的是能多擺一個在禁區內搶點的中鋒。

按照菱形中場442陣型給海牛排兵布陣,守門員還是隊長牟鵬飛,替補是劉震理,中後衛是安德烈耶維奇和劉軍帥,替補是劉佳燊和沙一博,左右邊後衛分別是許東和張衛,徐洋和王建明替補,後腰位置是龍威,馬興煜可以替補,左右邊前衛分別是陳純新和鍾晉寶,鄭龍和馮勁替補,前腰則是薩里奇當仁不讓,彭欣力替補,兩名中鋒是沙里奇和康瓜,福布斯與宋文傑替補,這樣的陣型安東尼奧能試試嗎?踢巴拿馬的時候試試也行。

文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-sg/e5284c6e49c7ea7fe93738e13627eb71.html