觸樂夜話，每天胡侃和遊戲有關的屁事、鬼事、新鮮事。
小羅老師直抒胸臆（已打碼）
最近這兩天，遊戲從業者們討論得最熱烈的話題，應該就是Unity新公布的收費模式了——9月12日，Unity發布了一份「收費模式和配套服務更新」，表示從2024年1月1日起，將根據遊戲的安裝量引入新的Unity Runtime費用。
具體來說就是，到了明年1月1日，任何使用Unity引擎開發的遊戲都要根據過去12個月的營收和終身安裝量向Unity交錢。不同「檔位」的使用者有不同的審核標準：Unity Personal和Unity Plus用戶的徵收標準是過去12個月內收入20萬美元（約合145萬元人民幣）和20萬安裝量；Unity Pro和Unity Enterprise用戶是100萬美元（約合727萬元人民幣）和100萬安裝量。
在此基礎上，Unity Personal和Unity Plus用戶開發的遊戲每增加一次安裝，就要向Unity交0.2美元（人民幣一塊五）；Unity Pro和Unity Enterprise用戶則採取階梯計費法，具體規則讀者朋友們可以看截圖，就不再贅述了。
新規發布後立刻引起軒然大波
在這幾檔之外，Unity還有個「新興市場月費率」，徵收門檻與普通用戶相同，但在超過安裝量門檻的安裝次數上收費不同：Unity Personal和Unity Plus用戶每增加一次安裝收費0.02美元，Unity Pro用戶每次安裝0.01美元，Unity Enterprise每次安裝0.005美元。順帶一提，中國在Unity的評價體系里也被算作「新興市場」，所以國內Unity用戶未來需要按照新興市場月費率交錢——看起來好像是占了點兒便宜，但仔細想想，要是Unity不改規則，這錢壓根就不用出……
由於這項新規則是按照下載量計費，所以也被開發者們嘲諷為「人頭稅」。Unity的官方文章一經發布，許多開發者——尤其是小團隊和獨立開發者——就在Unity博客和各個社交平台上直白地表達了不滿。有的人說，Unity根本沒有明確解釋新規則的細節，如今遊戲運營中常見的Demo試玩、打包特價、贈品、重要補丁更新、訂閱制、跨平台等策略都會給開發者帶來風險（並且給Unity送錢）；有人說，這對那些沒有使用DRM加密的開發者更是重大打擊——盜版難道也要算在下載量里？還有人說，新規則對很多靠價格便宜吸引玩家的遊戲和本體免費、靠廣告收入的遊戲非常不友好，前者本來就是走薄利多銷的路子，後者的宣發、渠道分成等成本都偏高，極端情況下甚至可能「倒欠」Unity錢。
開發者怨聲載道，其他引擎廠商自然也不會放棄這個落井下石的機會。一些「虛幻」（Unreal）引擎的支持者立刻在社交平台上介紹起了Epic Games對「虛幻」的分成策略——每款遊戲的前100萬美元營收不用支付分成（需要在發布前向Epic提交發行表格），超過100萬美元後需要付給Epic 5%。但假如遊戲總收入超過100萬美元、一個季度收入不滿1萬美元，那麼當季度也不需向Epic支付分成。
這位大哥是《死亡回歸》（Retuenal）主程、「虛幻」引擎鐵桿支持者，「落井下石」相當迅速
實際上，對於不少開發者來說，「虛幻」引擎這5%的分成仍然可觀。尤其是國內開發者，在經過平台、渠道等一系列「層層盤剝」之後，實際收入已經所剩無幾，有些開發商甚至連總收入的兩成都未必能拿到，還要用這兩成收入抵扣成本、製作新作，在這個前提下，再給Epic 5%同樣是相當大的負擔。當然，這裡也有個「全靠同行襯托」的問題——和Unity新規則相比，Epic至少從態度上就誠懇得多了。
不過，回憶起來，類似的「全靠同行襯托」新聞也有不少，有些甚至還是來回折騰：幾年前，Epic和蘋果因為App Store分成問題打得不可開交，Epic給《堡壘之夜》內置了支付渠道以繞開「蘋果稅」，蘋果則在App Store里對「虛幻」引擎開發的遊戲做出了反制。這件事的起因雖然不能全算在Epic頭上，但當時也有不少開發者因為擔心App Store收入受影響而轉投向了Unity。如今，Unity的奇葩操作（而且責任看起來完全在Unity一方）又讓許多廠商和開發者宣布改用「虛幻」，不得不感慨一句「三十年河東，三十年河西」。
就在我寫這篇夜話的時候，事件還在發酵。包括《殺戮尖塔》開發商Mega Crit、《咩咩啟示錄》開發商Messive Monster Games、《Among Us》開發商 Innersloth在內的多家遊戲公司都公開表示了抗議，甚至決定將遊戲下架並更改引擎後重製……
開發者們紛紛抗議
俗話說得好，得道多助，失道寡助，面對這麼多廠商的怒火，Unity如果應對失策，可能會對自身造成更大的影響。之後會發生什麼事兒，就要看它的表現了。