董宇輝還能火多久,能否打破3-5年的網紅定律?帶貨和才華哪一個走得更遠?

2023-12-19     中外概覽

原標題:董宇輝還能火多久,能否打破3-5年的網紅定律?帶貨和才華哪一個走得更遠?

對於這個問題,可以從兩個不同的層面予以審視,一是董宇輝的帶貨能力,二是董宇輝所謂的才華。

一,董宇輝的帶貨還能火多久?

不會太久,但可以很久。任何熱潮和火爆的事物,皆為非正常、非理性之現象,隨著時間的推移,終將歸於沉寂。但董宇輝口才較好,且經歷了講台和直播間的紮實訓練,因此,在相當長的時期內,保持出色的銷售業績應該問題不大。

董宇輝的「知識型帶貨」,實際一種心靈雞湯的變種。生活可以雞湯,而不必深刻。活著就是吃喝玩樂和人間煙火,採購的是柴米油鹽,講究的是琴棋書畫,追求的是品味生活——這時,來點雞湯添點料,剛剛好。人民群眾認這個,那就給他們來這個,按這個套路出牌,就可以穩住人心。

那麼,什麼是「知識型帶貨」?在這裡,我也可以為「知識型帶貨」帶帶貨,所謂知識型帶貨,就是運用知識、故事和感悟來講述對品的特點和理念,從而打動消費者的心靈。

這時,用文化包裝的產品,不僅僅是一件物品,而是一種生活方式;不僅是一種生活方式,而是一種情懷,一種價值觀。這時的直播,不僅僅是一場銷售,而是一場教育,一場啟發,一場分享。這時,主播的語言,不僅僅是推銷,而是名言、金句和哲理。如此,你的粉絲就不僅僅是一群消費者,而是一群追隨者,一群信徒。

二,董宇輝的才華還能火多久?

首先,董宇輝的才華到底是什麼

看到全網都在讚美董宇輝,尤其眾多名人、大咖和作家也紛紛為之背書,我甚至產生了自我懷疑,是不是董宇輝的閃光點我並不了解?畢竟我對他知之甚少,然後就認定人家是雞湯主播。一時間,我特別希望有理性的資深粉絲給我全面科普一下他的才華和特長,以彌補我的認知盲區。

觀看直播的感受。恰好,12月16日晚上我看了俞敏洪與董宇輝的聯合直播,我看了大概10幾分鐘,我的關注點更多是直播間的彈幕留言。留言大多是:看著宇輝心痛;必須升職加薪;你在哪裡,我們就在哪裡;要話語權;給股權;給宇輝道歉;宇輝太善良了;支持宇輝;欺負老實人;看哭了,如此等等,當晚觀看直播的有數千萬人,數萬條、幾十萬條留言幾乎都是這類內容。

真的恐怖!這時董宇輝完全被網民和粉絲塑造成「教主+天使+聖人+悲情英雄」的形象。若再將他在網絡評論中所獲得的「才華」、「哲理」以及「思想」等標籤加諸其身,那麼,這樣的人可以說是完人了。距離上帝就差一步之遙,就差了一個長生不老。

這個社會簡直瘋了。這是一群完全沒有靈魂的人,而且,連一丁點兒腦子都沒有。很荒誕、很荒唐、很無語。崇拜者和被崇拜者相互映照,粉絲和偶像相互說明,完全不必要向任何人諮詢了。

進一步的印證。前天,我在網上偶然看到一個誇張的標題,是關於董宇輝講莊子的視頻,說講得如何如何精彩。我想,這個視頻很有代表性,能說明問題,因此,我決定認真地看看。但是,就像當年我看于丹一樣,看了兩三分鐘,就看不下去了。又忍耐十幾秒、幾十秒,真得看不下去了。這個視頻印證我當初的判斷,宇輝同學所表達的東西,就是雞湯,除之外沒有別的。

其次,董宇輝的才華能夠火多久

董宇輝才華的生命力,可以參照于丹、陳果、汪國真和余秋雨等人。他們專長不同,董宇輝和于丹更善於言語表達,汪國真和余秋雨更擅長於文字描繪。他們成就不同,但都是心靈雞湯高手,各自引領過這個社會的不同時代。從過往經驗看,雞湯文人的走紅周期和網紅類似,一般是各領風騷三五年,然後突然崩盤或者漸漸衰退。

信仰的空缺需要偶像來填充,思想的空缺需要雞湯來彌補。人們不斷地追求偶像,社會不斷地創造偶像,時代不斷地變更偶像。最終,任何偶像無不成為嘔像。

自曝一個「黑料」。我青少年時期曾經很喜歡汪國真的詩,喜歡他的哲思短語。記得看過一篇報道,汪國真到某所大學作報告,有同學問他的理想是什麼,汪國真回答說,他的理想是讓他的詩歌走向世界,成為一位世界級詩人。

讀到這裡,我心中甚有疑惑:汪國真為什麼這樣說呢,你的詩還不夠好嗎,為什麼要尋求世界的認可?難道還有更高的境界等待你去攀登嗎?在我看來,你已經是世界級的詩人了,你不應該妄自菲薄,你的詩已經是世界上最好的詩了!

其實,那時我根本沒讀過什麼世界文學作品和詩歌,因為自己喜歡,就認為汪的詩是世界最好的詩了。想想這一點很象董宇輝的粉絲,不知道什麼是才華思想和智慧,便認為自己見識了世上最好的才華思想和智慧。

幾年後,我讀了一些西方文學作品和詩歌,方才見識詩歌的真貌,才知道詩歌什麼。相比世界級詩人,汪國真的詩實在不能算詩,簡直不能登大雅之堂。果然,汪國真漸漸淡出了人們的視野。因為有過汪國真的經歷,所以,余秋雨和于丹的「當」我沒上過,只看幾眼,便已覺察空洞無物。

任何才華都不過是雕蟲小技,才華背後必須有思想的支撐。思想膚淺,缺乏內涵的美麗肥皂泡只能炫目一時,它吸引大眾的目光,但轉瞬就會破滅。

董宇輝的口才雖好,但是,他的言語走在了他的思想的前面。他的表達非常順暢,甚至不假思索,善用排比,辭藻華麗,看上去熠熠生輝,有時候還光彩照人,特別能打動少年的頭腦和婦人之心。

然而,美麗的道理經不起時間的沉澱和生活的打磨。那些曾經動人的句子,只能見證青蔥的歲月,以及令人掩面的幼稚。心靈雞湯給人的幻覺和安慰、期待和夢想、思想和智慧,會讓你在現實中越來越找不到痕跡。

才華尚且不堪,雞湯才華更不足一提。我還可以把話說得更深刻一些,即便是內涵、公認的內涵,也不過如此。真正的思想和哲學呢?同樣也不必過於看重,思想的魅力也難以永存,因為它們都不是真理,至多有一點真理的影子。這有點說遠了,超出了偶像社會的理解力,就此打住。

最後,為董宇輝辯護幾句。我對董宇輝不熟悉,也沒意見,主要是針對社會現象的有感而發。董宇輝的心靈雞湯本身不是他的問題,是時勢造英雄,社會造雞湯。庸眾原來是兒童,在長不大的社會,雞湯剛好滿足它的營養需要。董宇輝的偉大,是相比於兒童社會的成熟。董宇輝30歲很年輕,還有很大的成長和發展空間。

文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-sg/dd0500565683f33e6a8735a518fbd8fe.html