電視劇《人生之路》正在熱播，這部劇以一個陝北青年高加林的坎坷人生為故事主線，展現了從80年代起時代的發展變化，對於年代劇來說，這樣以小見大的設定其實還算中規中矩。
只可惜該劇整體質感並沒有《人世間》、《父母愛情》等劇作那麼出彩，劇中服化道雖然看著老舊，但是細節處不夠用心，就連農民的衣服都乾乾淨淨，一看就不像是幹活的樣子。
而且男主陳曉對於角色的詮釋不戳人，高加林動不動就發瘋，對著劉巧珍卻大喊大叫，這種莫名其妙的情緒發泄看得人拳頭都硬了，可不發瘋的時候他就雙眼無神，演技跟戲骨們沒法比。
另外，劇中還有一位演員遭到了質疑，那就是女主李沁，從形象到演都收穫了觀眾的不少差評，那麼她到底在劇中現怎麼樣呢？
偶像包袱沒全拋，李沁與角色不貼臉
《人生之路》這部劇中李沁飾演的是劉巧珍，雖然她在劇中刻意把自己的臉和身上塗黑，但是明顯用力過猛，陝北農村人經歷風吹日曬，皮膚確實不能太白，可是也不至於均勻的發黑，甚至黑得油亮油亮，跟特意去「美黑」過一樣。
再看看《山海情》里的熱依扎，皮膚發黃粗糙，臉上還有曬出來的紅血絲，嘴巴因為缺水而起皮乾裂，這才是真實的樣子吧。
而李沁看似不在意偶像包袱，實際上沒全拋棄，否則也不會保留光滑細膩的肌膚狀態，還用一口大白牙搶鏡，在80年代的陝北農村，哪有人牙齒會又白又亮？
可笑的是當劉巧珍在半夜跟高加林聊天的時候，牙齒白到發光，不知道的還以為有夜光效果呢，估計有她在，家裡都能少點一根蠟燭了。
另外，劉巧珍這個角色從小沒念過幾年書就幫著家裡幹活，沒什麼文化，可她的普通話說得倒是很溜，看來李沁沒有私下研究過方言，跟劉威飾演的父親對話時，兩人就好像不是一部劇里的人物。
而且她白天種地，晚上還要做米粉，有著農村姑娘勤勞善良的美好品質，本該是個很討喜的角色，卻讓李沁演得充滿違和感。
劉巧珍明明喜歡高加林，知道對方是高不可攀的文化人，骨子裡應該是帶點自卑色彩的格，結果在劇中卻風風火火，跟個「社牛」似的，說話相當利索。
還有最新劇情里，劉巧珍燙完頭的造型也太離譜了，黑瘦乾癟的身材穿著粉紫色格子西裝，還帶著明顯的厚重假髮，誠然李沁是想要演出人物的土氣，可像孔雀開屏一樣站在村口，純粹就是為了扮丑而扮丑。
不得不說，這部劇從劉巧珍這個角色身上就能看到導演對於農村姑娘的刻板印象，又黑又瘦，營養不良，說話還不過腦子。
其實這些特點浮於面，卻沒真正拍出來農村人的樸實純良，而且現在畫風濃郁的烤瓷牙和除了黑點，毫無瑕疵的臉蛋，真是越看越讓人出戲。
農村婦女不好演，實力派演員來打臉
在眾多類型的角色當中，農村婦女形象顯然是最不好演的類型之一，演得太過就顯然低俗，演得不到位又讓人覺得不接地氣，而這也是對演員實力的一種考驗，顯然李沁並不合格。
不過，國產影視劇里還是有實力派演員能夠用角色驚艷四座的例子，就比如《秋菊打官司》里的鞏俐，印象中的她顏值與氣質兼具，從頭到腳看起來都像是農村人。
可是在這部電影里她穿著大花棉襖，頭戴方巾，還頂著一張有高原紅的臉出鏡，真是毫無違和感，據說為了貼近角色，鞏俐提前4個月去山西農村體驗生活，還用洗衣粉把一頭秀髮洗得糙乾枯，難怪實現了「換頭式」演。
還有《父母愛情》里的劉琳，她本人的形象就不太起眼，換上邋裡邋遢的髮型，還穿著各種土氣花布衫，真正做到了將自身融入到農村人形象當中。
更重要的是神態到位，當江德華一出場，觀眾就仿佛看到了現實里的農村傻妞，言談舉止都不修邊幅，一看就沒念過什麼書，在正經場合裏手足無措的樣子相當傳神，劉琳真是把這個靈魂人物給演活了。
當然，觀眾也無法忽視素來有「農村一姐」之稱的王茜華，她給觀眾塑造了很多農村女形象，《當家的女人》中的張菊香一角雖然沒有扎麻花辮，也沒有穿破舊的衣服，但是撲面而來的淳樸感就能讓人入戲。
除此之外，王茜華在《女人的村莊》飾演的村支書張西鳳、《小麥進城》里的王小麥等等角色都給觀眾留下了深刻的印象。
對於農村婦女這樣類型的角色，她沒有任何抗拒心理，甚至在社交平台曾經發文稱「演農村戲，很多人會覺得這個演員太土，所有好多人不願演農村戲」、「那農村戲總得有人演吧！我愛農村，我愛演農村戲！無怨無悔！」
這一番言論不知道打了多少女演員的臉，能夠做到不計較角色的形象，也不計較劇作的題材，始終熱愛任何類型的角色，這才是身為演員應該有的覺悟，也難怪人家能夠連農村婦女這樣的形象都能完美拿捏。
再看李沁，演農村戲都不願意真正拋棄偶像包袱，一口夜光白牙糊弄誰呢？還有在《胡同》里飾演田棗的趙露思，明明是過苦日子年代女，臉上白白凈凈，既然不用心，也不能怪觀眾差評一片了。
總而言之，《人生之路》這部劇雖然上星央視，但是品質卻不敢讓人恭維，劇情缺乏邏輯，為了矛盾衝突而刻意製造難題，服化道設計也不吸睛。
更重要的是演員太拉垮了，陳曉演技不佳，李沁造型太雷人，只希望後續隨著時間線推進，這樣的違和感能少一點吧，那麼你覺得把農村人演得最像的演員是誰呢？