眾所周知，文有文眼，題有題眼，泉有泉眼，任何事物都有一個決定性的眼，哲學稱其為《主要矛盾》，那麼，歷史事件，就更是有眼的了，一個歷史時代的開始，一個王朝的興衰，往往都一個決定性的事件，這些事件通常為一場戰鬥，而這些戰鬥又往往決定性的發生在一個特定的時間，地點，並產生了與之相關的人和事。那麼，這些因素，就稱之為眼！
一個長期戰亂的年代，它的眼不會單單是一場戰鬥，一件事，或一個人，我個人認為：應該是一個戰區，因為一個戰區包含了戰鬥與經濟還有政治的全部內容，而又相對獨立，具有發展性，在歷史上，一些戰區能直接反映這段歷史，也是歷史學家研究的決好入手點，先舉幾個例子：戰國時，長平之戰，可以說是一個以長平為中心的戰區，趙國的失敗直接決定了它日後的滅亡，同時，我認為，這也是戰國的一個決定性的戰區，它直接決定秦是否可以一統中原，（而之後的戰役，不知大家注意沒有，各國都有氣無力，雖然秦軍也敗過幾次，但大局已定！）明代的主戰區是遼東戰區，明軍與清軍的戰爭直接決定明朝的存亡，而並非是李自成。
好，讓我們來看看三國：我認為三國的決定性戰區在荊襄，即荊襄戰區，原因如下：
（1）這一地區勢力最為複雜，孔明曾言：此地非其主而不能守，是有道理的，演義中說劉備盡得此地是不確切的，其實此地被三國占據，魏占襄陽，蜀占荊洲，吳占三郡（武昌，桂零，陵零）由此不難看出，三國都對此地極為重視。
（2）三國的重要戰役一般再此展開，謀略家的奇思也再此大顯身手，如：魏坐觀吳蜀相鬥，諸葛亮為了不還荊洲三氣周瑜，呂蒙白衣渡江襲取荊洲，曹仁先後與周瑜，關羽大戰，保衛襄陽。等等，舉不勝舉。
（3）三國為了此地的火拚程度也是一個很能說明問題的原因，赤壁之戰：曹操幾乎是傾巢出動，把北方的軍隊全部調來（可惜啊~~~）劉備攻吳為了奪回此地，也是幾乎把把他多年經營的軍隊全部拉出來（當然，和老曹沒比，不過也是精兵了！），關羽和曹仁，呂蒙的戰鬥，我雖不知具體人數，不過少不了就是了。
由上數原因我門可知，荊襄戰區的決定性是多麼明顯了，三國中任意一方如全獲此地，就會勢力大增，但三方領導人也都看到這點，所以也就很自然的出現了荊襄一帶小三分的局面，得到它，不帶表可以同一全國，他的作用在於，自己一方不容易被滅，於是更易於隔岸觀火，挑動其他兩國交戰。所以，它是三國時期的一個火暴焦點！
最後，補充一點，我認為蜀國要想得到此地全竟，極其困難，想守住此地的三分之一也不容易，為什麼呢？蜀地與荊洲交通極為不便，兵員，給養幾乎不能供給，只能靠荊洲本地籌備，而吳魏則不然，這兩國要麼是平原與前線相連，要麼是運河與前線相連。而關羽則既要抓生產，又要打仗，地方還只有三分之一，神仙啊？所以僅此一點蜀國要想取勝，難啊。