圖片來源 / 圖蟲創意
因原董事長周建燦去世、公司公章被偽造而捲入40起案件的金盾股份（300411.SH），還需解決收購方的業績「變臉」問題。
8月12日晚間，金盾股份發布了對股東周偉洪業績追償訴訟的公告，涉及金額5.69億元。
公告稱：
近日，紹興中院決定立案受理金盾股份訴周偉洪糾紛一案，因周偉洪未能完成首個考核期間（即2016-2018年度）的業績承諾，公司已按照約定以1元價格回購併註銷周偉洪所持1802萬股用於業績承諾補償，該部分股份按照 6 月 13 日的收盤價（8.79 元/股）計算，價值為1.58億元。
除此之外，周偉洪還需補償金盾股份5.69億元，因此，金盾股份將周偉洪告上了法庭。
業績承諾第二年就「變臉」
回溯公告可知，周偉洪是金盾股份收購的江陰市中強科技有限公司原股東。
2017年11月，金盾股份通過發行股份及支付現金的方式，以10.5億元購買周偉洪、費禹銘及錢志達所持中強科技100%股權，由傳統的風機製造向軍工領域拓展。
收購方案顯示：
中強科技專注于軍用偽裝領域，從事防多波段偵察隱身結構功能一體化材料、雷達吸收波材料和數碼迷彩隱身材料等軍用隱身偽裝材料、武器裝備的研發、生產、銷售和技術服務。
根據金盾股份與中強科技原股東周偉洪簽訂的《發行股份及支付現金購買資產之盈利補償協議》， 周偉洪承諾：
2016-2020年，扣非歸屬母公司股東的凈利潤將不低於3500萬元、7000萬元、9450萬元、12757.5萬元、17222.63萬元。
儘管2016年中強科技以4460.35萬元的凈利潤，超額完成當年業績承諾，但是一年後，情況就急轉直下。
2017年，中強科技經審計扣非凈利潤為4196.83萬元，與承諾數差距2803.17萬元，僅完成當年預測盈利的59.95%，由於雙方的協議約定，需在考核期（第一考核期為 2016-2018 年）結束後計算累計實際凈利潤數作為是否需要補償的依據，2017年周偉洪暫無需進行補償。
可是到了2018年，中強科技的業績仍不盡人意，經審計扣非凈利潤-2191.72萬元，與承諾數差距11641.72萬元，僅完成當年預測盈利的-23.19%。
對於中強科技盈利未達預期的原因，金盾股份在2018年年報中解釋：
由於軍方改革的原因，導致軍工行業整體情況不佳，軍委裝備發展部對全軍裝備採購體制進行了調整，要求對預算金額超過500萬元的裝備購置和維修保障項目進行招標。
因此，金盾股份要求中強科技進行業績補償，不過這個過程也是一波三折。
金盾股份原計劃以1元的價格向周偉洪定向回購併註銷5519萬股，然而，7月30日公告顯示，周偉洪早已於2017年12月就將所持100%股份（3716.92萬股）質押給了銀河證券，因銀河證券已向法院申請強制執行，周偉洪上述被質押的股份存在被司法拍賣的風險，導致金盾股份回購註銷數量僅為1802萬股。
公告顯示，這起案件尚未開庭。8月13日，21世紀經濟報道記者試圖聯繫金盾股份董秘管美麗了解情況，不過其表示正在開會。
40起訴訟涉及25.69億元
目前，金盾股份因公司公章被偽造，仍面臨40宗訴訟或仲裁案件，合計涉及標的金額高達25.69億元。
截至8月12日公告，金盾股份共收到因公章被偽造導致的36宗訴訟案件及4宗仲裁案件的相關材料，涉及標的金額約25.69億元。
其中，15宗案件原告或申請人已主動撤訴或撤回申請，涉及標的金額10.7億元；
1宗訴訟案件法院已裁定中止訴訟，涉及標的金額2.35億元；
2宗仲裁案件仲裁委員會已決定中止仲裁程序，涉及標的金額1.32億元；
14宗訴訟案件法院裁定駁回原告起訴，將案件移送公安機關處理，涉及標的金額 7.07億元；
其餘8宗案件尚在審理過程中，涉及標的金額 4.23億元。
此外，金盾股份預計2019年1-6月凈利潤459.75萬元-1379.24萬元，同比下跌達70%-90%。