蘋果壞消息,在中國遇禁售風險,IPhone12還能上市嗎?

2022-02-17     世事先知道

原標題:蘋果壞消息,在中國遇禁售風險,IPhone12還能上市嗎?

蘋果壞消息,在中國遇禁售風險

說到蘋果,今年雖然受到了疫情的影響,但是根據蘋果發布的財報來看,其通過推出廉價機型IPhone SE2,以及採用低價銷售的市場策略,在營收上的數字依然比較亮眼。

受此影響,蘋果的市值也是水漲船高,目前已經達到19000億美元的天文數字,據悉在今年第二季度,蘋果在中國內地市場的銷售提升了30%,可以說是銷售和營收實現了雙豐收,然而現在,蘋果卻受到了壞消息。

近日,上海智臻智能網絡科技股份有限公司,再次向蘋果發起了訴訟,之所以說是再次,是因為該訴訟最初,早在2012年就已經開始。

簡單來說,上海智臻在2004年提起了「一種聊天機器人系統」的專利申請,並最終獲得專利,專利號為ZL200410053749.9,在2012年,上海智臻據此將蘋果告上法院,

但此事前前後後持續了八年時間,期間蘋果曾向國家知識產權局專利複審委員提出申請,請求宣告上海智臻的專利無效,不過在近日,最高院維持了專利複審委員會關於上海智臻專利權有效的決定,也就是說,蘋果的請求被駁回了,沒有獲得通過。

為此上海智臻重啟了與蘋果公司的侵權案訴訟,其訴訟請求中,除了要求蘋果賠償100億人民幣之外,還要求蘋果公司停止製造、使用、許諾銷售、銷售、進口侵犯了該公司作為專利權人的ZL200410053749.9 發明專利權的產品。

所以說,蘋果在中國遭到了被禁售的風險,然而這種事蘋果並非美國公司的特例。

蘋果並非特例

在該事件中,我們可以看到這樣兩個特徵:

1、美國公司在中國被訴訟侵犯專利

2、美國公司申請專利無效

然而這樣的情況並非是蘋果一家如此,近日,中科院微電子所訴訟英特爾侵犯其有關FinFET方面的專利一事再被提起,主要是因為國家知識產權局專利複審委員會,對該案涉及的專利進行了口頭審理。

可以看到,在英特爾與中科院微電子所的專利訴訟案中,英特爾採取的措施同樣是申請涉案專利無效。

與蘋果此次事件同樣相同的是,英特爾前五次的專利無效申請,全部被駁回,也就是涉案專利被認定為有效。

因此英特爾再一次的申請被解讀為希望渺茫,反觀到這次的蘋果事件,既然涉案專利最終被認定有效,那麼蘋果的結果會如何呢?

IPhone12還能上市嗎?

關鍵就在於,這次蘋果與上海智臻之間的專利訴訟案,涉及到了蘋果的語音助理Siri。

Siri這款產品還是喬布斯時代的產物,最初應用在IPhone4S之上,並在之後的IPhone中都被採用,不僅如此,在多款IPAD、IPOD、Homepod以及Apple Watch產品中,都有Siri的身影。

那麼今年要計劃上市的IPhone12自然也會採用,但如今涉案專利被判有效,且上海智臻再次發起訴訟,這難免為IPhone12還能否上市增加了很多不確定性。

雖然如此,但這其中其實還有一個更大的不確定性,就是雖然涉案專利被判定為有效,但並不意味著,蘋果就侵犯了涉案專利,這還是兩件不同的事。

不過我們可以通過當年蘋果與高通之間的專利訴訟案,看出一些端倪,當時高通向蘋果在中國提起了至少24項專利,蘋果也採用老辦法,向國家知識產權局專利複審委員會申請專利無效。

結果顯示,在複審結果中,高通的專利大部分為有效,宣告專利完全無效的只占有約18.5%。

最終我們看到,雙方和解,蘋果向高通支付了45億美元。

所以最終的結果無非是兩種:

1、蘋果勝訴

2、蘋果敗訴,但需要與上海智臻和解

如果勝訴,那麼無話可說,蘋果不受影響;但如果敗訴,或許就是像與高通當年的專利案一樣,支付令雙方接受的專利侵權費用,並達成專利的授權協議。

也就是說,蘋果的IPhone12等產品依然要上市,但或許會增加專利侵權帶來的成本。

寫在最後

通過以上這些事件讓我們看到,高科技領域,專利技術,或者說是核心專利技術越來越重要,這些技術就是保護企業的盾牌,因此也就不難理解,為何高通會在公司設立專利牆並引以為榮,為何華為的研發人員能夠占據公司員工的約一半,為何三星蘇州工廠裁員卻依然保留研發人員,對此大家怎麼看呢?

文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-sg/c06211aec106eb5f3a8a4f01d74cbcae.html