古代戰爭，參與人數眾多，氣勢恢宏，場面震撼，但是我們只要仔細觀察古代戰爭，就會發現一個經常出現的問題，那就是糧草問題。正所謂「兵馬未動，糧草先行。」多少戰爭因為糧草供給不足或者糧草被毀，再或者糧草耗盡而最終導致兵敗。可見，糧草在一定程度上決定著戰爭的走向。那麼，這些當兵的人，不打仗他們就不吃飯嗎？為什麼一打仗飯就不夠吃呢？
古代生產力低
在我國古代封建社會統治期間，生產力對比現在低很多，只能勉強保證百姓活著，加上地主階級的剝削、囤積，老百姓的口糧所剩無幾，更談不上有存糧食。一旦遇到災害年，糧食產量急劇下降，由於老百姓家裡沒有存糧，地主家的存糧又不救濟老百姓，如此一來，餓殍遍野的景象就會出現，在生死邊緣掙扎無果的百姓，要麼餓死，要麼鋌而走險。
士兵參軍與在家有區別
士兵參軍要吃飯，不參軍不也得吃飯嗎？為什麼糧草消耗變多了呢？其實這個問題的答案也不難，從幾方面簡單分析就可以得到答案。
第一、士兵在家種地，在外吃糧。士兵參加戰爭的時候，他只吃糧不種地，本來士兵是家中的主要生產力，他如果不參戰，他的產出可以養活自己和家人，他參戰之後，他家庭的產出降低，家人能活下來就不錯了，士兵的產出歸零，但是他的消耗卻在增加，這樣一出一進，消耗糧草的數量不是一個小數，加之士兵人數動則幾萬、十幾萬，遷延日久，必然有傷國力。
「百畝之田，勿奪其時，數口之家可以無飢」
運輸糧草消耗大
古代運輸一直是一個大問題，那時候可沒有火車，山路崎嶇，如果遇到大雨，運輸工作更難搞，運氣不好還會損失不少糧食。同時，糧道還需要有重兵保護，否則被敵人給劫了糧草，丟糧草不說，還會動搖士氣，畢竟士兵也是人，吃不飽飯誰還拚命呢。
古代邊疆戰爭不確定性大
在邊疆常駐的守軍，一般會自己在附近種植一些糧食，解決自己的一部分糧草的問題，但是封疆大吏一般都會有自己的小算盤，他們除了吃空餉外，還會瞞報糧食產量，以此來換取國家對邊疆糧食的撥付，從中獲利。
士兵參加戰鬥和不參加戰鬥都要吃飯，但是參加戰鬥由於沒日趕路拼殺會吃得更多，最主要的是，士兵不參加戰鬥生產糧食，但是參加戰鬥停止生產加大消耗。同時，有的網友很形象的做了比喻，戰爭需要的糧草是「整」，日常消耗的糧食是「零」，除了運輸的消耗外，這一「零」一「整」的區別也是極大，這也是我們平時為什麼買不起一件物品，但是分期卻可以買得起，不是你的收入增加了，只是化「整」為「零」了。
文｜野史日記圖｜來自網絡