此次新冠疫情禍起於野味，因此關於全面禁止食用野生動物的呼聲很高，據說現在全國人大已經部署啟動野生動物保護法的修改工作了，這說明，原先實施的野生動物保護法要進一步完善，完善的內容，如增補了哪些條文、修改了哪些條文，放棄了哪些條文等等，是大家非常關注的！因為它直接決定了相關產業的發展方向，也間接影響了相關產業的結構調整和就業崗位的變動。所以，相關產業的人士，對此次人大啟動野生動物保護法的修改工作，給予了極高的關注。
此次修改的野生動物保護法對龜市有沒有可能產生影響的前提條件是修改的法律條文有沒有涉及龜，換言之，人工飼養繁育的龜會不會被劃入「野生動物」的範疇？
在上上篇短文《受新冠疫情影響，烏龜「躺槍」，龜市恐將迎來最冷「冬天」？》中講到過一個問題，即「野生動物」的定義問題。新野生動物保護法修改，首先要定義清楚什麼「野生動物」，然後才在定義的基礎上列出相關的保護名錄。如果就如今人工培育的多品種龜的部分品種被被劃入「野生動物」的範圍，則其相應的產業鏈受到的影響就特別大，從中的資源和就業人員會被抽離出來，補充到其他行業。
不過，有一點大家也要看得明白，此次修改野生動物保護法的導火索是因為此次疫情而起，其修改相關的法律法規的目的在於防止類似的疫情再次爆發，所以，修改野生動物保護法的基礎必然會基於現實情況考慮。北京林業大學生態法研究中心主任楊朝霞認為：野生動物保護法可以採用「保護動物」和「疫源動物」的二分思維修訂。野生動物保護法可以分為保護動物名錄、疫源動物名錄和可食用名錄。我個人覺得這種劃分方法非常恰當，它對「野生動物」進行了區別對待，是集「保護生態」、「防控疫情」和「民生訴求」於一身的大智慧，符合社會發展需要！而就目前的情形看，傳統的人工飼養繁育的多品種龜中的部分品種更有可能被劃入「保護動物名錄」和「可食用名錄」。
黃緣閉殼龜
如果真的按照這個思路，我個人覺得疫情解除後，新的野生動物保護法出來之後，龜市可能也會做出相應的調整，對於被列入「保護動物名錄」中的品種，尤其是國家一級二級保護動物，其產業規模會嚴重縮小甚至相關從業人員會完全撤出該品種的養殖圈而轉向其他品種，如巴西家族、火焰龜以及其他品種；對於部分被劃入「可食用名錄」中的龜，其養殖群體有很大的機率會繼續保持或繼續擴大化，前提條件是該品種的龜有不錯的市場消費終端。
亞洲巨龜