還記得一度引起話題的印度電影《起跑線》嗎？這個深深烙在中國人心中的詞彙，和亞洲教育環境的共鳴，讓《起跑線》拿下7.9的高分。
《起跑線》的主要劇情是土豪一家，為了幫助女兒申請名校入學資格，假扮窮人到貧民窟生活的故事。
主要是反映階層和教育等現實問題。窮人間的互幫互助，讓友情完全拋去了金錢和地位的元素。
孩子們的幸福和未來，也不應拴在一紙入學通知書上。
雖說《起跑線》的有些劇情比較拖沓，但鑒於教育話題的共情，不失是一部值得觀看的印度片。因為第一部的濾鏡，觀看了《起跑線2》的觀眾可能要失望了。
因為這個續集，跟前作一點關係都沒有。
男主演員沒變，身份變了。曾經想要孩子進入好學校的中產階級，這次變成了不想女兒出國留學的爸爸。
在這個嶄新的故事裡，最有共鳴的部分，應該就是「國外的月亮比較圓」。
《起跑線2》的女兒成績一般，但特別嚮往英國的生活。於是拚命學習，希望能拿到學校的推薦資格。
正所謂造化弄人，前三名可以拿到名額，女兒偏偏考了個第四名。
然而反轉的是，前三名有人主動放棄，這個大餅就落到了第四名身上。
2個多小時的電影，怎麼可能如此溫情且順利。這時候印度編劇的腦洞就出現了，各種奇葩操作。
比如爸爸和叔叔為了去英國，辦了假護照。為了給女兒買入學名額，使用了非法手段弄了30萬英鎊。
臨了臨了，還把祖傳的店面招牌給賣了。
傾家蕩產，就是為了支持女兒上大學。
電影中一連串的操作，早已偏離了對教育問題的探討。這其中有印度多子女家庭爭產，父親對女兒無私的愛與支持，當然還有印度電影擅長的揭發檢舉環節。
而從最初的反對到最終的支持，其中有很多都是面子使然。跟教育沒關係，且電影中也沒有探討是不是留學比較好，或者比較不好。
電影中最讓人看不懂的是，校長可以隻手遮天嗎？
男主因為揭發了校長老公的不當行徑，而被校長報復性地撕毀了女兒的錄取通知。暫且不說有電子版存檔這回事，校長以什麼理由和立場來阻止一個符合資格的學生？
既然男主有錄像證據，手握籌碼，難道校長都不害怕，他們會上報嗎？
為了後面劇情的發展，編劇頗為放飛，感覺有多處不太合理的設計。更像是一個段子堆砌起來的喜劇電影，缺少了第一部電影的現實意義和諷刺意味。
整體來講，《起跑線2》想講的東西有點雜，沒能抓住重點，沒有特別突出的中心思想。
不知道會不會做成系列，從印度到英國，換個國家又是一部電影。